Jeopolitik, yatırımcı endişesine geri döndü. ABD seçimleri, sonucu ne olursa olsun, küresel yatırımcıların güçlü ellerinin kararlarının çoğunu harekete geçirmeyecekse, küresel jeopolitik dinamikler, gerçek tehditlerin genellikle piyasaların satmak için acele ettiği tehditler olmadığı bir belirsizlik ortamı yaratıyor. . Fiyat listelerinde ağırlığı olan Kuzey Kore hidrojen bombası için durum buydu. Yatırımcıların aşırı tepki gösterdiği Çin krizinde durum buydu.
Bu, Avrasya düşünce kuruluşunun kurucusu ve ilk Wall Street Küresel Risk Endeksini (GPRI) oluşturan uluslararası üne sahip siyaset bilimcisi Ian Bremmer tarafından açıklandı. Bremmer, siyaset bilimcinin onur konuğu olduğu bu akşam Milano'da yapılması planlanan Kairos tasarruf yönetimi şirketinin yıllık toplantısı vesilesiyle bugün basınla konuştu.
“Bu koşullarda piyasa satıyor, siz satın alıyorsunuz. Bunlar piyasalar için gerçek jeopolitik cepheler değil, durumu bilen satın alıyor – dedi Bremmer – Borsa için şu anda en acil risk Avrupa'daki durumdan geliyor. Avrupa'da Orta Doğu'dan gelen istikrarsızlık piyasalarla satın alınamaz. Ancak uzun vadede sorun G-Sıfır dünyasıdır”. Bremmer'in kendisi ve David F. Gordon tarafından türetilen bu ifade, uluslararası siyasette Batı etkisinin azalması ve gelişmekte olan ülke hükümetlerinin ülke içine odaklanması nedeniyle ortaya çıkan güç boşluğuna atıfta bulunur (tema Bremmer tarafından ele alınmıştır). 2012 tarihli Every Nation for Itself: G-Sıfır Dünyasında Kazananlar ve Kaybedenler, Portföy adlı kitabında). Jeopolitik riskin çok yükseldiği bir durum.
Bremmer'e göre, Orta Doğu'daki krizlerden mülteci krizine kadar tanık olduğumuz jeopolitik durumun aslında yapısal nedenleri var. İlk etapta hem ABD'nin hem de Avrupa'nın içinden geçtiği kimlik krizi mercek altına alınıyor. Bremmer, "Kurum olarak Avrupa'ya veya Euro'ya yönelik bir tehdit olduğunu söylemiyorum ama bir fikir olarak, Avrupa artık insanların uğrunda savaşacağı bir şey değil" dedi ve sorunun büyük riskler olduğunun altını çizdi. ama mümkün. Ve pek çok şey var: Bremmer'in olası değil de mümkün gördüğü Brexit'ten, daha az ekonomik zarar yaratacak olsa bile olasılığı artan Grexit'e, çünkü bu arada ülkeler ve bankalar savunmalarını artırdılar. Bremmer, aşırılık yanlısı partilerin üç büyük Avrupa ülkesinde (Fransa, İngiltere ve Almanya) hükümete gidebileceğini düşünmese de popülizmlerin büyümesi.
Bremmer daha sonra İtalya hakkında çok fazla şey söylemek istemedi, ancak ülkemizin politikalarda reform yapma konusunda en iyi yörüngelerden birine sahip olduğunu ve bunun faydalar sağlayacağını söyledi.
Avrupa cephesinde siyaset bilimciyi en çok yapısal olduğu için endişelendiren iki şey var: Schengen, (askıya alınsaydı hem ekonomik hem de siyasi maliyeti olacaktı); Avrupa'nın bir sonraki krize tepki verme yeteneği. "Korkarım ki Avrupa ve ABD, geçen sefer Yunanistan krizine veya Paris'teki olaylara verdikleri tepkiyi artık veremeyecek." Lider eksikliğinden dolayı. FIRSOnline'dan gelen bir soruya yanıt olarak "Avrupa kurumları ölmeyecek - dedi - ama daha güçlü olmayacaklar, artık bize ilham vermeyecekler, anlamlarını yitirecekler" dedi.
Aksine, Çin neyin “temsil edildiğini” çok iyi biliyor: ekonomik çıkarı. Bremmer, bir bütün olarak Çin ve Asya'nın bu jeopolitik istikrarsızlıktan daha az etkilendiğini ve güçlü liderlere sahip olduğunu, bunun da popülist kart oynamadan stratejik hareket etmelerine olanak tanıdığını açıkladı ki bu iyi bir haber. “Piyasanın Çin ile ilgili tüm endişeleri - Bremmer'in belirttiği - gerçek ama bu yıl için değil, daha uzun vadeli. Piyasa, Çin krizine siyasi nedenlerle değil ekonomik nedenlerle aşırı tepki verdi, ancak Çin siyasi bir pazar."
