"Bizim ihtiyacımız devletin rolünü yeniden değerlendirmek liberal ilkelere göre, piyasa ekonomisine dayalı bir demokrasinin tüm özelliklerini korurken”. Bu, Innocenzo Cipolletta'nın Laterza Publishers tarafından yeni yayınlanan yeni kitabı "Yeni normallik"te yer alan daha iyi bir gelecek tarifinin etrafında döndüğü eksendir.
Cipolletta bir ekonomist, aynı zamanda önde gelen özel ve kamu şirketlerinde geniş deneyime sahip bir yöneticidir. ortak duygudan memnun değil, ancak her zaman gerçekliğin at gözlüğü olmadan dikkatli bir şekilde gözlemlenmesine dayanan ideolojik ve ideolojik olmayan reçetelerin banalliğinden kurtulmanın yeni yollarını arıyor. Bu son çalışmasında, dünyanın öngörülemeyen olaylardan kaynaklanan belirsizlikleri dikkatli bir şekilde yönetmesini sağlayacak genel bir reçetenin tüm yönlerini düzenleme çabası var, ancak bu büyüklükteki insanların hayatlarının aksaması ve ekonomik ve ön -mevcut toplumlar.
COVID-19 salgını, insanlığın pürüzsüz görünen yolunu değiştiren bu kritik olayların sadece sonuncusu. Örneğin, yalnızca son yirmi yılda New York'taki ikiz kulelerin yıkılmasından kaynaklanan kriz, 2008-2009 mali krizi ve ardından Uzak ve Yakın savaşlarla birlikte devlet borçları krizi yaşandı. Doğu, milyonlarca insanın hayatını alt üst eden sağlık krizinin, bir savaş kadar olmasa da daha büyük bir gelir düşüşüne yol açmasıyla sona erecek. Olağanüstü büyüklükteki olayların bu kadar yakın bir şekilde birbirini izlemesi, doğal olarak vatandaşlarda belirsizlik ve korkuya neden olur ve bu nedenle makamdan güvence talebi rahatsızlıklara rağmen devlet olarak kalan, daha yakın ve müdahale etmek için gerekli araçlarla donatılmış.
Dolayısıyla ilk risk: daha fazla güvenlik için ticaret (gerçekten çok varsayılan) demokrasi oranının düşmesiyle, kısacası gerçekten diktatörlük olmasa da otoriter rejimlerin kabul edilmesiyle. Ne de olsa, demokrasilerin tüm dünyayı hızla etkileyen krizlerle başa çıkacak kadar verimli ve hızlı olmadığı fikri yeni değil, hatta her çağın değişmezi. Örneğin 30'larda, Paolo Mieli'nin yeni kitabı "Faşizm"de bildirdiği gibi, Yukarı Meclis'teki İşçi Partisi lideri Lord Arthur Ponsonby şöyle yazmıştı: "Diktatörlüğün başka yerlerde ne kadar enerjik bir şekilde çalıştığını gördüğümüzde, diktatörlüğün yöntemlerini gizlice kıskanıyoruz" . Ancak Cipolletta, bunun yanlış bir inanç olduğunu gösteriyor. Otoriter rejimlerin, zorluklara dayanmalarını sağlamak için toplumu ve ekonomiyi gerçekten yenilemeyi başarabilecekleri doğru değil, çünkü "her gerçek yenilik yıkıcıdır ve bu nedenle var olan hiyerarşileri - değerler, insanlar, kurumlar - alt üst eder". Hangi diktatörlükler kesinlikle istemiyor.
Öte yandan, gezegenin birçok bölgesinde insanların hayatlarının tek bir yöne doğru ilerlediği inancı. istikrarlı ve istikrarlı büyüme, belki İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra doğdu, ancak hem eski tarihte hem de son on yıllarda hiçbir zaman doğru olmadı. İşte o zaman, kendinizi beklenmeyenle yüzleşmek için donatmanız gerekiyor ve Cipolletta, iyi bir dozda mantıklı iyimserlikle bunun nasıl yapılabileceğini açıklıyor. Genel resminde iki güçlü nokta var. Bir yanda Avrupa, diğer yanda ulus devletler.
Avrupa, daha büyük bir ortak bütçe ve daha entegre bir dış ve savunma politikası ile federal entegrasyona doğru daha büyük bir cesaretle ilerlemelidir. Önemli olan, Avrupa'nın ekonomi politikasına yaklaşımını değiştirmesidir: artık kalkınma yeteneklerini ihracata emanet eden bir politika değil, büyümenin itici gücü olarak iç talebe odaklanan bir politika, aslında dış ticaretin oldukça sınırlı olduğu Amerika Birleşik Devletleri'nde olduğu gibi. GSYİH dinamikleri üzerindeki etkisi. Ve sonra euro gibi bir alan yaklaşık 350 milyon kişi kişi başına düşen gelir oldukça yüksekken, ticaret dengesinde güçlü bir fazla vererek ve dolayısıyla dünyanın geri kalanının büyümesine yardımcı olmadan ihracatla yaşamayı nasıl bekleyebilir? Ancak siyasi açıdan önemli bir noktanın açıklığa kavuşturulması gerekiyor: sağın istediği gibi (Le Pen ve Meloni) konfederal bir Avrupa, ortak hükümet seviyeleri oluşturmayı imkansız hale getirecek ve bu nedenle, aslında, doğru ilerleme olasılığını geçersiz kılacaktır. daha üniter ve daha verimli.
Ancak Cipolletta'nın düşüncesinin son on yılların doktrini ve pratiğine göre gerçek bir tersine dönüş yaptığı yer, devletin rolüne ilişkin yeni vizyondadır. Artık israfı ve kamu sektörünün kötü yönetimini azaltmak için vergi indirimleriyle açlıktan ölecek bir canavar değil, kamu hizmetlerinde yeni iyileştirme, okul, sağlık, refah konularında ve elbette savunma, adalet, güvenlik gibi klasik konularda. Bu, kamu sektörünün ekonomideki varlığını gelişigüzel artırarak değil, daha yüksek bir kamu müdahalesi "kalitesini" hedefleyerek yapılabilir.
Ancak bu, geçmişte bazen denenmiş, ancak hiçbir zaman olumlu sonuçları olmayan bir meydan okumadır. Eşitsizliklerle yalnızca artan oranlı gelir vergisiyle mücadele edilemeyeceği, ancak herkese iyi kamu hizmetlerinin sağlanmasıyla daha etkili bir şekilde azaltılabileceği doğrudur. Ayrıca, eğer bir ülke iyi toplu hizmetlere sahipse, adil vergilendirmeden de korkmaz. Vergiler "güzel" olmayabilir, ancak ortak yaşam kalitesini yükseltirlerse, vatandaşları birleştiren sosyal sözleşme güçlendirilebilir. Ama nasıl başarılı olunur devletin iyi çalışmasını sağlamak, hem siyasi hem de bürokratik eklemlenmelerinde?
Cipolletta, aslında neredeyse hiç bahsetmediği reformlar terimine biraz alerjisi var. Yine de neo-liberal fikirler tam olarak, aşırı düzenleme ve yüksek vergilendirmenin piyasayı giderek sıvadığı ve bu nedenle yenilikleri ve büyümeyi engellediği ve yüksek enflasyona yol açtığı gözleminden doğdu. Şimdi devletin dönüşü herkesin görmesi için orada. Ama ne yapmak için? En azından İtalya'da politikacılarımız geçmişin derslerini almış gibi görünmüyor, aksine güçlü bir kamu endüstrisinin yaratılması ve motive olmayan bütçe açığı harcamaları ile 30'ların izinden gitmek istiyorlar gibi görünüyor. hediyeler (100 veya sonsuz işten çıkarma fonunu düşünün). O halde hizmetlerin iyileştirilmesi, mevcut hizmet kaldığı sürece olmayacaktır. Devlet ve Bölgeler arasındaki güçlerin toz haline getirilmesi. Sağlık Hizmetini düşünün, aynı zamanda sendikaların (mevcut konumun savunulmasına bağlı olarak) ve bir eğitim sistemini yöneten Bölgelerin ortak muhalefeti nedeniyle uygulanmayan aktif politikaların gerekli olacağı işgücü piyasasını da düşünün. himaye yolu (ki bu da çok az oluşturur).
İyi krizler boşa gitmemeli. Cipolletta, kriz zamanlarında yeniliklere ve değişikliklere karşı kurumsal direncin azaldığını savunuyor. Draghi deneyi aslında birçok şeyin yapılabileceğini veya en azından başlatılabileceğini gösteriyor. Ve yine de, hem kamu sektörünün hem de özel pazarın yenilenmesini birkaç yıl içinde tamamlamak için gerekli fikir birliğini uyandırabilecek, samimi liberal-demokratik ilhama sahip bazı siyasi güçlere her zaman ihtiyaç duyulacaktır. yönetimde maksimum verimlilik ile vatandaşların yüksek memnuniyeti. Geleceğimize olumlu ve makul bir şekilde bakabiliyorsak, bu bir hayal değil, gerçek bir olasılıktır.
