pay

FIRSTonline Banner

Emeklilik: Birliğin 64 yaşında erken emekliliğe yönelik yeni önerisi, ancak kimler faydalanacak ve kimler ödeyecek?

Birliğin 64 yaşında emekli olma önerisi, maliyetler, katkı payı hesaplamaları, iş piyasası ve sistemin sürdürülebilirliği de dahil olmak üzere emeklilik maaşları konusundaki tartışmayı yeniden gündeme getiriyor.

Emeklilik: Birliğin 64 yaşında erken emekliliğe yönelik yeni önerisi, ancak kimler faydalanacak ve kimler ödeyecek?

“Bir sabah uyandım, Bella ciao (rip.) ve buldum ki DURIGONLega Nord'un çalışma işlerinden sorumlu müsteşarı, zamanının büyük bir bölümünü, açılışa hazırlanmakla görevli bir düşünce kuruluşunda geçiriyor. bütçe oturumu Liderinin şunu söylemesini sağlayacak bazı önerilerin geliştirilmesiyle birlikte... Fornero reformunun "üstesinden gelmek".

Bu yıl, Lig etkinliğinde 'Sizin Savunmanızda – 2027 Bütçesine Doğru'Şeytani bir fikir ortaya atıldı: Bu reformu, reformun kendisinden bir parça çıkararak aşmak. 2011 kuralları emekliliğe izin veriyor. 64 yaşında ile 20 yıllık etkili katkılarTedavinin yeterliliğine ilişkin bir gerekliliğin, aşağıdakilerle orantılı olması şartıyla: Sosyal güvenlik ödemesinin 2,8 katı veya en azından 2026'da şu miktara eşit Aylık brüt 1.638 euroDurigon adına Lega Bu ek erken çıkış yolunun, şu anda bu durumda olanlar için de uygulanmasını önermektedir. karma rejim, yeter ki onlar kabul etsinler tam katkılı yeniden hesaplama.

Lig'in emeklilik maaşlarına ilişkin yeni önerisi

Durigon bazı araştırmalar yaptı: INPS'ye atfedilen tahminlere göre, bu düzenlemeden yararlanacak kişiler yaklaşık olarak şu kadar olabilir: 80 bin daha fazla emekli maaşıArdından – tıpkı her zaman suç mahalline geri dönen katil gibi – müsteşar, üç yıllık bir yargılama süresi öneriyor; bu süre, diğer davalar için kullanılan süreyle aynı. hisse 100, bir etkiyle yılda 1,5 milyar".

Bu ağır önlemin hedefleri, sarı/yeşil hükümetin 2019'da iki büyük felaketi paylaştığı zamankiyle aynıdır. CBI ve hisse 100 Üç yıllık bir deneme süresi için. Durigon, "Bence bu, işgücü piyasasına biraz nefes alma alanı sağlamak ve %5'lik vergi oranıyla sektöre giren gençlerle ortaklık kurarsak daha verimli hale getirmek için bir girişimdir" diye vurguladı. Hâlâ oradayız; Kota 100 girişimi ve sonrasında, erken emekli olan yaşlı bir çalışanın yerine en az üç gence istihdam sağlamayı amaçlıyordu, ancak Lig de dahil olmak üzere herkes işlerin farklı geliştiğini fark etmek zorunda kaldı.

O zamandan beri gerçeklik... iş pazarıGünümüzde şirketler arz tarafında bir kriz yaşandığını bildiriyor; ayrılanların yerini dolduracak personel bulunamadığı için, sadece belirli bir iş türünü reddettikleri veya yapamadıkları için değil, çok daha basit bir şekilde, doğmadıkları ve dolayısıyla var olmadıkları için de yerlerine kimse gelmiyor. Ayrıca dikkate alınması gereken bir dizi başka husus da var. Şu anda Lig, bölgesel bir parti olarak kökenlerine geri dönmeyi tartışıyor. Verimli Kuzey Salvini'nin tutumundan dolayı kendini ihmal edilmiş hissedenler var. Peki, İtalya'nın bu bölgesinin karşı karşıya olduğu sorunlar neler?

Daha önce bu konunun ayrıntılı bir açıklamasından bahsetmiştik. Mestre'nin CGIA'sı Bu durumdan -çok sayıda resmi kaynağın sentezi yoluyla- birkaç yıl içinde İtalya'da şu sonuca varılmıştır: 3 milyon yeni emekliSonuç olarak bunların değiştirilmesi mümkün olmadığından düşen doğum oranıCGIA, göçleri ekonomik sektörlere göre dağıtmıştı: biraz daha fazla 1,6 milyon Onlar özel sektör çalışanları olacaklar. 768.200 kamu çalışanı e 665.500 serbest çalışan.

Emeklilik ve yer değiştirme işlemlerinden en çok etkilenecek bölgeler şunlardır: Lombardia olayın temas edeceği yer 64,6%, L ' Emilia-Romagna col 58,6% ve Veneto col 56,5%Bunlar, imalat yoğunluğunun en yüksek olduğu, özel sektör istihdamının toplam istihdam içindeki en büyük paya sahip olduğu ve CGIA'ya göre işgücü yenilemesinin neredeyse tamamen işletmelerin sorumluluğunda olduğu üç bölgedir.

Kısa vadeli bir yedek görev olasılığı bile şu soruyu gündeme getiriyor: yabancıların çalışmalarıBu çözümün getirdiği tüm sınırlamalara ve sorunlara rağmen, Lig, fabrikaları gerekli deneyime ve profesyonelliğe sahip işçilerden arındırmanın kaçınılmaz olarak göçle sonuçlanacak bir kısır döngüye yol açacağının farkına varmalıdır.

Maliyet düğümü ve muhasebe simyası

Sonra bir de şu sorun var: masraflar Bakanın da çok temkinli davrandığı bu konuda da aynı durum geçerli. GiorgettiTartışma sırasında bir miktar açıklık ima etmesine rağmen, Durigon bu konuda Nobel ödülüne adaylığını koymuştur; bu, PlayStation'ların icadından önce oynanan bir aile masa oyunu olan fuardaki tüccar muhasebesi ile ilgilidir.

" emeklilik harcaması olduğunu 326 milyar – biz yorum yapıyoruz – gelirler eşitken 296 milyarKatkılarla birlikte tarihi bir rekor. Bu rakamlarla Fornero haklı, istikrar yok. Ama emeklilerin işvereni kim? Devlet. Bu 326 milyar brüt mü yoksa net mi? Brüt. Brüt ne kadar? 76 milyar326 milyardan çıkarılan bu rakam, İtalya'daki emeklilik sisteminin sürdürülebilirliğinin güçlü olduğunu, yürürlükte olduğunu ve varlığını sürdürdüğünü açıkça ortaya koymaktadır."

Sostanza'da l 'muhasebe simyası Bu, harcamalardan vergi yükünü kaldırmaktan ibarettir. Müsteşarın bu ekonomik teoriye ilk kez başvurması değil bu, ne yazık ki tamamen kendi çalışması. Çünkü eğer tüm dünya için bu şekilde düşünebilseydik, kamu harcamaları Tüm sorunları çözmüş olurduk: Sadece net harcamaları hesaba katmak, vergi gelirlerini toplam harcamalardan çıkarmak yeterli olurdu. Bunu neden sadece emekli maaşlarıyla yapıyoruz da kamu çalışanlarının maaşlarıyla, sözleşme şartlarıyla ve er ya da geç vergi memurunun eline geçen tüm gelir ve nakit akışlarıyla yapmıyoruz? Neden hiç kimse Kolomb'un yumurtası kadar basit bir çözüm düşünmedi?

Bu, aynı zamanda Lig tarafından da paylaşılan, sorunu çözebileceklerini düşünenlerin mantığıyla aynıdır. sistemin sürdürülebilirliği Muhasebe işlemleri yoluyla, örneğin – en yaygın klişe olsa da – kalemler arasındaki ayrım emeklilik harcaması e AssistenzialeGörünüşe göre İtalyan yetkililer, birkaç küçük düzeltmeyle işleri yoluna koyabilecekken, Avrupa düzeyine kasıtlı olarak yanlış veriler sağlamışlar: Devlet bütçesinden yardım olarak karşılanan harcama kısmının ve son olarak da payın çıkarılması yeterli olurdu. Emekliler tarafından ödenen Irpef.

Ancak bir sorun var: Avrupa'da ve başka yerlerde istatistikler, ortak, üzerinde anlaşılmış ve önceden tanımlanmış kriterlere göre derleniyor. Amaç, Durigon'un "yanlış yönlendirme" olarak adlandırdığı durumdan kaçınmaktır. “gidiş-dönüş”Ancak kendi kurallarını belirlemiş bir topluluğa mensup olduğunuzda, bu kuralları tek taraflı olarak değiştiremez veya istediğiniz gibi yorumlayamazsınız.

Amaç, Avrupa genelinde emeklilik gelir vergisi oranını ortadan kaldırmak mı? Bakan tarafından kurulan seçkin grubun da teyit ettiği üzere, İtalya'nın net gelir vergisi oranı diğer ülkelerin net gelir vergisi oranlarından daha yüksek kalacak. Andrea Orlando 2021'de: ''IVS fonksiyonlarıyla ilgili sonuç, emeklilik maaşları için de geçerli olduğunu gösteriyor (Vergi öncesi GSYİH'nin %15,8'i, AB ortalamasına göre +3,1 puan artış gösterdi.) net bir fark olarak kalacaktır.''

Bu, tamamen bir propaganda operasyonu, kendi başına bir makyaj olurdu. Sonra – sanki sihirli bir şekilde, çünkü kaynaklar aynı kalacaktı – Birliğe göre, bu muhasebe hilesi, kaynakları serbest bırakmalarına ve masrafları karşılamalarına olanak sağlayacaktı. 64. yıl dönümü>.

64 yaşında emekli olmanın gerçek faydası kimde?

O halde bu işlemlerin işçiler için gerçek faydalarını araştırmak faydalı olur. Bana bunun onların işi olduğu, çünkü seçeneklerin gönüllü olduğu söylenebilir; daha sonra, eğer INPS sağlarsa... 85 bin daha fazla emekli maaşı bir yükle yılda 1,5 milyar İtiraz etmeye gerek yok; sadece şunu hatırlamak yeterli: o sırada... hisse 100Üç yıllık dönemde beklenen çıkışlar şunlardı: 900 binAma onlar bunu başaramadılar. 500 bin.

Dışarı çıkmakla kimler ilgilenebilir? 64. yıl dönümü ile yirmi yıllık etkili hizmetTamamen katkı paylı bir hesaplamaya tabi olsa bile, birçok kişi, özellikle işgücü piyasasında daha az yer alan kadınlar, yaşlılık aylığından yararlanmaya yöneliyor. 67. yıl dönümüÖnerilen değişiklikle, zorunlu katkı süresi 20 yıl olarak kalırken, yaş şartı 64'e düşecek ve bu da değişken ancak sürdürülebilir bir mali cezaya yol açacaktır.

Bir sorun hâlâ devam ediyor: genel olarak yeterlilik şartının eşit olması 2,8 sosyal güvenlik ödeneği ya da 2026'da 1.600 euro ve biraz daha fazlası2026 yılının ilk yarısından itibaren tüm tedavi yönetimleri için ortalama tedavi miktarını incelediğimizde, şu miktara eşit bir rakam buluyoruz: Erkekler için 1.600 euro ve 941 kadınlar içinDolayısıyla, bu durumda da, erken emeklilik koşullarını karşılayan bebek patlaması kuşağının üyelerinin çoğunluğuna rağmen, çıkış yolunun öncelikle erkeklere fayda sağlayacağı sonucu çıkar.

Grafikten de görebileceğiniz gibi, FPLDMevcut kıdem tazminatı rejimi karma bir rejimdir ve bu nedenle, teorik olarak, birçok işçi Lig tarafından önerilen değişiklikten etkilenecektir. Ancak, dikkate alınması gereken başka hususlar da vardır. Nesiller boyunca bebek patlaması Gerekli katkı payı şartlarını karşılayabiliyorum. Erkekler için 42 yıl 10 ay ve kadınlar için yaşlarına bakılmaksızın bir yıl daha az, 2026'da emekliliğe başlama ortalama yaşı ise şu şekildedir: 61,4 yaşındaVe karma rejim kapsamında hesaplanan ödeneklerinde herhangi bir kesinti yapılmaz.

Açıkçası, kanunla belirlenmemiş ancak gerçek hayatta yansıyan olgusal durumları tanımladık. Soru şu: Sonuçta niş sorunlara çözüm olacak ek çözümler üretmeye değer mi? Bunu kaçıncı kez tekrarlıyoruz; bir sonraki bütçe yasasında emekliliklerle ilgili asıl sorun aynı: Emekli maaşlarıyla ne yapılacak? Emeklilik ödemeleri için iki yıllık endeksleme mekanizması Yaşam beklentisini artırmakla ilgili olarak, ikincil konularla dikkatimizi dağıtmayalım.

Yoruma