Boutade, yaz tartışması mı yoksa gelecek için siyasi proje mi? Son günlerde çeşitli Alman politikacılar tarafından başlatılan öneriyi bir çerçeveye oturtmak zor. Avrupa'da halk oylaması. Fikir yeni değil ve Cermen müesses nizamının büyük kesimlerinin tek para birimine katılmak için popüler bir istişare teklif ettiği Euro'nun tanıtıldığı zamana kadar uzanıyor. Bir yıldan beri, referandum aracı, kurtarma politikaları konusunda bir referandum düzenlemeyi başarırlarsa hükümetin işlerine bir İngiliz anahtarı sokabileceklerine ikna olan her partinin Avrupa şüphecilerinin bayrağı haline geldi.
Ora böyle bir girişimin desteklenmesi, Angela Merkel'in Hıristiyan-liberal yöneticisinin tercihlerine göre, karşıt veya en azından tamamen çelişkili olmayan çıkarlara hizmet ediyor gibi görünüyor.. Eski Ekonomi Bakanı ve şu anda Federal Meclis'teki Liberal grup lideri Rainer Brüderle, Hamburger Abendblatt gazetesine verdiği demeçte, "Avrupa konusunda halkla istişarenin gerekli olacağı bir noktaya gelebileceğimize" ikna olduğunu söyledi. Bavyera valisi ve Şansölye'nin Hıristiyan-Sosyal müttefiklerinin lideri Horst Seehofer'in mantığı da farklı değil, buna göre vatandaşların fikrini sormanın mantıklı olacağı üç sektör var: yetkilerin Brüksel, yeni üye devletlerin Avrupa Birliği'ne girişi ve Birliğin diğer ülkelerine Alman mali yardımı. İlk olarak Maliye Bakanı Wolfgang Schäuble tarafından 28 ve 29 Haziran'daki Avrupa Konseyi'nden kısa bir süre önce tanıtılan bir fikir. Böyle bir istişare, Temel Kanun kamu borçları için toplu sorumluluğun açıkça kabul edilmesi anlamında değiştirildiğinde çağrılmalıdır. Hıristiyan Demokratların tepkisi soğuktu. CDU'nun bazı savunucularına göre, Avrupa entegrasyonu için Anayasa tarafından belirlenen sınırlara henüz ulaşılmadığı göz önüne alındığında, referandum için hala bir koşul yok. Sayın Merkel de bunu sözcüsü aracılığıyla dile getirdi.
Ancak şimdi, soru bir kez daha güncel. Haftalık Der Spiegel'e göre, Hükümet de hipotezi değerlendirmek üzere. Ancak bu uzun ve orta vadeli bir süreç olacaktır. Proje aynı zamanda ikinci plana düşebilir, eğer 12 Eylül'de Karlsruhe Anayasa Mahkemesi ESM ve Mali Mutabakat'ın yürürlüğe girmesine izin verdi. Kısacası, tartışma yaz tatilinden döndükten sonraki en önemli randevuya bağlı görünüyor: Karlsruhe'nin cezası. Nitekim kırmızı cübbeli yargıçların iki antlaşmanın yürürlüğe girmesini bir kez daha erteleyerek anayasal meşruiyet şüphelerini artırması mümkündür. İşin püf noktası, bütçe üzerindeki parlamento egemenliğidir. Bunu tehlikeye atan veya Federal Meclis tarafından onaylanmasını öngörülemeyen reddedilme riski taşıyan mali mekanizmalar. ESM böyle bir mekanizma olabilir. Bu nedenle, Mahkeme'nin, 228 Lizbon Antlaşması'na ilişkin cümlenin 2009. paragrafında yaptığı gibi, siyasi sınıfın Üye Devletlerin kamu borçları için toplu sorumluluğa doğru bir adım attığını düşünmesi halinde bir referandum yapılmasını önermesi mümkündür. .
