pay

Rossi (İtalya Bankası): İtalyan ekonomisini yeniden başlatmak mümkün

İtalya Bankası Genel Müdürüne göre, reformların yolunu sürdürmek, maddi ve maddi olmayan altyapılara yatırım yapmak, Kamu Yönetimini modernize etmek, yenilikçiliği teşvik etmek ve şirketlerin boyutsal büyümesini ve uluslararasılaşmasını teşvik etmek: bunlar, İtalya Bankası Genel Müdürüne göre eski haline getirebilecek reçetelerdir. Ekonomimizi Güçlendirmek – İşte Nasıl Yapılır?

Rossi (İtalya Bankası): İtalyan ekonomisini yeniden başlatmak mümkün

“Geçen yıl İtalyan ekonomisi 1.700 milyar avronun üzerinde mal ve hizmet üretti ve onu GSYİH'nın mutlak büyüklüğüne göre dünyada dokuzuncu sıraya yerleştirdi. Uluslararası ticarete çok açık olduğunu teyit ederek, diğer ülkelerle toplam değeri 1.000 milyarın biraz üzerinde mal ve hizmet alışverişinde bulundu: değiş tokuşu dünyada yedinci. Altı yıldır ithal ettiğimizden fazlasını ihraç ediyoruz, net dış borcumuz 24'te yüzde 2014'e ulaştıktan sonra şimdi sıfıra yakın. Bu nedenle hala büyük bir ekonomiyiz, diğer ülkelerle rekabet edebiliyoruz ve çok daha fazlasını yapabiliriz" ama ne yazık ki "en az yirmi yıldır İtalyan ekonomisinin kronikleşen bir hastalığı var: on yıllardır sahip olduğu, karşı karşıya olduğu diğer ülkelere ayak uydurmak için gereken yoğunlukta gelişme yeteneğini kaybetti" . İtalya Bankası Genel Müdürü ve IVASS Başkanı Salvatore Rossi, İtalyan Orta Ölçekli İşletmeler Yıllık Forumu'nda konuşurken bunu iddia etti.

Rossi, "Dünyanın en gelişmiş 36 ülkesini bir araya getiren Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Örgütü (OECD) alanında son yirmi yılda ekonomik büyüme ortalama yüzde 70 oldu. 10'lu İtalya. Bu boşluğu açıklamak için, tüketen ailelerin, yatırım yapan girişimcilerin, bizden satın alan yabancıların "talep"iyle bağlantılı mülahazaları gündeme getiremiyoruz. Soru alakasız olduğu için değil, ama bu kadar uzun süredir devam eden ve ekonomik döngüde çeşitli dalgalanmalardan geçen bir olguyu anlamamıza yardımcı olmadığı için".

Sonuç olarak "analizimizin konsantre olması gereken "teklif" üzerinedir, yani üretimde, gerçekleştiği koşullarda, yazar olan şirketlerde. Elbette şirketler pnömatik bir boşlukta yaşamıyorlar; iş, politika, kanunlar, yönetmelikler ve çok daha fazlasından oluşan insani ve kurumsal bir ortama dalmış durumdalar. Yetenekleri ve seçimleri bundan etkilenir, şekillenir. O ortam siyasetin seçim alanıdır. Şimdi, üretimdeki durgunluğun baskın bir nedeni var: Uzun bir süredir firmaların ve işçilerinin verimliliği, yani üretkenliği bizde artıyor, oysa diğer ülkelerdekinden çok daha yavaş büyüyor, geniş ve genel bir üretkenliğin ölçüsü, ne kadar kaba olursa olsun, kişi başına düşen üründür. Eh, son yirmi yılda bu büyüklük İtalya'da ortalama olarak yılda yaklaşık yüzde onda bir oranında arttı. OECD bölgesinde, kişi başına düşen ürün, İtalya'dakinin on katından fazlasına eşit yıllık ortalama bir oranda büyüdü., bu da bizi bu özel sıralamanın son pozisyonlarına kaydırdı. Verimliliği üç ana toplamına ayırırsak -iki klasik üretim faktörü olan emek ve sermayenin miktarı ve firmaların bunları verimli bir şekilde birleştirme yeteneği- İtalya ile OECD ülkeleri ortalaması arasındaki farkın Bu yirmi yıldaki ekonomik gelişmenin neredeyse üçte ikisi, üçüncü ekin farklı dinamikleriyle, yani şirketlerin teknolojik ve organizasyonel tercihlerine bağlı olan sözde faktörlerin toplam üretkenliği (TFP) ile açıklanmaktadır.

Bundan nasıl kurtuluruz ve İtalya ile ekonomisini yeniden canlandırmak için neler yapılabilir? İnsan sermayesine, teknolojik yeniliklere, somut ve somut olmayan altyapılara (okul, adalet, kamu yönetimi) yatırım yapmak ve aynı zamanda işletmelerin boyutsal büyümesini teşvik etmek. "Verilerden ve tarihsel kanıtlardan - Rossi açıkladı - ortaya çıkıyor ki İtalyan şirketleri en az üç sınıfa ayrılabilir., dikkat edin, ait oldukları ürün sektörlerinden tamamen bağımsızdır. İlki, son çift dipli durgunluk sırasında olduğu gibi, çok kârlı olmayan ve zorluk zamanlarında piyasada kalmayı zor bulan şirketlerden oluşuyor. Bunlar tipik olarak çok küçük veya küçük, aile tarafından işletilen, banka borçlarından oluşan bir finansmana sahip, yenilik ve uluslararasılaşma için çok az yeteneği olan ve işgücünde oldukça düşük bir insan sermayesi seviyesine sahip şirketlerdir.

Özel sektör çalışanlarının yüzde 60 ila 70'i onlara atfedilebilse de, İtalyan ekonomisindeki üretim ve istihdam artışına çok az katkıda bulunuyorlar. Diğer tarafta başarılı şirketlerden oluşan bir filo var. Ağırlıklı olarak büyük veya her şeyden önce orta ölçekli, genellikle (sadece değil) imalat, sağlam ve çeşitlendirilmiş bir mali yapıya sahipler, vasıflı işçileri işe alıyorlar, daha yüksek ücretler ödüyorlar. Krizden önce bile teknolojik değişimlerle karşı karşıya kaldılar. ve onları modern ve rekabetçi hale getiren derin yeniden yapılanma süreçlerini başlatarak ticaretin küreselleşmesi. Bunlar, teknolojik ve inovasyon sınırında yer alan, fikri mülkiyet ürünlerine yatırım yapan, üretim sürecinin dijitalleştirilmesi ve ağ oluşturma (nesnelerin interneti) gibi yeni fırsatlardan yararlanan şirketlerdir.

Bu şirketler, sadece halihazırda bulundukları ülkelerdeki satışlarını genişleterek değil, aynı zamanda yeni outlet pazarları fethederek, ihracatımızın dinamiklerini Avrupa'daki ana rakiplerinkiyle aynı hizaya getirdiler. Birçoğu, genellikle yukarı yönlü (araştırma ve tasarım) ve aşağı yönlü (montaj, pazarlama ve hizmetler) soyut faaliyetler arasında bir yerde oturdukları küresel değer zincirlerinin parçasıdır.

Ekonominin büyümesine önemli katkılar sağlayamayan birinci grup işletmeler ile üretim sisteminin itici gücünü temsil eden ikinci grup işletmelerden; kurumsal çevreyi genişletmek için mücadele eden üçüncü bir şirketler grubu var ve üretim büyüklüğü ancak bunu yapma potansiyeline sahip. Bu potansiyel, ülkemizi ayıran ekonomik faaliyet üzerindeki sayısız kısıtlama nedeniyle de şimdiye kadar büyük ölçüde ifade edilmedi.

İtalya Bankası Genel Müdürü, İtalya'nın kaderinin, bu şirketlerin giderek artan sayıda arkaya doğru kaymak yerine lider gruba doğru yelken açması olasılığı üzerinde oynandığını belirtti. Bu, siyasetin” ve sanayi politikalarının müdahale alanıdır. Üretim sisteminin kalitede bir sıçrama yapması ve daha birçok şirketin teknolojik dalgayı sürmeye uygun boyutlara ve organizasyon yapılarına doğru ilerlemesi koşuluyla, ekonomik kalkınma ve yaygın refah yoluna devam edebilir. Bu şirketlerin her şeyi yapmak için bir teşvike sahip olması için ülke kendini modern, maddi ve her şeyden önce maddi olmayan altyapılarla donatmalıhukuk sisteminden başlayarak. Bu, ekonomik oyunda umutsuzca kaybeden toplumun hiçbir kesiminin olmamasını sağlamakla birlikte siyasetin büyük görevidir.

Yoruma