Без точного и общего диагноза проблем страны кому-либо очень трудно решить их. Тупик в политике – еще одно подтверждение тому, что когда не знаешь, что делать… ничего не получается.
Те же «политические дебаты» не выходят за рамки сплетен: что сказал Тицио о том, что сказал Кайо о том, что сказал Семпронио…
И тем не менее, все знают — потому что видят это каждый день — в чем заключаются проблемы и, следовательно, каковы должны быть приоритеты. Но поскольку проблемы характеризуют то, что нас объединяет, никто - в одиночку - не в состоянии их решить.
Только что поднятая промышленниками в Турине 12—13 апреля тревога является очередным тому подтверждением. В течение многих лет Италия не росла и сегодняшний кризис лишь отчасти является рецессией и нежелательное последствие (более или менее мотивированного) политики жесткой экономии. REF Ricerche всегда старался различать в своих анализах: экономическую ситуацию и тенденции; краткосрочные и долгосрочные; цикл от основ. Мы неоднократно указывали, что вместе с рецессией, которая как таковая рано или поздно закончится подъемом, идет потеря потенциала, то есть снижение обозримой траектории роста. В прошлый раз это было хорошо объяснено в статье REF (20 февраля 2013 г.) под названием «Деиндустриализация“. Но мы уже говорили об этом на этих страницах и раньше (см. анализ Восстановление или рост? от 10 декабря 2012 г.). Дело в том, что мы говорим об этом какое-то время, но потом не можем превратить анализ в общий диагноз и, следовательно, в политическое действие. Давай поговорим о чем-нибудь другом…
Первый диагноз был поставлен десять лет назад в большом количестве журнала Il Mulino, часть которого о спаде итальянской экономики была озаглавлена Эдмондо Берселли: Экономика, которая не работает.
Самая четкая и систематическая позиция была тогда выражена Марио Драги в его первых «Заключительных соображениях» от 31 мая 2006 года: двадцать страниц, полностью и явно посвященных одной цели: «Назад к росту“. Позиция, которую разделяет весь исследовательский отдел Банка Италии, который уже в предыдущие годы, в том числе в ходе анализа упадка итальянской экономики Игнацио Виско, ныне управляющим, занимался этими вопросами. После диагноза Драги прошло еще семь лет (и три правительства), а проблема все та же, только более серьезная. Неспособность расти превратилась в упадок, а затем в распад (Снижается уже не только производительность, а затем и ВВП, но и качество институтов).
Давайте вспомним в двух словах, о чем мы говорим. По словам Драги (2006): «В Италии с середины девяностых годов ... общая факторная производительность снизилась, что является уникальным случаем среди промышленно развитых стран». Поскольку в последующие годы ситуация еще более ухудшилась, мы можем сказать, что Италия откатывается назад уже на двадцать лет. Каждый день мы читаем его по публикуемым в этот день данным: когда-то это потребление, когда-то занятость, когда-то производство и так далее. Но это множество кусочков единой мозаики: в отсутствие роста уже не верно, что новые поколения живут лучше, чем предыдущие. И поскольку все это верно в среднем, хотя мы знаем, что для фаз упадка типично также фиксировать увеличение дисперсии, может случиться — и мы видим это тоже каждый день — что имеет место все более неравная концентрация благосостояния. . Некоторые страдают гораздо больше, чем другие.
Действительно ли нам интересно угадывать день, когда начнется восстановление? Если подумать, это наименьшая из проблем. Единственное, что мы знаем наверняка, это то, что страна перестанет катиться назад через некоторое время после того, как кто-то в Квиринале и в Палаццо Киджи будет иметь этот единственный приоритет: вернуться к росту, в интересах каждого.
