Acțiune

Voucher: O predare ignominioasă

Decretul anunţat de ministrul Muncii Poletti echivalează cu ridicarea drapelului alb în faţa celor mai reacţionare forţe ale sindicatului, conduse de CGIL. Într-adevăr, 70% dintre beneficiarii de voucher sunt pensionari sau persoane care au deja un loc de muncă și 60% au fost luați de la munca nedeclarată. Dar pe fondul retragerilor strategice, Renzi și Gentiloni riscă să fie aruncați înapoi în mare

Voucher: O predare ignominioasă

Guvernul a decis ridică steagul alb: pentru a evita referendumul convocat de CGIL cu privire la tichete, este pe cale să fie adoptat un decret care anulează complet instrumentul, rezervându-i poate folosirea doar familiilor. O victorie pentru fortele mai reactionare ale sindicatului care, din motive abstract ideologice combinate cu intentiile concrete ale unei politici de putere si prestigiu, distrug un instrument util pentru obtinerea unei serii de locuri de munca marginale din „negru”, sau favorizarea angajarea ocazională a pensionarilor sau tinerilor studenți.

Bătălia CGIL pe bonuri se bazează pe o falsificare reală a realității. Din datele INPS reiese clar că aproape 70% dintre beneficiarii acestor tichete sunt pensionari sau persoane care au un alt loc de muncă., și se estimează că aproximativ 60% dintre destinatarii voucherelor au fost smulsi din negru şi prin urmare s-au putut bucura de un minim de protecţie socială. În fine, în medie, sumele primite de acești muncitori sunt în jur de 4-5 mii de euro pe an, adică mai puțin decât plafonul de 7 mii de euro stabilit de reglementările actuale. Cu siguranță nu este exclus să fi avut loc unele abuzuri, mai ales în agricultură sau în comerț și turism, având în vedere proverbiala viclenie italiană. Totuși, trasabilitatea introdusă recent de Guvernul Renzi pare să fi conținut problema și, în orice caz, s-ar putea face oricând perfecționări ulterioare instrumentului care se dovedește a fi util pentru scoaterea din ilegalitate a unei serii de mici locuri de muncă ocazionale și probabil că îl face. mai ușor de angajat personal care altfel nu ar fi fost preluat de companiile mici.

Și apoi de ce forțe politice și sociale importante sunt angajate într-o luptă atât de marginală și absurdă? Pentru a înțelege acest lucru, trebuie să ne amintim că referendumul propus de CGIL au fost trei și că de departe cel mai important a fost legat de desființarea reformei articolului 18 realizată prin legea locurilor de muncă. Pe scurt, conform CGIL a fost necesar nu doar restabilirea integrală a reintegrării, ci și extinderea acesteia la companiile cu până la 5 angajați. Adevărata intenție a fost să se răzbune pe Renzi care umilise în repetate rânduri sindicatul trimițând concertarea la pod și făcând joc de vetourile CGIL pe probleme sociale și de muncă. În acest fel, Camusso și tovarășii săi și-ar fi recăpătat o greutate decisivă în cadrul PD și și-ar fi reafirmat supremația istorică asupra celorlalte organizații muncitorești, în special CISL. Dar Curtea Constituțională nu a considerat admisibilă întrebarea privind articolul 18 și, prin urmare, acum CGIL se trezește nevoită să ducă o bătălie punând accent pe tichete și solidaritate în regimul de achiziții între toate companiile din lanțul de aprovizionare. Pentru a mobiliza masele este deci necesar să încărcăm aceste instrumente cu toată negativitatea posibilă, afirmând că ele stimulează precaritatea în timp ce majoritatea acestor locuri de muncă cu siguranță nu vor fi transformate în locuri de muncă stabile, dar probabil vor aluneca în negru, sau vor fi complet anulate. .

Ma problema politică este capitularea necondiționată și ignominioasă a guvernului. După referendumul din 4 decembrie, vechiul regim este restabilit din toate punctele de vedere, regim care, să ne amintim, este responsabil de stagnarea economică și socială a țării. Gentiloni și Partidul Democrat se temeau că mulțimea tuturor, de la Salvini la Bersani, trecând prin Grillo, se va reforma la acest referendum, pentru a da o nouă lovitură lui Renzi și ambițiilor sale reformiste. Dar este o alegere foarte periculoasă. Forțele de restaurare nu se vor opri aici. Într-adevăr, încurajați de victorie, vor găsi alte ținuturi pe care să-și consume răzbunarea. Nu ar fi fost mai bine să încercăm să oprim această îndrăzneață armată brâncaleoneană, acceptând provocarea referendumului pe o chestiune ușor de apărat precum cea a bonurilor, și tot sperând în probabilul eșec de cvorum? Renzi și Gentiloni ar trebui să știe că în urma retragerilor strategice există riscul de a fi aruncați înapoi în mare.

cometariu