Acțiune

Vivendi clarifică: direcția către Tim cu Genish sosind pentru mai multă convergență

Tim este cel care precizează, răspunzând solicitărilor Consob, că începutul conducerii și coordonării datează de la ședința consiliului de administrație din 27 iulie și nu înainte.

Dar când a început „activitatea de management și coordonare” a Vivendi la Tim? De când grupul francez a oficializat că deține 23,9% din capital, de când a dobândit majoritatea în Consiliul de Administrație (4 mai 2017) sau de când, pe 27 iulie, Consiliul a „recunoscut” că conducerea Had Tim a devenit francez odată cu divorțul de CEO-ul Flavio Cattaneo? Consob dorește claritate în această chestiune: a clarificat în mai multe rânduri atât în ​​mod informal, cât și cu o activitate de inspecție care a culminat cu inspecția birourilor Tim din Milano și Roma. Răspunsul oficial de la Vivendi a sosit, adresat pieței și Consob, în ​​dimineața după-amiezii zilei de vineri 4 august, printr-un comunicat dat publicității chiar de Tim: ghidul francez a avut loc „în fața două circumstanțe specifice„, spune nota de la grupul național TLC.

Prima constă în „planul de consolidare a echipei de conducere a companiei odată cu intrarea în TIM a unui top manager din grupul Vivendi, cu scopul, printre altele, de a realiza, în contextul actualului plan strategic, o mai mare coordonare. între activitățile industriale și comerciale ale diferitelor companii”. Iar referința este la sosirea lui Amos Genish, numit director de operațiuni pentru convergență, la sfârșitul lunii iulie. A doua împrejurare vizează „proiectul JV între TIM și Canal plus Group, ca element la fel de indicativ al dorinței de a iniția, din nou în contextul actualului plan strategic, o formă de coordonare între cele două grupuri corporative din sectorul multimedia” .

Consiliul de Administrație din 27 iulie 2017 a luat act de începerea activității de conducere și coordonare și „nu s-a ocupat de profilul existenței sau nu a controlului în temeiul art. cod 2359 civ. de Vivendi pe TIM”.

Vivendi neagă, în esență, că dezacordurile cu Cattaneo ar fi fost atribuite diferențelor privind punctul de control și strategiile care trebuiau adoptate cu privire la crearea rețelei de bandă largă, în contrast cu Open Fiber și cu abordarea guvernului italian. De altfel, noul comunicat de presă al lui Tim se limitează la a preciza că încetarea relației cu CEO Flavio Cattaneo a fost consensuală și „ipotezele aferente s-au maturizat în contextul unui dialog privind posibila evoluție a organizației de top management a acesteia – raportare. Directorului General – având în vedere provocările viitoare cu care se vor face față, un dialog care a evidențiat poziții neconvergente și ținând cont de realizarea de către Directorul General a obiectivelor planificate”.

 Față de senzaționala indemnizație de concediere de 25 de milioane convenită cu managerul, aceasta se încadrează „în dinamica fiziologică de negociere și decontare a acordului, în fața unei reduceri a sumei datorate și a nerecunoașterii oricărei indemnizații, plata suma convenită a fost convenită pentru numerar și fără întârzieri sau mecanisme de corecție ex post”. Prin urmare, Tim nu va acorda completări sau creșteri potențiale.

Tensiunea rămâne ridicată în toată afacerea, și în lumina relațiilor mai dificile dintre Italia și Franța după întoarcerea la față a președintelui Emmanuel Macron privind acordul dintre Fincantieri și șantierele navale Stx. Ministrul Dezvoltării, Carlo Calenda, a cerut Palazzo Chigi să evalueze exercitarea drepturilor speciale asupra lui Tim (puterea de aur). Și problema degrupării rețelei Telecom a redevenit de actualitate, subiect pe care chiar și Ministrul Pier Carlo Padoan și-a exprimat interesul.

cometariu