Este mai ieftin și e același lucru. Dar italienii nu au încredere în ei și continuă să caute „originalul”. Medicamentele generice sau echivalente sunt cele care creează acest scepticism, în principal din cauza informațiilor insuficiente pe acest subiect. De fapt, medicamentele „echivalente”, așa cum sugerează cuvântul însuși, au același ingredient activ ca medicamentul inovator. Dar dacă în Europa acopera aproximativ 50% din piață, în Italia se chinuie să ajungă la o cotă de 15%. Il Decret de revizuire a cheltuielilor dorește să împingă către un consum mai mare de medicamente generice, nu doar pentru a ne alinia cu țările mai avansate, ci mai ales pentru a încerca să economisim cetățenilor câțiva euro pentru a le folosi pentru a readuce consumul.
Din partea DOCTORULUI... – De acum textul obligă medicul să indice în rețetă doar ingredientul activ al medicamentului, și nu denumirea. Din 2001, farmaciștii, atunci când li se prezintă o rețetă cu denumirea unui medicament original, trebuie să indice clientului genericul echivalent, ceea ce se traduce în economii de cel puțin 20% - prin lege, de fapt, genericul trebuie să aibă cel puțin un Pret cu 20% mai mic decat originalul. Dar nu toți farmaciștii sunt angajați în educația pentru sănătate: dacă până acum cineva își permitea să fie leneș, acum le este mai ușor să prezinte diferitele alternative. Totuși, spre deosebire de înainte, farmaciștii pot acum să prezinte consumatorului și medicamentul original (mai scump), iar dacă pacientul este de acord să plătească diferența, nimeni nu îl poate împiedica să facă acest lucru.
…din cea a FARMACISTULUI – Dar chiar va indica medicul doar ingredientul activ pe rețetă? Potrivit decretului, de fapt, el are posibilitatea de a scrie numele unui anumit medicament, adăugând interdicția substituirii cu altele. O observație mai mult decât legitimă: de exemplu, dacă un pacient este diabetic, pot exista medicamente generice care conțin zaharuri pe care nu le poate lua. Dar nu ar trebui să fie suficient să scrieți „neînlocuitor”, ar fi necesar să se precizeze cauza „neînlocuitor pentru că este un pacient diabetic”. Prin urmare, este la latitudinea cetățeanului informat să întrebe întotdeauna medicului motivul nesubstituibilității medicamentului și ca acesta să fie pus în scris.
ECONOMII pentru STAT – Deși cineva a vorbit de economii pentru Italia de peste 500 de milioane de euro, statul nu câștigă nimic direct. Sistemul național de sănătate rambursează întotdeauna același preț, egal cu prețul genericului care costă mai puțin. Economie reală a acestei prevederi este pentru cetățeanul care, achiziționând medicamente generice mai puțin costisitoare decât originalele, va avea o disponibilitate mai mare de a aloca o parte din cheltuielile sale farmaceutice altor sectoare. Pentru Stat, dacă cetățeanul cumpără medicamentul echivalent sau originalul nu schimbă nimic.
GENERAT – Puțini îi cunosc, dar sunt din ce în ce mai mulți. Sunt produse echivalente cu generice, dar care au un nume de lux. Să mergem în ordine. Există originalul pe care îl știe toată lumea și a cărui reclamă a fost văzută în general la televizor. Apoi sunt genericele, care conțin același ingredient activ ca și originalul și au un nume compus cu acesta (de exemplu nimesulid ceva - există mai mult de 60 de generice diferite ale acestui principiu). Și apoi sunt genericele care sunt identice pentru că conțin același ingredient activ, dar au un nume de lux care nu-l amintește neapărat. Și astfel lista devine mai lungă. Așa că dacă medicul indică pe rețetă un anumit medicament, se întreabă de ce, dintre cele peste 70 de medicamente echivalente, tocmai acela a fost ales. Din păcate, povara informației revine întotdeauna cetățeanului. Că nu trebuie să lase niciodată garda jos.
