Acțiune

Banner FIRSTonline

Riscul bancar: guvernul uită promisiunea sa de neutralitate și își scutură praful de pe intervenționismul pro-MPS.

Guvernul promisese să rămână neutru în ceea ce privește riscul bancar, dar, încă o dată, nu a putut rezista tentației de a sprijini MPS prin ignorarea libertății pieței. Un leopard își poate schimba petele, dar nu și viciile.

Riscul bancar: guvernul uită promisiunea sa de neutralitate și își scutură praful de pe intervenționismul pro-MPS.

A durat „l'espace d'un matin”, cum scria poetul francez Francois de Malherbe, promisiunea celui/celei/celei guvern să respecte regulile pieței și să rămână neutru în fața riscul bancarDe îndată ce orașul și provincia Siena și-au arătat nemulțumirea în fața...Oferta de preluare a Intesa Sanpaolo, lansat în colaborare cu Unipol pe Monte dei Paschi, reflexele pavloviene ale guvernului sau, mai clar spus, interesele electorale ale centrului-dreapta, au reapărut cu forță. Iar efectul interviului prim-ministrului Giorgia Meloni la "Milano Finance„, susținut în mod curios de Pd, găsit ieri în contraatacul directorului general al MPS, Louis Lovaglio, implementarea sa deplină. „Sper ca dinamica pieței”, a susținut prim-ministrul, „să poată duce la un sistem și mai solid și mai competitiv, capabil să genereze beneficii pentru familii și întreprinderi. Și ca MPS să nu ajungă să fie dezmembrat, pierzându-și numele și identitatea.”

Intervenția prim-ministrului a părut academică, dar, dimpotrivă, a meritat - ca în vremurile preluării de la Siena Mediobanca – pentru a-l sprijini pe Lovaglio, care nu a ratat ocazia de a se opune ofertei de preluare a Intesa Sanpaolo și, mai ales, pe Unipol, care se așteaptă să achiziționeze jumătate din sucursalele grupului cu sediul în Siena, păstrând în același timp numele Monte dei Paschi. Însă viitorul Monte dei Paschi nu poate fi abordat prin considerații locale. Julius Cezar Obișnuia să spună că ar prefera să fie primul în Galia decât al doilea în Roma, dar în zilele noastre, este mai bine să fii primul în Siena sau să devii o parte activă a principalului campion bancar italian și a unui grup european major? Este mai bine să fii al treilea centru bancar sau primul?

Fiți deosebit de atenți să priviți degetul fără să vedeți luna: vrem să ne prefacem că uităm că punctul de sosire al riscului continuu este siguranța sau nu a General, care este adevărata bijuterie a finanțelor italiene și gardianul unei părți substanțiale a datoriei publice? Care este, așadar, cea mai bună modalitate de a apăra independența Leului din Trieste? Aceasta este întrebarea.

Depinde de piață și, în primul rând, de acționarii MPS prezenți în adunarea extraordinară, să decidă dacă să prefere oferta de Charles Messina Intesa Sanpaolo sau Luigi Lovaglio, dar neutralitatea promisă de guvern rămâne o iluzie. Un leopard nu-și poate schimba petele.

cometariu