China celebrează o realizare majoră: pentru prima dată, producția de electricitate a cărbunelui a scăzut sub 50%. Dar este o... gafăMai mult, promisiunile ambițioase ale gigantului asiatic privind decarbonizarea sunt aproape un dezastru. Impulsionată de consum, producția de energie electrică continuă să crească cu rate care depășesc 10% pe an. Sursele regenerabile fac progrese rapide, dar nu sunt suficiente. La fel și cărbunele. continuă să crească Într-un ritm frenetic: 95 de gigawați (GW) numai în 2025, comparativ cu aproape 4.000 GW de capacitate instalată de generare a energiei electrice. Mai multe vor sosi anul acesta, în timp ce alte proiecte sunt în curs de desfășurare pentru încă 500 GW. Nu există prea multe consolații: potrivit autorităților chineze, emisiile totale înregistrează o ușoară scădere. Tehnologiile cărbunelui înregistrează, de asemenea, unele progrese în ceea ce privește eficiența și reducerea (modestă) a poluării.
Paradoxul este evident pentru o țară care și-a asumat responsabilitatea categorică pentru energia regenerabilă de a-și rezolva problemele mortale. probleme de mediu, în special în orașele mari. Și, în orice caz, să acapere o cotă dominantă din afacerile globale majore legate de provocările tranziției energetice. Fără a neglija beneficiile - de care regimul Republicii Populare nu face niciun secret - ale eliberării de peisajul geopolitic dificil asociat cu utilizarea combustibililor fosili.
Verzii și ecologiștii. Defectele paralelismului
Cert este că ambițiile Chinei în domeniul surselor regenerabile sunt cu adevărat mari, iar rezultatele sunt evidente: acum doar 10 ani, cărbunele acoperea peste 70% din cererea națională de energie, dar aceasta reprezenta jumătate din cei 10.500 de terawați-oră (TWh) solicitați de țara anul trecut. Între timp, sursele regenerabile au acoperit treptat jumătate din cerere: peste un sfert din energia fotovoltaică și eoliană, 16% din energia hidroelectrică, un modest 5% din energia nucleară și o parte din gaze (care, în țări precum Italia, ocupă partea leului) și biomasă. Și China a devenit, de asemenea, un... avanpost în controversata soluție de captare și stocare a carbonului, inaugurând anul trecut cea mai mare instalație CCS (Carbon Capture and Storage) din lume, Baza Energetică Huaneng Longdong.
Dar de ce nu se face mai mult? Cum putem face acest lucru credibil? promisiunea regimului China să-și acopere cererea de energie electrică cu cel puțin 65% energie regenerabilă până în 2060? De ce, atunci, utilizarea cărbunelui în termeni absoluți (și nu doar procentuali) continuă să crească, depășind cu mult cifra monstruoasă de aproximativ 3 miliarde de tone consumate anual? De ce lăcomia Chinei pentru cărbune nu scade rapid, așa cum ar dicta logica, în ciuda costuri marginale în producția din surse regenerabile sunt acum mai mici?
Motivele unei supremații care nu poate fi subminată
Analiștii atribuie hegemonia persistentă a mineralului negru trei factori. Primul: creșterea rapidă a energiilor regenerabile creează avantaje evidente probleme de continuitate în aprovizionarea cu energie electrică, din cauza problemelor binecunoscute (chiar și Occidentul știe câte ceva despre ele) de programabilitate a acestor surse. Într-atât încât, în urmă cu cinci ani, China se confrunta cu nu puține black-out pe scară largă, cu pagube economice semnificative. De aici și decizia de a continua să se bazeze pe singura sursă programabilă și disponibilă pe scară largă, ca alternativă la o dezvoltare mai decisivă a energiei nucleare.
Al doilea factor: disponibilitatea gigantică de cărbune în China, cu infrastructuri și lanțuri industriale care nu sunt nici ușor de demontat, nici de reconvertit, deoarece problemele de lobby industrial și de management al forței de muncă își au greutatea chiar și într-o țară în afara sferei normale. parametri democraticiȘi iată al treilea factor: mecanismele de remunerare pentru producția de energie electrică din China continuă să favorizeze cărbunele, unele corecții fiind introduse abia recent. Acesta este cazul stocării în baterii, care este de mult timp obligatorie pentru proiectele mari de energie regenerabilă, dar se bucură de o... bonus de remunerare foarte mic, abia recent i s-a acordat o oarecare valoare.
Un sfat bun, chiar și pentru noi, occidentalii.
Trebuie spus că denunțarea tuturor acestora vine și din interiorul sistemului șchiopătat de discuții și dezbateri al gigantului asiatic. Un diagnostic de mare interes chiar și pentru noi, occidentalii, vine de la prestigioasa (și splendida, chiar și în facilitățile puse la dispoziția studenților) Universitate Tsinghua din Beijing. O echipă mixtă de cercetători britanici și chinezi, condusă de profesorul Ying Zhou, care face naveta între Universitatea Tsinghua și Universitatea din Surrey din Marea Britanie, unde Zhou conduce Centrul de Cercetare pentru Viitorul Muncii, a publicat o lucrare în Energy and Climate Management. căutare în care denunță și sugerează.
El avertizează că, procedând astfel, China cu siguranță nu va putea reduce semnificativ utilizarea cărbunelui. Și sugerează, de exemplu, inversează tendința, să adopte sistemul utilizat în Anglia, unde remunerarea capacității de producere a energiei electrice are loc printr-un sistem de licitații competitive bazat în mare parte pe neutralitate tehnologicăUn sistem care va trebui însă ajustat treptat pentru a favoriza bateriile. Sau, mai degrabă, soluțiile de stocare în baterii capabile să stocheze electricitatea pentru o perioadă suficient de lungă, avertizează Ying Zhou.
„Cu cât procentul de surse regenerabile intermitente crește în mixul energetic, cu atât va fi mai nevoie – explică profesorul – de stocare pe termen mediu și lung, capabilă să acopere absențele prelungite ale soarelui și vântului și, ulterior, să mute…”energie acumulată „de la un sezon la altul.” Soluții care necesită inevitabil o remunerație mai mare din cauza utilizării lor mai puțin frecvente” dar care „cu sistemul englezesc riscă să fie izolate de pe piață.” Un avertisment și o sugestie bună și pentru țara noastră, care se confruntă cu exact aceleași provocări.
