Energia solară este cu siguranță un lucru bun pentru sănătatea planetei, dar lucrurile riscă să se schimbe în rău pentru portofelele noastre. Stimulentele publice pentru cei care instalează panouri solare pe acoperișuri sau balcoane sunt reduse, iar mecanismul de „contorizare netă”, care recompensează financiar electronii generați, este eliminat treptat. nu decolează Deoarece noile Comunități de Energie Regenerabilă (CER) sunt prea complicate și prinse în capcană de reglementări șubrede, acestea au promis stimulente și mai bogate decât în trecut pentru cei dispuși să își unească forțele cu alți consumatori și producători de energie pentru a accelera creșterea energiei fotovoltaice. Pe scurt, merită să investești în propria energie solară de acum înainte?
La risposta nu e ușorMai jos, încercăm să explicăm de ce, ce se schimbă în cadrul tehnologic și stimulentele pentru instalațiile private. Să descoperim că un sistem fotovoltaic bun, bine calibrat la nevoile noastre, poate garanta în continuare unele avantaje nu doar pentru vocația noastră ecologică, ci și pentru finanțele noastre, dar ale căror marje tind să se reducă periculos.
Progresele tehnologice și costurile echipamentelor sunt mai mici
Dacă ne uităm la ultimii douăzeci de ani, scenariul poate fi rezumat astfel: costurile echipamentelor care alcătuiesc sistemul nostru fotovoltaic au scăzut în termeni reali, la aceeași putere, cu aproximativ 30%. Datorită celor doi factori clasici care determină transformările în sectoare cu conținut tehnologic semnificativ: economie de scară Pe măsură ce piața crește, cresc și tehnologiile. Progrese relativ limitate s-au înregistrat în acest ultim domeniu, în special în ceea ce privește panourile. Progrese mai semnificative s-au înregistrat în sistemele de management: invertoarele (unde industriile chineze domină întregul lanț de aprovizionare fotovoltaică, ceea ce prezintă numeroase provocări). probleme de siguranta) și sistemele de stocare, adică bateriile, al căror cost s-a înjumătățit în paralel cu creșterea consumului lor eficiență Atât în ceea ce privește spațiul, cât și durata de viață, o baterie de 5 kWh ocupă acum mai puțin spațiu decât un cărucior, eliminând orice probleme de depozitare.
Chiar și cu costuri de instalare (manopera) care au rămas practic constante, astăzi un sistem tipic calibrat pentru a deservi o casă de la țară sau un apartament de dimensiuni medii-mari, alcătuit din panouri cu o putere între 5 și 10 kilowați (kW) și o baterie cu o capacitate de stocare între 5 și 15 kilowați oră (kWh), costă în total puțin peste 10 mii de euro. Cu 30% mai puțin comparativ cu acum 10 ani. Prin urmare, în acest sens, confortul a crescut.
Marea frână a stimulentelor care se îndreaptă înapoi
Dar iată celălalt factor decisiv: cadrul de stimulente. Puține schimbări s-au produs în ultimii ani în ceea ce privește costurile de instalare. Reglementările privind bonusurile ecologice au rămas în esență neschimbate și garanții actualePentru majoritatea cetățenilor, o rambursare de 50% este eșalonată pe o perioadă de 10 ani, utilizând mecanismul tradițional de rambursare a sumelor pe baza declarațiilor fiscale. Se aplică reguli mai favorabile, de exemplu, pentru instalațiile din condominii.
Dar iată celălalt factor, decisiv pentru calibrare confort vocației noastre pentru energia solară: remunerarea energiei astfel produse. Energia pe care nu o consumăm direct și, prin urmare, o introducem în rețea prin intermediul „contorului nostru de schimb”.
Este necesară o premisă crucială aici. Modificările reglementărilor care guvernează remunerarea energiei noastre vândute confirmă un concept cheie care caracterizează fotovoltaica: cea mai convenabilă utilizare a electronilor produși cu stimulentele în vigoare este cea a...consum, adică energia pe care o folosim direct, evitând să o cumpărăm din exterior. Asta pentru că, în majoritatea cazurilor care implică centrale activate în ultimii 15 ani, energia pe care o „transferăm” în sistemul național de energie electrică este plătită mult mai puțin decât energia pe care o retragem. rebush Totul este aici, în stimulentele care se duc înapoi.
Schimbarea de 180 de grade a politicii de subvenționare din 2003 până în prezent
Din 2003 până în 2013, primul impuls major pentru energia fotovoltaică a venit odată cu cinci ediții ale așa-numitului Conto Energia (Proiect de Lege privind Energia), care prevedea o remunerație foarte mare pentru kilowați-oră livrați rețelei publice, cu un mecanism de „retragere garantată” pentru următorii douăzeci de ani, ceea ce făcea ca instalarea sistemelor să fie încă rentabilă. Din 2013, sistemul Net Metering este în vigoare ca sistem predominant, cu o creștere substanțială a costurilor. dispariția premiuluikilowatt-oră produs și livrat era în general plătit la jumătate (mecanismul detaliat depinde de intervalele orare și de alți factori) din cel retras, cu un mecanism care în orice caz supunea (și supune) orice exces de livrări, de către cei care, de exemplu, au centrale mari și consumă puțin sau deloc, unei impozitare din aceste sume, echivalente cu venituri impozabile.
Începând de anul trecut, contractele cu Contul Energetic au fost întrerupte și înlocuite cu așa-numita Retragere Dedicată. Această formulă, structurată diferit, dar similară din punct de vedere conceptual, garantează rambursări mai mici.
Salvarea, teoretic capabilă să restabilească o confort foarte solid În instalarea sistemelor fotovoltaice rezidențiale, acest lucru este reprezentat de CER-uri (Comunități de Energie Regenerabilă). Proprietarii de sisteme noi se unesc pentru a negocia instalații „standard” cu un singur furnizor la prețuri mai convenabile și pentru a conecta în rețea energia produsă într-un consorțiu, într-o zonă teritorială definită, atât pentru generare, cât și pentru consum. Toate acestea sunt gestionate virtual de operatorul rețelei publice. În acest fel, așa cum este stipulat în reglementările CER, se activează stimulente pentru toată energia produsă și consumată în cadrul comunității, precum și pentru cea vândută rețelei.
Stimulente bine valorificate, care, în esență, propun din nou marje odată garantate din diferitele ediții ale facturii de energie, de data aceasta extinsă nu doar la producători, ci și la consumatorii de energie care fac parte din CER. Din păcate, așa cum a remarcat în repetate rânduri FIRStonline, printre promisiuni încălcate și încearcă să revitalizare, decolarea Comunităților Energetice rămâne frânată de încurcătura obișnuită italiană de birocrație și erori de planificare.
Din toate acestea este clar că Fă calculul Evaluarea corectă a rentabilității sistemului nostru fotovoltaic nu este ușoară. Analiștii și experții încearcă acest lucru, folosind estimări și proiecții care sunt dificil de procesat sau de descifrat pentru cetățeanul obișnuit care caută îndrumare.
Cazul „eșantion” pentru estimarea convenienței
Portalul specializat încearcă să facă referire încrucișată la stimulentele actualizate și la posibilele soluții. DDay într-o excelentă analiză ponderată tocmai publicat.
An de an, „durează din ce în ce mai mult timp amortizarea costurilor întregului sistem”. Chiar dacă acesta din urmă este echipat cu un sistem de stocare a bateriilor, „ar putea dura și mai mult” mai mult de douăzeci de ani„”, se arată în raport. Acest lucru se datorează faptului că „prețul energiei plătite de rețeaua publică a rămas destul de stabil de-a lungul anilor, oscilând în jurul a 0,30 EUR pe kilowatt-oră. Acesta se mișcă lent și nu scade vertiginos în orele centrale ale zilei, așa cum se întâmplă pe piața angro”, în timp ce „remunerația pentru energia vândută scade an de an”, astfel încât timpul necesar pentru rambursarea sistemului se prelungește.
DDay faceexemplu a unei centrale mici de puțin sub 5 kW din nordul Italiei, în regim de contorizare netă, reproducând în detaliu cea mai recentă raportare completă pe trei ani furnizată de GSE, operatorul public care gestionează echilibrul dintre consum și rambursare. Rezultat: cu sistemul actual de stimulente, „în tranziția dintre ceea ce se retrage și ceea ce se injectează astăzi, se pierde aproape 19% din valoare, comparativ cu 10,6% acum doi ani”. Și „situația destinat să se înrăutățească „în special pentru cei care instalează un sistem astăzi: bursa la fața locului nu mai există, iar sistemele actuale de stimulare, comunitățile energetice, se află încă într-o fază pe care o putem defini ca fiind embrionară, nu la fel de simplu de activat ca stimulentele pe care ar trebui să le înlocuiască parțial, dar mai ales costisitor de gestionat pentru cei care au un sistem mic”. Scop propriu Pentru adevărata vocație verde pe care am dori să o dăm sistemului nostru energetic? Exact.
