Ar urma un prim acord privind reformele instituționale și o nouă lege electorală. Cel puțin printre experții de partid: Violante pentru Pd, Quagliariello pentru Pdl, Bocchino pentru futuriști, Pisicchio pentru Ape, Adornato pentru Udc. Substanța ar fi aproximativ aceasta: reducerea deputaților (508 deputați și 254 senatori); sfârşitul bicameralismului perfect, cu Camera care va avea puterea exclusivă a Statului (politică externă, monedă, ordine publică, bunăstare) și Senatul care se va ocupa de puterea legislativă concurentă, împărțită între Stat și regiuni; mai multe puteri premierului, care va putea să revoce miniștrii, dar să ceară și dizolvarea Camerelor; introducerea neîncrederii constructive.
Cât despre atunci reforma electorală, aceasta va prevedea o barieră de 5% și o primă pentru părțile care depășesc 11%, precum și o penalizare pentru cele care se stabilesc între 5 și 11%. Aceasta este introducerea modelului german (proporțional), cu unele corecții (bonusuri) preluate din modelul spaniol. Parlamentarii vor fi apoi aleși dintre candidații din diferitele circumscripții uninominale și din listele blocate indicate de partide. În practică, alegătorul cu un singur vot se va pronunța atât în favoarea candidatului partidului ales în circumscripția respectivă, cât și pentru lista blocată indicată de același partid. Cel puțin parțial va exista o supraviețuire a lui Porcellum.
Acordul la care sa ajuns în așa-numitul comitet Violante este cu siguranță un pas înainte. Dar în chestiuni complexe, cum ar fi cele electorale și constituționale, nimic nu poate fi considerat de la sine înțeles. Până la urmă, forțele politice vor decide. Și se știe că nu lipsesc diferențele, chiar și semnificative, în cadrul acestora. Este probabil ca la final să se formeze mai multe formații transversale. Deocamdată, se poate observa că drumul parcurs lasă deoparte așa-zisa bipolaritate italiană, favorizând sistemul proporțional, deja suficient de prezent în Porcellum, și eliminând indicația premierului, în condițiile în care coalițiile se vor forma abia după vot. Este o întoarcere la ortodoxia Constituției, care, după cum se știe, prevede că a noastră este o republică parlamentară. Motiv pentru care, dincolo de lozinci propagandistice, revine Parlamentului să aibă încredere în Guvern și în prim-ministru.
În orice caz, există o problemă de sincronizare. Noua lege electorală ar trebui să fie operațională pentru alegerile din primăvara anului 2013. Și aici sunt câteva probleme. Până acum, părerea predominantă în rândul partidelor este că trebuie făcute mai întâi reformele instituționale și apoi cele electorale. Un raționament care se bazează pe faptul că, de exemplu, mai întâi este necesar să se stabilească câți parlamentari să aleagă și apoi cu ce metodă să-i aleagă. Raționament care, însă, este mai valabil pentru indicarea și aranjarea circumscripțiilor decât pentru alegerea legii electorale. Ceea ce ar fi același indiferent de numărul de parlamentari care urmează să fie aleși. În timp ce geografia circumscripțiilor s-ar modifica în funcție de numărul de parlamentari. Motiv pentru care nimic nu ar împiedica să se facă mai întâi legea electorală pentru a finaliza apoi procesul de reforme constituționale.
Care, de reținut, necesită cel puțin patru lecturi parlamentare pentru a fi aprobate, în timp ce, fiind o lege obișnuită, reforma electorală are timpi de aprobare mai rapidi. Se întemeiază, așadar, suspiciunea că atunci când spunem „întâi reformele constituționale, apoi cea electorală” recurgem la un truc de boicotare a acestora din urmă. Din acest motiv, ar fi oportun să se aprobe cât mai curând noile reguli electorale. Pentru a elibera cetățenii de Porcellum cât mai curând posibil.
Între timp, de la Palermo a sosit un semnal prost asupra funcţionării „primarelor”. Cei din Pd s-au încheiat cu o adevărată mizerie: candidata favorită, Rita Borsellino (susținută de secretariatul Pd, Idv și Sel), a fost bătut cu putere de Fabrizio Ferrandelli, un fost dipietrist care s-a alăturat Partidului Democrat și a fost privit cu o simpatie deosebită de guvernatorul insulei, Raffaele Lombardo. Borsellino a cerut renumărare, denunțând frauda. Cum au mers lucrurile cu adevărat va fi mai bine înțeles în curând.
Deocamdată, nu trebuie să fim departe de adevăr avansând ipoteza că cu primarele „do-it-yourself” frauda este destul de ușoară (precedentul primarelor de la Napoli este elocvent), că în multe cazuri candidatul oficial de la Roma (și așa a fost la Borsellino) este penalizat de purtătorii revendicărilor localiste și, mai presus de toate, că este deosebit de ușor ca aliniamentul opus să polueze votul celor care dețin primarele. Nu ar fi rău, dacă se vrea să insiste pe primare, ca acestea să fie reglementate mai riguros. Poate cu o lege.
