La 23 iunie 2016 majoritatea cetățenilor britanici au votat pentru părăsirea Uniunii Europene. Deși se întrebă despre repercusiunile asupra fluxurilor comerciale pe termen lung, aranjamentele existente vor limita volatilitatea pe termen scurt. Deoarece legăturile economice dintre Regatul Unit și restul Uniunii Europene sunt printre cele mai profunde, s-a putut simți doar o încetinire limitată a activității economice în Marea Britanie.
Pe termen scurt, mutarea pe un teritoriu necunoscut pentru Regatul Unit ar putea afecta negativ mediul de afaceri și încrederea consumatorilor. După cum a raportat Studiul Atradius, sentimentul de afaceri s-a deteriorat deja, iar firmele amână deciziile de angajare și investiții. Țara va fi acum subiectul negocierilor cu UE pentru a stabili, printre altele, reglementarea fluxurilor comerciale între cei doi parteneri. Negocierile ar putea implica mai multe opțiuni, de la punerea în aplicare a normelor OMC până la un Acord de liber schimb (ALS) UE-Marea Britanie., potrivit analiștilor soluția cea mai de dorit. Faza de negociere va dura cel puțin doi ani, ca să nu mai vorbim de faptul că negocierea unui ALS ar putea dura mult mai mult. Ca urmare, incertitudinea va persista în următorii câțiva ani, reflectând asupra piețelor financiare și a sentimentului de afaceri. Condițiile de împrumut ar putea deveni mai dure pentru întreprinderile locale, precum și primele de risc, în special pentru acele activități care depind strict de exporturile cu țările UE. Pentru piețele europene, atât impacturile economice pe termen scurt, cât și pe termen lung vor fi resimțite în general prin două canale: comerț și investiții. Țările cu un stoc semnificativ de investiții străine directe (ISD) în Regatul Unit, cum ar fi deținerea de acțiuni și obligațiuni, ar vedea valoarea în euro a activelor lor în Regatul Unit să scadă considerabil, determinând mulți investitori să fie străini reticenți. În plus, printre acele piețe cu legături comerciale strânse cu Regatul Unit se numără o mână de țări mai expuse lipsei de certitudine decât restul: Irlanda și Norvegia în ceea ce privește exporturile; Olanda cu privire la fluxul de ISD; Luxemburg, Franța, Germania, Spania, Elveția și Belgia pentru ambele aspecte.
Și dacă rata falimentului este legată de tendința PIB-ului, o deteriorare a ratei de creștere economică ar trebui să aibă consecințe negative asupra ocupării forței de muncă. Majoritatea studiilor de impact asupra PIB-ului se concentrează pe termen lung, însă concentrarea afacerilor și a investitorilor este mai imediată. Întreruperea reală a comerțului nu ar avea loc până la sfârșitul anului 2018, când se preconizează că Regatul Unit va părăsi UE. Pe termen scurt, pe baza datelor OECD Analiștii se așteaptă acum la cele mai grele consecințe generate de climatul de incertitudine, cum ar fi revizuirea planurilor de investiții și slăbiciunea sentimentului de afaceri., și apoi transferați riscurile de nerambursare pe acele piețe europene cu legături comerciale strânse cu Regatul Unit. Frâna creșterii pare să fie mai acută în Marea Britanie (-1,35 puncte procentuale). Mai mult, analiștii consideră că efectul asupra insolvențelor și falimentelor din Irlanda va fi la fel de puternic ca cel resimțit în Regatul Unit, deoarece Eire trimite aproape 10% din PIB-ul său în termeni de valoare adăugată către Marea Britanie. Se așteaptă, de asemenea, că Belgia și Țările de Jos își vor crește nivelul de insolvență cu 2,5 și, respectiv, 2,0 puncte procentuale, atât pentru comerț, cât și pentru investiții. În ceea ce privește celelalte țări (în special Elveția, Franța și Germania), previziunile prevăd o creștere a insolvenței sub 0,5%.
