Nu trece o zi fără ca ziarele să relateze un nou caz de anchete judiciare privind episoadele de corupție în care sunt implicați administratori publici aparținând tuturor părților. Acestea variază de la Lombardia până la Puglia, trecând prin Emilia, Toscana, Lazio, Campania, fără a neglija Calabria, Sicilia și Sardinia. Pe scurt, de la Etna la Alpi, se pare că boala corupției a afectat toate administrațiile locale și reprezentanții tuturor partidelor. În centru, atunci, cazul senatorului Lusi este suficient pentru a lăsa clar că la Roma cu siguranță nu vor să se desfigureze în comparație cu Milano. Curtea de Conturi estimează (nu se știe cum) că mizeria dintre politică și afaceri scade 60 de miliarde pe an din economia națională. Monti susține, pe bună dreptate, că corupția, pe lângă aspectul moral și încălcarea legalității, provoacă prejudicii economice semnificative atât cassa statului, din cauza creșterii costurilor de achiziție, cât și pieței, deoarece denaturează regulile liberei concurențe, recompensând cel mai inteligent și mai deschis antreprenor în loc de cel mai eficient.
Acum am dori să candidam pentru acoperire aprobând, cu amendamentele corespunzătoare, un proiect de lege care se află în Parlament de ani de zile, prin care ar trebui înăsprite pedepsele și introduse noi ipoteze de infracțiune care să înlocuiască extorcarea care, așa cum a afirmat OCDE de mai multe ori. un timp, așa cum este formulat în prezent, oferă de fapt o lacună convenabilă multor antreprenori care, așa cum sunt supuși unei comoții, nu sunt pedepsiți. O nouă lege capabilă să ofere justiției instrumente mai eficiente de intervenție este cu siguranță oportună, dar având în vedere vastitatea fenomenului ar fi iluzoriu să ne gândim că pedepse mai severe sau noua formulare a infracțiunilor precum falsul contabil (considerat și el esențial de către Bank of Italy) poate readuce pe drumul cel bun politicienii și antreprenorii care au prosperat în această uniune criminală de prea mulți ani.
Miezul problemei constă, pe de o parte, în ponderea excesivă a sectorului public în economia noastră și, pe de altă parte, în proasta organizare a birourilor și în greutatea legislației care confundă responsabilități, anulează controalele, eludează orice instanță de transparenţă. După lovitura de mătură pe care sezonul Mani Pulite părea să o fi dat-o corupției, s-a văzut că, de fapt, puțin sau nimic nu s-a schimbat. Poate că înainte furau pentru partid și acum fură pentru ei înșiși, dar efectele asupra sistemului economic sunt similare dacă nu mai grave. De ce s-a întâmplat asta? Evident, există cauze structurale profunde care denaturează permanent sistemul nostru de luare a deciziilor și care, așa cum spune un vechi adagiu popular, oferă multe oportunități de a transforma oamenii în hoți. Prin urmare, nu este vorba doar, așa cum susține Galli della Loggia în Corriere, de o abatere culturală sau antropologică care împinge clasa noastră conducătoare spre ostentația luxului, consumul de lux. Nu te simți puternic dacă nu-ți permiți să comanzi spaghete cu caviar care costă 180 de euro!
Adevărul este că am menținut un cadru instituțional cu mai multe niveluri de guvernare, fiecare plin de reprezentanți politici, care este costisitor și ineficient. Costul nu derivă doar, după cum bine au documentat jurnaliştii Rizzo şi Stella în ultimii ani, din salariile tuturor acestor domni, ci mai ales din faptul că toţi aceşti domni sunt dedicaţi nu administrării teritoriului de competenţă (şi pentru că în multe cazuri c 'este foarte puţin de administrat) ci de a-şi cultiva puterea cu clientela sau de a-şi face treburile direct. Avem, astfel, Municipalități în care sunt mai mulți polițiști rutieri decât mașini, sau spitale distruse de numirea în funcția de manager de bagmani incapabili de a administra, dar gata să satisfacă cererile, chiar și cele frauduloase, ale nașilor lor. Astfel, conducerea Finmeccanica de către fostul președinte, mai mult decât consimțită cu politica, și cea a multor companii municipale care produc pierderi pentru comunitate, dar de multe ori afaceri bune pentru politicieni și administratori, nu poate fi o surpriză. Am făcut câteva privatizări și când s-au făcut, nu am procedat în cel mai bun mod.
Problema este că avem un Stat care gestionează direct prea multe lucruri și o face fără niciun criteriu de eficiență și economie. Se lasă astfel întinse zone gri în care abuzurile se strecoară sau chiar atunci când nu conduc la infracțiuni reale, există o mare probabilitate de management slab eficient, cu prejudicii din punct de vedere al economiei naționale, la fel de grave ca cele provocate de corupție. Dacă considerăm apoi că corupția este aproape întotdeauna cuplată cu evaziunea fiscală, avem o idee destul de precisă despre cât de mult această situație face țara noastră neatractivă atât pentru investițiile străine, cât și pentru antreprenorii italieni veritabili și sănătoși.
Cu siguranță Justiția va trebui să aibă o sarcină și mai pătrunzătoare chiar dacă atunci când auzi de folosirea „agent provocatori” rămâi puțin perplex. Cu toate acestea, nu va fi doar represiunea cu extindere relativă a interceptărilor telefonice pentru a învinge fenomenul corupției. Singura cale este reducerea puterii politicii care controlează astăzi o porțiune disproporționată a economiei naționale și reorganizarea modalităților de management de către administrațiile publice la toate nivelurile și, evident, a controalelor interne aferente care nu mai pot fi doar formale, ci trebuie. , într-un context de mai mare transparență, intră și în meritele rentabilității anumitor alegeri.
