Acțiune

Banner FIRSTonline

Pesticide în agricultură: bătălia se redeschide și utilizarea glifosatului divide încă o dată UE

Comisia Europeană revine pentru a discuta despre utilizarea pesticidelor în agricultură. Glifosatul în centrul evaluărilor

Pesticide în agricultură: bătălia se redeschide și utilizarea glifosatului divide încă o dată UE

Cât spațiu este rezervat pesticidelor în cadrul strategiei agroalimentare”De la fermă la furculiță” ? Întrebarea este spețioasă, deoarece pe 13 octombrie Comisia Europeană ar putea aproba utilizarea glifosatului pentru încă 10 ani în întreaga UE. Glifosatul este principalul pesticid folosit în culturile agricole, împotriva căruia s-a purtat o luptă de decenii. Cancerigen, da, nu, poate, ultimul cuvânt nu este încă acolo. Repercusiunile asupra producției și exporturilor din ultimii ani au fost foarte grave. Bayer, care îl produce și, evident, apără produsul de acuzații, și-a revizuit previziunile economice în jos pentru 2023. A făcut acest lucru «mai ales datorită unei alte semnificative scăderea vânzărilor a produselor pe bază de glifosați (un pesticid care a ajuns în ochiul furtunii din cauza periculozității sale)”. Pe scurt, cu 2,5 miliarde de euro mai puțin la o cifră de afaceri de peste 50 de miliarde. Se va aminti că există țări și regiuni italiene în care se află produsul interzisă. Studiile și cercetările care stabilesc pericolele erbicidului sunt nenumărate și într-un fel de perversiune economico-ecologică Comisia Europeană admite că utilizarea substanței poate provoca daune sănătății. Conform celor relatate de revista LifeGate la Bruxelles se mai spune că „nimic nu împiedică, într-o lună, un an sau cinci ani să redeschidă dosarul dacă cunoștințe științifice au trebuit să-l justifice”. De fapt, milionul de semnături strânse împotriva glifosatuluiEFSA (Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentelor) a răspuns că nu există încă suficiente dovezi pentru a-l interzice.

Franța și Germania în opoziție

Franța și Germania sunt țările cele mai hotărâte să nu prelungească utilizarea pesticidului pentru mulți ani. Blocul răspunde unei logici regenerative a agriculturii respective de a cuceri piețe cu produse certificate. Fermierii celor două țări nu au poziții univoce, este mai degrabă politica care cere un punct de cotitură și o reluare firească a recoltelor. Dacă mergem înainte împreună, bine, altfel toată lumea se gândește la sine. Există o strategie comunitară și politica agricolă europeană nu are încă toate efectele asupra piețelor și consumatorilor. Dar dacă trebuie susținut deutilizarea masivă a erbicidelor de eficacitate îndoielnică pentru sănătatea umană, va însemna că ceva trebuie revizuit. Industria are propriul beneficiu în protejarea culturilor și motivele pentru nontoxicitate au fost prezentate pe larg. Pe frontul continental, la mai puțin de un an de la alegerile pentru noul Parlament European, se redeschide capitolul despre sustenabilitatea la 360 de grade, temă care a marcat președinția Ursula von der Leyen. Și în acest context nu trebuie să uităm că afacerea pesticidelor a costat milioane de euro în procese și apeluri la justiția europeană. Odată cu propunerea de a prelungi utilizarea glifosatului, von der Leyen riscă să părăsească amoștenire dificilă celor care vin după ea. Și nici în ceea ce privește tranziția verde nu ar fi singurul.

cometariu