„Partidul unic al cheltuielilor publice” a revenit mai puternic decât înainte, tocmai acel vechi partid la care acum aderă Berlusconi și Bersani, dar și mulți grillini și mai ales mass-media care împing o opinie publică din ce în ce mai înfricoșată să solicite intervenții guvernamentale de tot felul. salvați afacerile de la faliment, pensionarii din sărăcia extremă, tinerii de nevoia de a emigra pentru a-și căuta de lucru. Obiective juste și împărtășibile, dar pe care o extindere suplimentară a cheltuielilor publice nu numai că nu le-ar remedia și, într-adevăr, după toate probabilitățile, într-un timp scurt, le-ar agrava și mai mult.
Nimeni nu-și mai amintește că criza din 2011 a fost declanșată tocmai de impulsul care a apărut în cadrul guvernului Berlusconi de a crește cheltuielile publice după înfrângerea electorală de la alegerile regionale și municipale de primăvară. Nimeni nu se deranjează să evalueze că, pentru a evita falimentul, guvernul Monti a fost nevoit să lanseze măsuri fiscale de urgență care au fost foarte dureroase pentru cetățeni și că, deși au evitat deriva Greciei, nu au reușit să depășească o recesiune grea. Nimeni nu-și amintește de analizele și dezbaterile care au avut loc în acele luni cu privire la rolul sectorului public ca bilă și lanț al creșterii, ca o mașină nebună a risipei și a jafului care secătuiește resursele țării, mortificând investițiile și deci potențialul de un dezvoltare sanatoasa.
Cele opt puncte programatice ale lui Berlusconi alături de cele opt puncte ale lui Bersani, la care se adaugă diverse declarații ale sindicaliștilor și exponenților lumii productive, oferă o imagine completă a consolidării acum reușite a „partidului unic al cheltuielilor publice”. Se începe cu revizuirea IMU și rambursarea a ceea ce a fost plătit anul trecut, rambursarea integrală a datoriilor AP către afaceri (pe care mulți comentatori le numesc din anumite motive „rambursări”), decontarea concedierilor și necesitatea noi fonduri pentru concedieri, până la finanțarea lucrărilor publice în municipiile mici și susținerea cheltuielilor de cercetare, precum și tăierea în Irap și scutirea de contribuții sociale pentru noii angajați. Pentru toate aceste măsuri ar fi nevoie de cel puțin 10-15 miliarde, fără a avea în vedere reforma Irpef-ului care a fost promisă de Pdl și Liga chiar și în campania electorală. De unde ai banii astia? Bersani nu spune acest lucru, în timp ce Berlusconi crede că ar putea proveni din reducerea costurilor politicii, începând cu desființarea finanțării publice pentru partide.
Dar costurile politicii nu privesc doar salariul parlamentarilor sau al consilierilor regionali (aceștia din urmă deja tăiați de guvernul Monti), ci toată risipa care pândește într-o mașinărie publică mamut, opac și ineficient. Și, prin urmare, pentru a obține rezultate reale din reducerea costurilor, este necesară reformarea întregului sistem de stat, reproiectarea competențelor Regiunilor, desființarea Provinciilor, fuzionarea municipiilor mai mici, mai presus de toate introducerea unor noi proceduri contabile, administrative și de control pentru toate diverse ramuri ale administratiei unde sunt cazuri de organisme publice care nici macar nu isi tin conturile in regula. Nu numai atât, dar trebuie să punem ordine în pădurea companiilor publice, în special a celor controlate de autoritățile locale, care sunt o sursă inepuizabilă de risipă sau aranjamente de mecenat. Un program vast care necesită modificări constituționale și un lung proces de reorganizare a practicilor birocratice, fără de care nu se va obține transparența necesară și nu se va putea distinge deșeurile de cheltuielile necesare și utile.
Apoi este intoleranța față de opresiunea fiscală. Într-adevăr, pentru contribuabili, povara fiscalului a atins cote insuportabile atât din cauza sumei veniturilor susținute din sectorul public, cât și a procedurilor greoaie de plată. Așa că acum revolta se întoarce împotriva metodelor sale și a sancțiunilor sale exagerate de Equitalia sau împotriva inversării absurde a sarcinii probei că, cel puțin, suntem cu toții vinovați dacă nu putem dovedi că suntem nevinovați. PDL susține aceste lupte împotriva fiscalului, uitând că Equitalia, pedepsele sale grele și metodele sale de operare au fost create de Tremonti. Dar acum toată lumea se teme de cecurile de cont bancar și de contorul de venit, așa că lupta împotriva evaziunii fiscale trece pe plan secund (atât de mult încât nu se mai pomenește în dezbaterile TV) în timp ce doar jalnicul caz al antreprenorului obligat să închidă iese in evidenta.magazin pentru sosirea unei serviete grele de la Equitalia.
În cele 16 puncte elaborate de Bersani și Berlusconi, nu există absolut niciun indiciu de reformă a statului și de necesitatea reducerii cheltuielilor publice. Nu numai atât, dar nici măcar un cuvânt nu se spune despre posibilitatea de a vinde rapid o parte din activele statului sau ale autorităților locale. Totuși, tocmai pentru a plăti datorii către companii, drumul principal, cel pe care orice companie este obligată să-l urmeze atunci când este prea îndatorată, este tocmai vânzarea unei părți din activele sale. S-ar putea crea fonduri în care să pună niște proprietăți neproductive ale statului sau să fuzioneze diverse companii ale autorităților locale și să își plaseze acțiunile pe piață. Pe scurt, datoriile se platesc prin vanzarea bunurilor si nu facand alte datorii, poate datorita unei alte persoane decat cea responsabila cu datoria. La fel ca în programul celor două mari partide, nu există nicio idee despre cum să creștem competitivitatea sistemului nostru de producție pentru a reactiva creșterea efectivă a economiei și a crea locuri de muncă reale și stabile.
A trecut o lună și jumătate de la alegeri și suntem încă fără guvern. Toată lumea pare să fie îngrijorată pe bună dreptate. Pdl, deși a făcut campanie împotriva pericolului comunist, este nerăbdător să formeze un guvern împreună cu Bersani și încearcă să demonstreze că programul său nu este deloc diferit de cel al Pd. De fapt, cele două părți par să fie perfect de acord cu privire la extinderea cheltuielilor publice. Iar dacă unul preferă o reducere de impozit, iar celălalt o întărire a bunăstării, nu vă faceți griji, cele două cerințe se pot aduna cu ușurință! Cine va plăti? Toți spun că vor merge la Bruxelles să dea pumnii în masă sau poate la Berlin să o lovească pe Merkel. Sau poate ei cred că până la urmă euro se va destrama și de aceea cei care au multe datorii le vor putea rambursa în valută devalorizată frecând astfel economisii. Sau va fi inevitabil să ne grăbim să acoperi noile găuri ale bugetului de stat cu un nou impozit, cu siguranță unul de capital robust, din moment ce acum mai rămâne foarte puțin de impozitat pe venit. Deci PDL-ul, atât de dornic să facă un Governissimo, va fi gata să voteze un patrimonial de 5 sau 10% din averea italienilor?
Ne aflăm într-un impas politic periculos. Dar și mai îngrijorătoare este confuzia culturală care pare să fi investit clasa conducătoare a acestei țări în care toată lumea încearcă să obțină niște beneficii imediate și nimeni nu este capabil să aibă măcar o viziune pe termen mediu despre unde vrem să ajungem. În această situație, cum va fi posibilă restabilirea acelei „încrederi” care este un ingredient fundamental pentru punerea în mișcare atât a investițiilor, cât și a consumului?
În acest context haotic, ar fi potrivită cel puțin o voce capabilă să cheme forțele politice la coerență, care să indice consecințele negative ale măsurilor aparent „sociale”, dar, dacă nu sunt gestionate în mod corect, ar putea duce la consecințe extrem de negative pentru aceleași. clasele pe care ar dori să le protejeze. Și acesta ar trebui să fie rolul partidului lui Monti, care se amestecă în schimb cu o voce slabă și inutilă cu corul celor care doresc Marea Coaliție, fără să contureze măcar cu forță un program credibil de recuperare și relansare departe de tiradele demagogice ale celorlalți doi mari. petreceri. În acest fel, Civic Choice, care a fost purtătorul unui proiect de redresare a Italiei bazat pe reforme și nu pe revenirea la vechile vicii ale partidelor italiene bazate pe cheltuiala ușoară și pe transferul poverii consecvente a datoriilor asupra umerii copiilor și nepoților, abandonează inspirația inițială, pentru a se mulțumi cu câteva scaune ministeriale. În anumite momente trebuie să ai curajul să duci o luptă coerentă a opoziției. Faptele, din păcate, vor dovedi foarte curând cine a avut dreptate!
