Puține de adăugat la decizia Guvernului de Cinci Stele și Lega de a bloca orice intervenție în favoarea suburbiilor, ridicând dezamăgirea primarilor dar și a multor oameni care locuiesc acolo, în suburbii. Licitația nu a avut în vedere doar lucrări noi, ci în special recuperarea clădirilor abandonate pentru a combate degradarea și, astfel, a le putea reutiliza.
Cu toate acestea, știm foarte bine că periferia reprezintă un aspect important al culturii în Italia și nu numai, reamenajarea ei reprezintă o mai mare securitate pentru zonele metropolitane - unde periferia - este luată din ce în ce mai mult ca referință pentru a deveni un loc în care este mai bine să comită crime. .
Deci relatează un comunicat de presă emis de Consiliul Național al Arhitecților, Planificatorilor, Peisagiștilor și Conservatorilor, unde afirmă președintele său Joseph Cappochin comentează decizia ca pe o mișcare uluitoare.
„Aprobarea amendamentului 13.2 la proiectul de lege nr. 717, care presupune înghețarea fondurilor din licitația pentru suburbii până în 2020 pentru 96 de orașe și zone metropolitane, mărturisește și confirmă superficialitatea și improvizația cu care factorii de decizie politică abordează probleme de importanță strategică pentru viitor la 360 de grade ale țării. . Chiar dacă am criticat în repetate rânduri planul de suburbie, ca lipsit de coerență față de un program de intervenții structurale esențial pentru a concura la nivel internațional cu orașe capabile să ofere calitate a vieții și a muncii și deci să atragă investitori, amendamentul votat în decretul Milleproroghe îl este deloc deconcertant, deoarece se reduce a posteriori, cu efecte devastatoare, inclusiv resurse de cofinanțare și angajamente deja asumate”.
Astfel, Giuseppe Cappochin, președintele Consiliului Național al Arhitecților, Planificatorilor, Peisagiștilor și Conservatorilor
„Literal ridicole apar – continuă el – justificările tuturor opozițiilor, care după ce au contribuit cu votul favorabil la aprobarea în unanimitate a amendamentului (270 din 270) îl critică ulterior, recunoscând cu sinceritate că s-au înșelat, fiind induse în eroare de la un text „implicat” și „fraudă”, sau „pentru că nu a înțeles pentru ce au votat”. Dimpotrivă, formularea sa este foarte clară și nu lasă îndoieli interpretative acolo unde se constată „eficacitatea acordurilor încheiate în baza prevederilor în temeiul decretului Președintelui Consiliului de Miniștri din 29 mai 2017 adoptat în temeiul art. . 1, alin 141 din legea nr. 232 din 2016, se amână pentru anul 2020”.
„Este grav și că nici măcar un alineat din Contractul de Guvern nu este dedicat problemei vitale a viitorului orașelor, în general, și a suburbiilor, în special, precum și lipsei unei agende urbane naționale organice centrate pe sisteme holistice clare, unitare, capabile să direcționeze și să promoveze metode de intervenție structurală neextraordinară. Dimpotrivă, politicile de regenerare urbană din Italia continuă să fie împovărate de sarcini excesive de natură procedurală, de conflicte de competențe și atribuții între diferitele niveluri de administrație și de diferite sectoare ale statului, de dispoziții care fac intervențiile asupra orașului în mod tendențial episodice. , neincluse într-un cadru și principii normative omogene și ușor de utilizat și, mai ales, în majoritatea cazurilor, fără un sistem de viziune strategică asupra întregului organism urban”.
„În Italia, după cum o demonstrează și planul suburban, există o preferință pentru programe izolate, necoordonate și mai ales caracterizate de finanțări extraordinare, sporadice și sporadice donate în o mie de fluxuri, mai degrabă decât structurale și ancorate unor obiective precise de regenerare. Această condiție cântărește foarte negativ competitivitatea internațională a orașelor și teritoriilor noastre, motoare ale creșterii și dezvoltării economice și duce adesea, ca și în acest caz, la o dispersie a puținelor resurse implicate, din cauza birocrației, haosului normativ, referințelor legislative contradictorii. ".
„În conformitate cu liniile de acțiune ale Agendei Urbane Europene – subliniază din nou Cappochin – regenerarea urbană trebuie, dimpotrivă, să fie asumată ca parte integrantă a unei politici obișnuite pentru oraș și, prin urmare, ca un capitol semnificativ al Agendei Urbane Naționale. . La recentul nostru Congres Național, cei 3000 de delegați au subliniat cu tărie necesitatea strategică de a „construi pe construit” și de a transforma suburbiile degradate în porțiuni de oraș policentric prin elaborarea unui „Plan național de acțiune pentru orașe durabile” însoțit de un Program anual de finanțare structurală pentru planificarea și implementarea intervențiilor care, într-o formă coerentă și integrată, vizează creșterea rezilienței urbane și teritoriale, protejarea mediului și a peisajului, promovarea coeziunii sociale și îmbunătățirea calității locuințelor. Un program care în loc să disperseze resursele în o mie de fluxuri, le concentrează în proiecte urbane integrate, exemplare din punct de vedere al excelenței de mediu, care pot fi reproduse în contexte diferite. Un mesaj puternic lansat de Congres care mărturisește importanța funcției pe care arhitecții, planificatorii, peisagiștii și conservatorii italieni și-o pot asuma în momentele de cotitură semnificativă pentru țară”.
„După ce de ani de zile am neglijat dimensiunea umană – concluzionează el – la începutul secolului XXI există o urgență tot mai mare de a readuce oamenii în centrul proiectului de regenerare urbană, pentru care dorința generală primară este reprezentată de obiectivul. de a trăi în orașe sigure, durabile și sănătoase”. Roma, 12 august 2018.
Viceprim-ministrul Luigi Di Maio răspunde declarației „Suntem de partea primarilor” si continua „Nu blocăm fondul, dar facilităm utilizarea acestuia. Vom elibera fondurile, toate, care pot fi folosite. Avem nevoie de această regulă tocmai pentru a veni în întâmpinarea primarilor și a nevoilor acestora”.
Toate acestea te pun serios pe gânduri.
Coperta: Tabloul „Suburbiile romane” de Mario Sironi
