Să începem cu titlul final: „Vom intra în casele italienilor care vor să ne urmeze și vom trăi alături de ei o emoție unică și irepetabilă. Aceasta este magia Prima della Scala pe care acest moment, oricât de nesigur și dificil, nu poate și nu trebuie să o stingă”. Așa a spus el în ultimele zile Fabrizio Salini, CEO al Rai pentru prezentarea deschiderii sezonului Teatrului Scaligero. El a adăugat apoi: „... să exprime apropierea firească a Rai de Teatro alla Scala și, în general, de întregul sector cultural, profund afectat de situația gravă de urgență, dar și să reafirmăm cu profundă convingere rolul fundamental pe care Serviciul Public trebuie să-l exercita in aceste momente delicate. Este, de fapt, Sarcina Rai este să mențină vie și vitală legătura dintre public și teatru, dans, muzică și operă. cu tot talentul și profesionalismul pe care aceste forme de artă sunt capabile să le exprime”. Ei bine, tocmai aceasta este o sarcină specifică pe care Rai trebuie să o îndeplinească și care intră pe deplin în atribuțiile sale instituționale față de cetățenii care plătesc taxa de licență. Păcat că toate acestea nu sunt perfect în concordanță cu ceea ce susține în schimb ministrul Cultimulura Dario Franceschini care a declarat recent „Ne gândim la crearea unei platforme italiene care să permită oferă întregii lumi cultura italiană contra cost, un fel de Netflix al culturii, care poate servi în această fază de urgență pentru a oferi conținuturi culturale în alt mod, dar sunt convins că oferta online va continua și după: de exemplu, vor fi cei care vor să urmeze premiera lui Scala in teatru si cine va prefera sa o faca, platind, sa stea acasa”.
Ce este între cele două gânduri? Simplu, primul are obligația față de cetățeni de a oferi un serviciu, acces universal și gratuit la artă și cultură (fără taxă), în timp ce cel din urmă are în vedere operațiuni bizare între finanțe și politică care cu arta și cultura la televizor pot avea foarte multe putin de facut. Sau, mai degrabă, este bine să lămurim. Țara noastră are cea mai mare și mai importantă moștenire artistică și culturală din lume și este sacrosanț că putem și trebuie să-l prețuim în orice fel posibil, nu doare alta pentru că același patrimoniu necesită fonduri importante pentru protecția și conservarea lui. Deci, ce e în neregulă cu ideea ministrului? Multe lucruri, începând cu anomaliile care se văd în lansarea acestei operațiuni care vede cot la cot Cassa Depositi e Prestiti și postul Chili TV care, respectiv, concurează pentru primul cu 51 %. din capital cu 9,5 milioane de euro, în timp ce restul constă din 6 milioane în contul de capital plus trei numerar de la Chili TV și o contribuție unică de 10 milioane de la Mibact. De asemenea, trebuie amintit că postul lombard (înființat de Stefano Parisi, de la Confindustria la postul de primar al Milanului și acum consilier în Regiunea Lazio) și-a prezentat bugetul în roșu pentru opt ani.
Modelul de afaceri este „pay per view”, adică produsul este achiziționat și prețul plătit, de parcă ar fi un bilet virtual, iar spectacolul este „consumat”. După cum se știe, cultura și arta de la televizor sunt scumpe și nu ieftine. Să citim comunicatul de presă Mibact: „Prin platformă va fi posibil să accesați o ofertă largă, diversificată și extrem de competitivă pentru vizionarea live și la cerere a concertelor și a operelor teatrale, se vor putea face tururi virtuale ale principalelor viziuni italiene. muzee și expoziții majore de interes public, vizitează festivaluri și târguri și alege dintr-un catalog amplu de filme și alte conținuturi tematice”. Cum vă puteți imagina că o ofertă de acest tip poate fi susținută de un capital investițional atât de modest? Producătorii de conținut, de exemplu teatrele și orchestrele, sunt bine conștienți de condițiile pieței naționale și internaționale și este suficient să ne gândim doar la costul drepturilor de difuzare pentru a face toate acestea dificil de realizat. Mai mult, în ceea ce privește Italia, apare o altă anomalie substanțială care constă în faptul că o televiziune de acest fel există deja și se numește, tocmai, Rai care istoric a făcut demersuri, și face încă parțial demersuri, să propună italienilor. ce este cel mai bun posibil în lumea culturii și a artei. De ce atunci ministrul nu a considerat de cuviință să susțină cu hotărâre această ipoteză (care nu este așa cum există deja) și să încerce în toate modurile să susțină Serviciul Public? Din câte știm din citirea unei reconstituiri raportate de Repubblica, se pare că Rai a fost invitat în iunie anul trecut la un fel de competiție, o manifestare a interesului, care la început trezise entuziasmul lui Salini dar care apoi a trebuit să se răzgândească ca Rai”. ... nu doar că are deja o platformă la cerere, Rai Play, care transmite produse culturale gratuit... dar și pentru că nu poate produce conținut plătit”. Cu privire la faptul că Rai Play este complet gratuit, ar fi observații de făcut având în vedere cantitatea de publicitate pe care o găzduiește, dar aceasta este o altă chestiune.
În acest moment este necesar să faceți un pas înapoi și unul în lateral. Cea din spate se referă la o idee cu siguranță nu nouă în Europa, aceea a unei platforme TV dedicată artei și culturii. Cea mai recentă urmă s-a manifestat anul trecut cu ocazia Premiului Italia, când ex preşedintele televiziunii germane ARD, Ulrich Wilhelm, a propus crearea unui a Platformă europeană de televiziune susținută și operată de un consorțiu de servicii publice europene subEBU (european Broadcasting Uniune). Propunerea a rămas în mod inexplicabil în sertar. Pasul lateral se referă la existența unui consorțiu franco-german, acum deschis altor țări, care produce și difuzează canalul Arte. De ceva vreme Rai i s-a oferit să se alăture acestuia și invitația pare să fi fost refuzată fără o justificare aparentă, cu excepția faptului că, din câte știm, este necesară o taxă mare de membru. Ceea ce ne face să confirmăm cele scrise mai sus: arta și cultura la televizor costă mult.
Totuși, jocul pe acest front pare să fi început de-abia și este posibil să se detecteze un aspect pozitiv: toate evenimentele artistice și culturale sunt o moștenire comună, nu doar italiană, și ca atare merită cea mai largă diseminare pe toate platformele și garantate economice. accesibilitate pentru toți cetățenii. Este greu să te gândești la cultura și arta Serie A și Serie B, unde intră cei care pot plăti și cei care nu pot sta afară.
Rezumatul acestei inițiative propuse de ministru este că apare mai mult o operațiune de fațadă, de comoditate politică de jucat pe diverse mese decât un proiect practicabil, autoritar și convingător. Deocamdată, Rai este în afara ei, cu excepția faptului că citim, care ar putea reveni mai târziu. Una peste alta, este mai bine așa, poate că între timp ceea ce se întâmplă deja ar putea fi susținut, consolidat și finanțat în mod adecvat. Poate că este puțin, dar poți face mai bine, mai mult.
