Din tonul vocii sale reiese că Franco Mosconi, un genial economist industrial la Universitatea din Parma, unde deține catedra Jean Monnet, a retrăit recent cu mare emoție drama Emilia în urmă cu patru ani, când cutremurul a lovit noaptea de 20 mai 2012 în casa lui din Carpi care a fost spulberată. „Când am văzut imaginile noului cutremur din Amatrice și din centrul Italiei – spune el – am simțit o mare tristețe, exacerbată de faptul că de data aceasta și-au pierdut viața mulți – prea mulți – copii”. După cum explică în acest interviu acordat FIRSTonline, Mosconi este însă convins că seismul poate renaște și că cel din Emilia, unde viața și economia au reluat după cutremur, poate să nu fie un model ușor de exportat, dar este cu siguranță un bun exemplu. A cu două condiții: ca din primul moment al reconstrucției să fie clar „cine face ce” și că instituțiile și societatea civilă își joacă rolul până la capăt. Iată reflecțiile lui.
Profesore Mosconi, cum ați simțit când ați auzit de cutremurul din centrul Italiei de miercuri?
„O mare tristețe pentru că gravitatea acestui cutremur a apărut imediat în fața ochilor noștri; o tristețe exacerbată de faptul că de data aceasta mulți – prea mulți – copii și-au pierdut viața”.
Ați trăit direct cutremurul în urmă cu patru ani în Emilia: ne puteți spune cum a decurs?
„Au fost două tremurături mortale la aproximativ zece zile una de cealaltă. Prima, în noaptea dintre sâmbătă și duminică și era 20 mai 2012; al doilea în jurul orei 9, urmat de altul la 13, marți, 29 mai. În ambele au fost decese, răniți și pagube materiale la biserici, școli, case și fabrici: dar al doilea, care a sosit când toți copiii și tinerii - de la grădinițe până la licee - erau în clasă cu profesorii lor, a fost cel care ne-a afectat cel mai mult viața de zi cu zi a tuturor, inclusiv din punct de vedere psihologic. Sute, mii de părinți au petrecut o după-amiază de alte vremuri: în aer liber, în parcuri și grădini ale orașului alături de copiii lor, atât pentru a lăsa puțin frica să treacă, cât și pentru a ne (re)organiza în vederea unei perioade care părea foarte grea” .
Ce pagube a produs cutremurul la Carpi si, in general, in zona Modena?
„În Carpi pagubele au fost în principal în centrul istoric, unde locuiește familia mea: întregul centru, începând din marea Piazza Martiri, a fost delimitat de Protecția Civilă ca „zonă roșie”. Dar Carpi nu a fost orașul cel mai afectat: Mirandola, San Felice sul Panaro, Finale Emilia, Cavezzo (unde 75% din clădiri s-au prăbușit în dărâmături) au plătit o taxă mult mai mare atât în ceea ce privește vieți umane, cât și daune materiale”.
S-a terminat reconstrucția la Carpi și în celelalte zone din Emilia afectate de cutremur? Cât timp și câte resurse a fost nevoie și a reluat economia?
„Reconstrucția este, în general, într-un stadiu bun, dar trebuie să facem distincție între orașe tocmai în funcție de diferitele condiții post-cutremur. Mă întrebați în primul rând de Carpi: lucrările de renovare a Catedralei sunt terminate și asta dă senzația unei reveniri depline la normalitate. Pe de altă parte, aproape toate celelalte biserici – o moștenire artistică de mare valoare – sunt încă inutilizabile. Dacă ne deplasăm apoi câteva zeci de kilometri până la Mirandola, rănile anului 2012 din centrul istoric sunt încă vizibile acolo. Dar acest tip de reconstrucție, după cum știm, necesită timp și multe resurse. În Emilia s-au acordat granturi pentru locuințe și afaceri de un miliard și 770 de milioane și 1,9 miliarde pentru sectoarele industrie, comerț și agricultură, în timp ce pentru reconstrucția și repararea clădirilor publice și a bunurilor culturale pagubele calculate au fost de un miliard și 705. milioane de euro.
În sfârșit, mă întrebați despre economie: da a repornit. Cele două orașe despre care vorbim în principal găzduiesc, nu doar astăzi, două dintre cele mai importante cartiere industriale italiene: Carpi pentru textile-îmbrăcăminte, Mirandola pentru biomedical. Ambele continuă să obțină performanțe bune (excelent în cazul Mirandolei) într-un context național și internațional care, așa cum ne spui în fiecare zi în ziarul tău online, este orice decât ușor”.
Paradoxal, ar putea cutremurul, net de nemăsurabilele pierderi umane, să fie o oportunitate de relansare a economiei?
„Investițiile pentru prevenire, într-o țară cu un risc seismic ridicat ca a noastră, ar fi fost una dintre cele mai avansate politici publice din ultimele decenii: o politică inteligentă neo-keynesiană, dacă vreți (dar mai sunt unii care vrei s-o reduc la un trecut?). Acum imperativul categoric este reprezentat de investițiile de reconstrucție pentru a da înapoi o casă celor care nu mai au: în Amatrice și în celelalte orașe puternic afectate dintre Lazio, Umbria, Abruzzo și Marche săptămâna aceasta, precum și în toate celelalte. locuri din țară în care au avut loc în ultimii ani (decenii) dezastre naturale (cutremure și inundații).
Care au fost forțele motrice din spatele redresării după cutremur din Emilia?
„Aș dori să menționez cel puțin două. Un „lanț de comandă” foarte clar, cu președintele consiliului regional responsabil de reconstrucție. Și o mobilizare extraordinară a societății civile, unde prin aceasta mă refer nu doar la angajamentul nobil al organizațiilor de voluntariat și non-profit, ci și la eforturile antreprenorilor. A vizita Mirandola înseamnă a crede: nu numai că cartierul, după cutremur, nu s-a pierdut, dar astăzi este mai puternic ca niciodată, cu capital străin nou care a sosit și infrastructuri noi pentru dezvoltarea cunoașterii (Tehnopolul, de exemplu) pe care le am. au apărut”.
Este cel emilian un model exportabil și pentru cutremurul din centrul Italiei?
„Aici, în Emilia, cutremurul a lovit câmpiile și una dintre zonele cu cea mai mare vocație industrial-prelucrătoare din Italia și Europa; acolo în munţi şi în zone cu bijuterii autentice ale Renaşterii şi Evului Mediu.De aceea, este foarte greu de făcut comparaţii şi comparaţii. Dar stabilirea clară a „cine face ce” rămâne fundamentală, la fel cum o injecție robustă de fonduri publice nu poate fi ignorată, chiar și ținând cont de puterea mai scăzută - în comparație cu Emilia - a antreprenoriatului privat în acele domenii. Din acest punct de vedere, primele 50 de milioane de euro alocate de Consiliul de Miniștri de joia trecută trebuie să fie într-adevăr doar un început. Totuși, este la fel de adevărat că regulile privind modul de cheltuire a acestora și modul de raportare a acestora trebuie să fie foarte stricte”.
Nu vi se pare paradoxal ca cheltuielile si investitiile pentru cutremur sunt in afara obligatiilor bugetare constitutionale si a Compactului Fiscal in timp ce nu este cazul cheltuielilor de prevenire antiseismică?
„Sunt total de acord și să revenim la ceea ce spuneam mai devreme despre Keynes, aici și acum”.
Profesore, de ce italienii sunt întotdeauna foarte buni în situații de urgență și nu la fel de buni în gestionarea economiei și a vieții publice de zi cu zi?
„Bună întrebare, care se referă la celebrul „personaj italian”: creativ, flexibil și reactiv. În regulă, te rog. Dar un pic mai multă metodă și rigoare nu ar strica. Rezultatul extraordinar obținut de Italia între sfârșitul anilor 50 și începutul anilor 60 cu construcția Autostradei del Sole a fost amintit în ultimele zile: metodă și nu a lipsit nici rigoarea acolo. Este ceva pe care trebuie să-l recreăm, începând de la cei mai tineri cărora le sunt încredințate speranțele”.
