Acțiune

Europa are nevoie de o zguduire pentru a ieși din stagnare: o reducere a TVA-ului cu 50%.

Pentru a ieși din mlaștina stagnării, Europa trebuie să renunțe la austeritate și să lanseze o politică care să facă în sfârșit posibilă creșterea - S-ar putea să fie multe rețete, dar cea mai eficientă este o reducere a TVA-ului cu 50% pentru întreg continentul, finanțat central din Europa – Atunci trebuie să decideți reformelor cărora să le acordați prioritate

Europa are nevoie de o zguduire pentru a ieși din stagnare: o reducere a TVA-ului cu 50%.

Europa rămâne în strânsoarea stagnării. Creșterea PIB-ului din zona euro în al doilea trimestru al anului 2014 este plantată la zero. Economia germană are performanțe mai slabe decât media și scade: sub 0,2%. Cei care au văzut roz în ultimele săptămâni, constatând scăderea moderată a șomajului european, sunt acum surprinși. Dar cine este surprins astăzi, care se aștepta la un rezultat, chiar dacă minim, de la ratele negative ale BCE și de la anunțurile de programe de cumpărare, sau de la cei 80 de euro, nu a studiat macroeconomia în profunzime.

Fără surprize. Economiile creează locuri de muncă atunci când există o cifră de afaceri. Iar cifra de afaceri depinde de deciziile libere ale indivizilor ghidate de criterii de profitabilitate și oportunități. În primul rând, familiile cheltuiesc atunci când simt că au niște bani în plus. Și economisirea este strâns legată de deficitul public, așa cum explic în Salvarea Europei de la Austeritate (Vita e Pensiero, 2014). Reducerea deficitului înseamnă tăierea economiilor casnice și corporative. În aceste condiții, scăderea dobânzilor este inutilă și poate fi contraproductivă dacă familiile care au economisit niște bani își dau seama că oul lor de cuib nu mai dă nimic.

Este adevărat că în Europa unele țări se descurcă mai bine decât altele. Și cum ar putea fi altfel? Dar argumentul potrivit căruia, dacă Italia este mai rea decât toți ceilalți, înseamnă că problema este italiană și nu europeană, este cu adevărat specios. Ar fi ca și cum în 2009 Obama ar fi arătat cu degetul spre Michigan, unde șomajul era cu peste 4 puncte procentuale mai mare decât media și a refuzat să facă pachetul federal de 797 de miliarde de dolari, cerând în schimb Michigan să facă reformele!

Diferențele dintre țări nu schimbă diagnosticul: politica de austeritate nu este altceva decât o frână de mână pentru economia zonei euro. Nici nu a fost greu de prezis scăderea PIB-ului Germaniei: dacă Germania este atât de bună să vândă altora și dacă partenerii săi tradiționali sunt în Europa, cine va putea vreodată să exporte dacă Italia și Franța nu rămân decât cu ochi de plâns? Și dacă Germania este atât de bună, este pentru că salariile și salariile clasei cu venituri mici și medii nu au crescut de ani de zile. Germania găsise o oarecare ușurare pe piețele non-europene. Dar creșterea globală nu este atât de robustă. Iar euro este scump. Și va rămâne așa atâta timp cât durează austeritatea și deflația, indiferent de politica BCE.

De ani de zile, un număr tot mai mare de economiști se luptă pentru a transmite mesajul că austeritatea trebuie să se încheie. Și că până nu o depășim împreună, nu există viitor pentru zona euro. Acest lucru este contestat prin recurgerea la argumente parțial legitime, dar hotărât în ​​afara subiectului. Se obiectează că cheltuielile publice italiene sunt încă prea mari și de proastă calitate. Adevărat, poate. Dar a vorbi despre mărimea și calitatea statului înseamnă a vorbi despre altceva. Nu este nevoie să coborâți frâna de mână. Se obiectează că politicile fiscale expansioniste nu pot fi implementate cu un nivel de îndatorare precum cel al Italiei. 

Adevărat, în mediul instituțional slab al zonei euro de astăzi. Dar politica fiscală poate și trebuie implementată, chiar și în absența unui guvern și a unui buget federal. Trebuie doar să-ți dai seama cum. Ceea ce este nevoie cât mai curând posibil nu este o politică de creștere. Este o politică care face posibilă creșterea. Iar macroeconomia este generoasă cu sugestii. Trebuie doar să-l alegi pe cel mai acceptabil din punct de vedere politic. Pactul fiscal poate fi modificat. Pentru toti. Nu doar pentru Italia. Acesta mi se pare drumul cel mai în sus și imposibil din punct de vedere politic. Sau pot fi deliberate noi cheltuieli de infrastructură pro-rata, aprobate și finanțate în comun. Se poate crea un program european care suspendă toate prestațiile de șomaj și oferă muncă temporară de utilitate socială tuturor șomerilor: nu există nimic mai rău decât șomajul de lungă durată pentru a crea daune materiale și psihologice permanente capitalului nostru uman. Puteți acorda o reducere de 50% la TVA-ul întregului continent, finanțat central de Europa.

Preferința mea personală se îndreaptă spre cea din urmă pentru că sunt convins că ar fi cea cu cele mai rapide rezultate și cu cel mai ușor desen. Și mai bine, dacă în același timp se deschide o masă europeană comună pentru a studia împreună reformele care trebuie să fie prioritare. Nu știu dacă Senatul italian este unul dintre ei. Mai probabil lupta împotriva evaziunii fiscale și ilegalității, nu numai în Italia, și o nouă colaborare autentică pentru a tăia picioarele crimei organizate care mănâncă o felie mare din plăcinta europeană rămasă. Și în timp ce aceste reflecții se fac în rubricile blogului, frontul politic european se remarcă prin imobilitatea, incapacitatea de a formula o alternativă realistă și fezabilă politic pentru binele tuturor.

cometariu