„Prognozele petrolului ar trebui respectate cu aceleași precauții care se adoptă pentru a citi polițele de asigurare: doar în partea de jos, într-adevăr în partea de jos, este explicit că ne confruntăm cu un conflict de interese. Iar interesul este acela de a influența comportamentul pe piață”. Făcând această premisă, Alberto Clô, fost ministru, economist, coordonator științific al Rie și unul dintre cei mai importanți experți italieni în energie, analizează scenariile energetice în schimbare tumultoasă: țițeiul a căzut la 35 de dolari, daunele sau beneficiile pe care aceasta le provoacă economia, creșterea surselor regenerabile, provocarea luptei împotriva schimbărilor climatice și sărăcia energetică care încă afectează miliarde de oameni de pe planetă. Cum să împac toate acestea? Ce ne va rezerva 2016 și ce judecată poate fi dată cu privire la modul în care guvernul Renzi a acționat în aceste probleme? Iată interviul lui Clò cu First online.
FIRSTonline – Profesorul, Goldman Sachs estimează că petrolul ar putea chiar să scadă la 20 de dolari barilul anul viitor, înainte de a-și recăpăta un anumit echilibru în trimestrul al patrulea din 2016. OPEC estimează un baril la 70 de dolari la orizontul anului 2020. Cine are de ce?
CLO' – „Așa cum am spus la început, nu putem ignora conflictul de interese al celor care, la fel ca Goldman Sachs, sunt și unul dintre principalii operatori de pe piețele financiare petroliere. Pentru a evalua credibilitatea prognozelor este util să privim înapoi și să verificăm capacitatea demonstrată în trecut cel puțin de înțelegere a tendințelor. Același lucru este valabil și pentru Goldman, dar și pentru Agenția Internațională pentru Energie (IEA) de la Paris care nu a ghicit niciodată o prognoză în 10 ani: în 2008 a văzut renașterea nucleară, în anul următor Epoca de Aur a gazelor și nu a înțeles singurul revoluționar. de fapt, producția americană de șist. Așa că să ne uităm la ce s-a întâmplat în ultimul an”.
FIRSTonline – De unde începem?
CLO' – „Din iunie anul trecut. Am asistat la o prăbușire neașteptată, dar nu imprevizibilă, a prețurilor petrolului. Cu toate acestea, industria petrolieră a rezistat bine: toată lumea a avut de suferit, dar mai puțin decât s-ar putea aștepta. Nu a fost panică, așa cum sa întâmplat în trecut, finanțele au continuat să susțină industria petrolului. Producția nu numai că a menținut, dar a crescut de fapt cu 2,5 milioane de barili/zi. Creșterea a venit din Arabia Saudită, Irak, Rusia. În SUA, supracapacitatea de producție perturbatoare a durat până la jumătatea anului 2015, apoi producția a început să scadă și a pierdut în cele din urmă 400 de barili. Cererea mondială, în ciuda scăderii cererii chineze, a creșterii eficienței energetice și a scăderii subvențiilor, a crescut cu puțin sub 2 milioane de barili: este mai mică decât se aștepta, dar nu este o cantitate mică”.
FIRSTonline – Care sunt ceilalți factori care au marcat industria petrolului în 2015 în opinia dumneavoastră?
CLO' – „Celălalt fapt de mare valoare este la rezistență la scăderea prețurilor demonstrat de companiile din sector care au îmbunătățit mult eficiența și productivitatea. Pauza de egalitate pe care Goldman Sachs a estimat-o cândva la 100 de dolari a scăzut la 80-85 de dolari. Și asta a redus suferința sectorului”.
FIRSTonline – În ce direcție ne va duce 2016: colaps sau revenire a prețurilor?
CLO' – „Din păcate, există elemente de incertitudine. Primul: cererea de energie va consolida tendința pozitivă deja arătată anul trecut? Va depinde de creșterea economică a Asiei și a lumii occidentale”.
FIRSTonline – În cadrul conferinței de presă de la sfârșitul anului, premierul Renzi a susținut în urmă cu câteva zile că petrolul la 35 de dolari este rău pentru economie și pentru ENI. Ea este de acord?
CLO' – „Dacă vorbim de ENI, da. Pe de altă parte, este îndoielnic dacă prețurile scăzute ale țițeiului sunt dăunătoare economiei. În ultimii ani, odată cu creșterea vertiginoasă a petrolului, excedentul comerțului exterior al Italiei a fost compensat de costul plătit pentru achiziționarea de energie. Anul acesta factura la energie va scădea cu aproximativ 10 miliarde. Din 27-28 de miliarde de excedent comercial așteptat, acesta este un câștig frumos, nu crezi? În plus, prețurile la energie electrică și gaze sunt în scădere. Pe scurt petrolul este din nou pivotul sistemelor energetice. Trebuie să ne așteptăm apoi la o redresare a cererii din SUA, susținută și de întărirea dolarului”.
FIRSTonline – Concluzia?
CLO' – „Ideea mea este că un surplus de aprovizionare va rămâne în continuare în 2016 și se va epuiza treptat. În a doua jumătate a anului, prețurile ar putea începe din nou să crească. Iar asta exclude ipoteza de petrol la 20 de dolari susținută de Goldman Sachs. Cât de curând se vor reveni prețurile? Nu ne vom întoarce la nivelurile de dinainte de criză, dar estimarea OPEC a unui baril de aproximativ 60-70 de dolari în următorii câțiva ani mi se pare realistă”.
FIRSTonline – Prăbușirea prețului petrolului a șters noi investiții. Vom plăti consecințele mai devreme sau mai târziu?
CLO' – „Cu petrol la 120 de dolari, companiile petroliere adoptaseră modele de afaceri oarecum nesăbuite: proiecte faraonice, de frontieră, investiții la costuri extrem de mari. Reducerea drastică a noilor investiții, evaluate la aproximativ 200 de miliarde, îi va împinge să găsească un model mai durabil: costuri mai mici și eficiență mai mare. Sustenabilitatea pe termen lung readuce interesul în Orientul Mijlociu – Arabia Saudită, Iran și Irak, unde costurile de producție sunt mai mici – și Africa. Nu este o coincidență că, în timp ce ceilalți au redus investițiile, saudiții le-au mărit în schimb pentru a fi pregătiți cu capacitate suplimentară oferită atunci când prețurile își revin”.
FIRSTonline – Eni, deci, este bine poziționată: odată cu descoperirea lui Zohr în Egipt și cu producțiile din Africa își poate juca bine cărțile…
CLO' – „Eni este operatorul lider din Africa și a avut succese în minerit care o plasează într-o poziție excelentă. Spre deosebire de alte companii majore, a avut rate de înlocuire a rezervelor de peste 100%. Este singura, dintre marile companii, care are investiții reduse dar și dividendul. Nimeni altcineva nu a făcut-o și vreau să văd dacă vor reuși să păstreze plata promisă și în 2016”.
FIRSTonline – Accelerarea energiei din surse regenerabile, impulsul către eficiența energetică nu sunt la fel de mine mine pentru sectorul petrolului și recuperarea prețurilor?
CLO' – „Mă întrebați dacă ce s-a întâmplat cu Big Tobacco se va întâmpla cu Big Oil, dacă sunt destinate declinului progresiv? Pentru ambii există o problemă de acceptare socială, iar provocarea nu este doar industrială, ci depinde și de cererea care mișcă opinia publică. Va fi important să vedem evenimentele care vor urma Cop21 de la Paris. Tocmai în acele zile, AIE și-a dat publicității previziunile: în 2040 sursele regenerabile vor reprezenta doar 5% din energia mondială, în timp ce sursele fosile vor garanta 75-80% confirmându-se drept pivotul sistemului energetic mondial. Și cu atât mai mult dacă vrem să luptăm împotriva sărăciei energetice. Astăzi, 2,5 miliarde de oameni încă nu au acces la energie pentru a supraviețui. Tranziția energetică este prezentată într-un mod utopic, nerealist. În acest sens, Parisul nu a dat niciun răspuns: unde să găsesc resursele? Nu a ieșit nimic obligatoriu din summit, nu cred că este un mare punct de cotitură istoric”.
FIRSTonline – Venind în Italia, guvernul Renzi și-a întocmit recent bilanţul de sfârșit de an. La subiectul energiei, crezi că a trecut examenul?
CLO' – „Am apreciat că a fost primul guvern, după mulți ani, care și-a schimbat atitudinea față de ENI. Renzi a susținut ceea ce eu cred a fi cea mai mare companie italiană, singura capabilă să asigure Italiei un rol primordial în politica internațională și a răsturnat abordarea anterioară, care a făcut din aceasta o problemă mai degrabă decât o oportunitate. În rest, aș fi fost mai precaut cu privire la desființarea regimului de protecție a clienților de energie electrică și gaze pentru că nu mi-aș dori o creștere generalizată a prețurilor. În schimb, m-aș fi așteptat la o poziție mai mare față de Europa cu privire la Uniunea Energetică care s-a dovedit până acum a fi un adevărat eșec, și nu numai pe Nord Stream. În fine, problema modului de reconciliere între Stat și Piață rămâne deschisă în acest sector: ar fi important să se reia o planificare energetică soft la care să se poată referi operatorii și instituțiile”.
