Dacă nu ar fi implicată răspândirea în creștere, creșterea inexistentă și creșterea șomajului, ne-am putea limita la a concluziona cu Ennio Flaiano că „in Italia situatia este grava, dar nu este grava„. Si ce s-a intamplat in ultima saptamana, in care a fost suficient ca Casatia sa anunte ca gradul al treilea de judecata asupra procesului Mediaset (inculpatul Silvio Berlusconi condamnat deja grele la gradul I si II) va avea loc incepand cu 30 iulie pentru a evita ghilotina (deși parțială) a prescripției, astfel încât politica italiană (în special cea referitoare la Pdl și Pd) să intre în scurtcircuit, asumând totuși conotații mai degrabă farsale decât dramatice.
Să rezumam faptele. Primii care au contestat stabilirea unei întâlniri atât de scurte au fost avocații lui Berlusconi, printre care și profesorul Coppi. Se poate vreodată, s-au întrebat ei, ca justiția să fie atât de zeloasă și de oportună doar pentru Berlusconi? Parcă ar spune: dacă vor să-l judece imediat, atunci chiar vor să-l condamne. Desigur, aceste considerații ale ilustrilor avocați au dezlănțuit imediat cercul magic al politicienilor loiali ai Cavalerului. Și așa a început imediat o cursă spre sus. Santanchè a propus ocupații de către oameni ai dreptului de autostrăzi și linii de cale ferată, Schifani și Gasparri au ridicat imediat ștacheta Guvernului, sau mai bine zis guvernului PDL, cu un peremptoriu „acum riscă Guvernul”.
Toate acestea au fost traduse cu ușurință de liderul grupului Brunetta în cererea de pauză de trei zile de la munca parlamentară, parțial pentru a protesta, parțial pentru a consola un Berlusconi din ce în ce mai întristat (ceva între revoltă și doliu). Desigur, cererea Brunettei nu a putut fi acceptată. Așa că până la urmă PDL a trebuit să se mulțumească cu o scurtă suspendare pentru a permite o întrunire a grupurilor sale parlamentare.
Pe scurt, primele rânduri ale dosarului Casație ne-au arătat un PDL pe cât de zgomotos, pe atât de inconsecvent. A început cu diktat-ul Brunettei, până la urmă a obținut doar un act de fair-play de la Zanda și Speranza, liderii de grup Pd. Toate în timp ce premierul Enrico Letta nu și-a amânat participarea la timpul întrebărilor Camerei nici măcar cu un minut. Cu toate acestea, Partidul Democrat a reușit în capodopera de a importa dificultățile politice ale concurentului său în propriul său domeniu. (adversarul nu se poate spune, pentru că există înțelegeri largi). Și așa în partidul lui Epifani a fost o succesiune a tuturor împotriva tuturor: renzianii care i-au acuzat pe ceilalți că nu sunt suficient de anti-Berlusconi, ceilalți care au reacționat acuzându-și colegii de partid că exploatează ceea ce s-a întâmplat în scopuri congresionale, prezentându-se ca o înfrângere. ceea ce în schimb ar fi putut fi prezentat ca o victorie, adică respingerea diktatului liderului grupului PDL. Totul, în timp ce declarațiile învecinate cu contumely (invocarea șacalilor și altceva) se succedau. Confirmarea tensiunilor în Congres care nu facilitează viața internă a unui partid, care tocmai s-a întors dintr-un succes electoral semnificativ într-un tur important de alegeri administrative.
Dar, între timp, ceva s-a schimbat mai ales în Pdl. Berlusconi, pe care toată lumea l-a numit „furios pe părinți”, după imaginea lui Foscolo, s-a deghizat încă o dată în om de stat și l-a minimizat: „Sunt sigur de achitare, guvernul Letta trebuie să meargă mai departe, sunt problemele țării” . Și apoi le-a adresat șoimilor partidului său o invitație la „muină”, dacă chiar trebuie făcută, pe Imu și pe TVA. De ce această schimbare bruscă de direcție? Se spune că avocații lui (linia Coppi?) au descoperit asta dacă Berlusconi va fi judecat de judecătorii care lucrează în Casație în perioada de lucru, aceasta ar putea fi în favoarea inculpatului. Printre aceștia în loc de robe roșii ar fi exponenți ai curentelor mai conservatoare ale justiției. Și apoi ar putea exista o altă alunecare scurtă de timpi pentru Apărare. Pe scurt, respectând termenii prescripției, aceasta ar putea fi prelungită până în septembrie. Și mai sunt cei care spun că printr-un gest teatral Berlusconi ar putea renunța la prescripție. Vom vedea.
Da, dar între timp politica? Guvernul Letta? Și problema ineligibilității Cavalerului, pe care unii din Partidul Democrat o consideră încă posibilă? Și propunerea lui Mucchetti, care i-ar permite lui Berlusconi să rămână în Senat doar dacă va părăsi conducerea companiilor sale? „O expropriere proletariană”, au tunat super-fanii Cavaliere. Dar, mai presus de toate, suntem siguri că un Berlusconi condamnat și aproape de a fi dat afară din viața publică ar dori să submineze actuala majoritate, care este singurul lucru care îi mai poate permite să mențină un minim de influență politică? Cred că nu sunt singurul care cred că, chiar și în cazul celor mai întunecate scenarii, este mai bine ca Cavalerul să rămână în câmp. Chiar și, așa cum se spunea cândva în fotbal, a accidentat extremul. Problema este, dacă este ceva, ce se va întâmpla în mișcarea lui și în curtea lui. Ce vor face șoimii? Se vor intensifica atacurile asupra Alfano și asupra guvernului? Încercările de a face acorduri ample vor fi din ce în ce mai dificil de digerat de către Partidul Democrat?
Deja, Pd. Și aici întrezărim scenarii incerte și confuze: congresul, asaltul la conducerea unui Renzi din ce în ce mai hotărât, dar poate și puțin slăbit. Și apoi rolul noii generații post-Bersani: Civati, Cuperlo și alții. Ca să nu mai vorbim de faptul că, chiar și mai ales dacă guvernul de necesitate s-ar dizolva, Enrico Letta ar putea avea un rol central în Partidul Democrat, deja atent să nu se lase uzat de greutatea acordurilor ample.
