Bănci evidențiate la Senat: începând de mâine, Comisia de Finanțe va audia una după alta Banca Italiei, EBA și Consob. În centrul atenției, consolidarea capitalului băncilor. Există o contradicție între BCE și EBA – rezumă președintele comisiei, profesorul Mario Baldassarri pentru Firstonline – Europa are nevoie de o clarificare.
FIRSTONLINE – Care este contradicția la care te referi?
BALTASAR – „Pe de o parte există Banca Centrală, BCE, care injectează lichiditate și sprijină băncile, iar pe de altă parte este EBA care, prin directiva sa, pune băncile în fața riscului reducerilor de capital, obligându-le să pune titlurile în bilanţ nu la valoarea la scadenţă, ci la valoarea curentă, şi deci cu riscul de a înregistra pierderi de hârtie, deocamdată”.
FIRSTONLINE – Și care sunt consecințele acestei situații?
BALTASAR – „Băncile s-ar găsi la răscruce: fie recapitalizează, fie cer rambursarea a 30-40% din creditele deja făcute, sufocând definitiv afacerile și gospodăriile. Europa trebuie să clarifice, este un fapt politic. Practic, Banca Centrală Europeană injectează lichiditate, iar o altă autoritate o blochează. Printre altele, atâta timp cât conexiunea interbancară este blocată, băncile depun această lichiditate chiar la BCE, iar partea care ar putea fi folosită pentru cumpărarea BTP-urilor prin susținerea datoriilor Statelor este blocată de directiva EBA. Directiva EBA trebuie gestionată de Banca Italiei și, prin urmare, Comisia de finanțe dorește să înțeleagă cum intenționează să se deplaseze prin Nazionale și, de asemenea, să înțeleagă criteriile adoptate de EBA. În ceea ce privește Consob, ședința este legată de implicațiile privind listarea la bursă. La încheierea lucrărilor, comisia va evalua dacă se ajunge la o moțiune, o rezoluție, o dorință”. Tema reformei băncilor cooperatiste a reapărut în aceeași comisie de finanțe. Există o solicitare, prin conferința liderilor de grup, de a aduce în clasă un text rezultat din unificarea diverselor ipoteze care se află în domeniu: nu mai puțin de cinci proiecte de lege. Joi a avut loc o președinție, care a definit temele și a construit un parcurs metodologic, dând mandat tehnicienilor să efectueze studiile corespunzătoare de aprofundare asupra textelor depuse.
FIRSTONLINE – Care ar putea fi punctul de echilibru?
BALTASAR – „Evident că am ideile mele, dar sunt mai multe propuneri, va depinde de atitudinea forțelor politice. Sunt în favoarea tuturor acelor sisteme care vin de jos (credit cooperativ, bănci rurale, bănci populare) și care merită atenție din partea legiuitorului și a organelor fiscale cu concesii, dar cu un punct de claritate: când se schimbă unii parametri, de exemplu ar trebui declanșată dimensiunile organizatorice, economice, financiare, referirea la piață, apoi obligația transformării într-un Balnear normal cu regulile tuturor celorlalte”.
FIRSTONLINE – Te convinge soluția de guvernare duală adoptată de Banca Popolare di Milano?
BALTASAR – „Nu tot drumul. Când o bancă este listată, apare o problemă: există acționarul, este cel care a cumpărat acțiunile de la Bursă, există acționarul angajat. Fiecare are, evident, interese diferite. Aceste subiecte au nevoie de un cadru de referință, nu pot fi rezolvate cu un mix de guvernare, altfel există riscul de a avea o întâlnire de condominiu”.
