Viitorul este plin de ciudă, aproape niciodată nu se adaptează la previziunile noastre. Adesea arată mai bine decât ne-am imaginat, dar la fel de des aduce noi probleme, catastrofe mai mult sau mai puțin terifiante, dezastre care ar putea pune în pericol însăși prezența umană pe planeta noastră.
Să căutăm o viziune realistă care să nu cedeze optimismului orb cu privire la progres, nici fricilor de fenomene care ne-ar putea duce înapoi în epoca de piatră, Salvatore Rossi, economist, fost director general al Băncii Italiei, a început un dialog cu diverși specialiști în diverse subiecte care a rezultat într-un volum agil publicat de Laterza, „Investigație în viitor” care, deși nu ne alungă toate temerile, reușește să identifice câteva tendințe care ne pot liniști, măcar puțin.
Volumul se deschide cu un roman științifico-fantastic plasat în lumea din 2055. O lume urâtă. Transformați de pandemie și dominați de mașini inteligente care caută o modalitate de a deveni stăpâni. Apoi continuă prin raportarea i dialogurile autorului cu oamenii de știință, fizicianul Beatrice Polacchi, biologul și senatorul pe viață Elena Cattaneo, Thomas Kurian de la Google, arhitectul Carlo Gatti și savantul problemelor climatice și ecologice Cristiana Fragola și, în sfârșit, Ferruccio de Bortoli despre rolul informației ca element capabil de răspândirea cunoștințelor de calitate și, prin urmare, conferirea coeziunii societății.
Viitorul este cu adevărat insondabil”, a spus bine Ennio Flaiano cu ironia sa muşcătoare: „Dar dacă nici măcar nu vezi, cum te aştepţi să prezici?”. Și totuși din setul de opinii exprimate de autor și interlocutorii săi, se poate trage concluzia că putem privi viitorul omului și al planetei noastre cu un fir robust de speranță. Cu condiția să știm să punem în practică câteva metode de lucru și câteva principii etice care ne-ar putea ghida în întunericul viitorului nostru.
Prima regulă care iese în prim-plan este necesitatea de a să adopte pe deplin metoda științifică, o metodă care învață cum să se separe faptele verificate (și subliniez verificate) de opiniile legitime, dar subiective. O metodă care presupune să cercetezi informațiile pe care le primești pentru a cunoaște realitatea și, prin urmare, a risipi temerile de nou care sunt încă adânc înrădăcinate în specia umană și astăzi.
Mașini și inteligență artificială vor lărgi câmpul problemelor care pot avea o soluție, adică cele pe care astăzi nu le putem face față din cauza capacității limitate de calcul atât a omului, cât și a mașinilor inventate până în prezent. Atât planificatorul, cât și ecologistul sunt de acord că orașele vor avea un viitor și că nu vor fi ca cel din Blade Runner. Dar cel nou orașul trebuie să fie compact, conectat și digitalizat. Subliniez conceptul de „compact”, adică trebuie să se dezvolte în înălțime pentru a avea o densitate a populației astfel încât să poată organiza mai bine transportul, curățenia, serviciile sanitare etc. Pe scurt, trebuie să fim capabili să construim zgârie-nori și să nu ne luptăm cu ei, așa cum sa întâmplat recent în orașe mari precum Roma.
Dar aceste schimbări se bazează pe prezența din ce în ce mai mare a mașinilor care înlocuiesc truda umană, ce probleme vor aduce pentru muncă și, prin urmare, pentru viață repartizarea veniturilor si a activelor? Și, la rândul lor, dezechilibrele sociale ar putea fi cauza tulburărilor politice, sau vor fi atât de mari și atât de rapide încât singura posibilitate de a le guverna este să se organizeze după regimuri autoritare, dacă nu dictatoriale, capabile să ia decizii pe care regimurile democratice , care au nevoie să caute un consens cu privire la fiecare mișcare, nu pot adopta la momentul potrivit.
Cu siguranță nu sunt probleme ușor de rezolvat. Și apoi intră în joc rolul informatiei, nu în sensul că trebuie să se transforme într-un purtător de cuvânt al puterii, ci dimpotrivă trebuie să ridice cât mai mult „calitatea” informațiilor sale pentru a fi credibil în opinia publică și pentru a stimula dezbaterile și consensul asupra schimbări care par esențiale pentru evitarea riscurilor și deschiderea drumului către un viitor mai sigur. Din păcate, în ultimii ani, după prăbușirea tirajului ziarelor (care de peste un secol au dictat agenda politică), informațiile s-au mișcat în sens invers. S-a acordat spațiu nevoile spectacolului în loc de anchete serioase asupra situaţiei. Se va putea afirma o informație mai serioasă și mai responsabilă? Poate că da, dar în acest caz ajutorul public trebuie să fie, deși temporar, bine direcționat către acele mass-media care răspund la caracteristicile pe care trebuie să le aibă informația în societățile liberale.
In sfarsit Italia. Salvatore Rossi care ocupă în prezent funcția de preşedintele TIM, manifestă un optimism prudent, sau mai degrabă, având în vedere că nu are sens să fii optimist sau pesimist cu privire la viitor, indică o cale de urmat. Țara noastră este renumită în întreaga lume pentru că știe să îmbine gustul pentru o viață bună cu o înțelepciune productivă sofisticată din punct de vedere tehnologic. Prin urmare, trebuie să ne concentrăm asupra capacitatea de a valorifica talentele, pe formare, pe știință într-un mediu bine gestionat în care se va dezvolta o mai mare conștientizare a valorii bunurilor comune, astfel încât să depășească egoismul distructiv al celor care, de exemplu, urmăresc doar evaziunea fiscală considerându-se inteligenți, fără înțelegând că în acest fel subminează soliditatea clădirii comune în care toți împreună ne putem găsi adăpost de adversitățile viitorului.
