Bombardier izolat sau strategie de tensiune? Ambele scenarii reieșite din primele știri de la Oslo sunt terifiante. Bilanțul morților este impresionant: ne apropiem cu repeziciune de o sută de morți la care trebuie să adăugăm numeroși răniți (dintre ei cel puțin douăzeci în stare gravă). O explozie gigantică în centrul orașului Oslo și apoi masacrul tinerilor muncitori din tabăra de vară de la Utoya. O singură arestare: Anders Behring Breivik, ucigașul lui Utoya, deghizat în polițist și considerat a fi un extremist de dreapta, probabil și un fundamentalist creștin, suspectat și el de bomba de la Oslo.
Nu ar fi prima dată când fundamentaliștii izolați au comis mari masacre, chiar dacă acest caz pare să fi depășit toate limitele. Mai impresionant a fost poate doar atacul terorist efectuat în aprilie 1995 în Oklahoma, în Statele Unite, care a provocat 168 de morți și 680 de răniți, precum și a deteriorat 324 de clădiri, de asemenea, efectuat în acel caz de foarte puțini fundamentaliști de dreapta, Timothy McVeigh, cu ajutorul lui Terry Nichols și complicitatea mai indirectă a altor două persoane. Tot în aprilie 2007, Seung Hu Cho a ucis 32 de persoane înainte de a se sinucide în campusul Virginia Tech. În aceeași lună din 2002, Robert Steinhaeuser, înainte de a se sinucide, a ucis 16 persoane în Erfurt, Germania. Eric Homs, în vârstă de 18 ani, și Dylan Kleibold, în vârstă de 17 ani, în aprilie 1999, au ucis 13 persoane și apoi s-au sinucis, la liceul Columbine din Colorado. În Tasmania, în aprilie 1996, Martin Bryant a ucis 35 de persoane în stațiunea de pe litoral Port Arthur înainte de a se sinucide. Și așa mai departe. Fiecare dintre aceste episoade teribile are propria sa poveste și motivații. Totuși, în cazul norvegiei, ca și în cel al lui Omaha, nu este posibil să ignorăm posibila legătură cu extremismul de extremă dreaptă.
De ceva vreme se vorbește despre o reorganizare și o întărire a mișcărilor fundamentaliste și neonaziste din Norvegia, după ce grupuri suedeze similare și aparent mai puternice și mai organizate par în schimb să fi intrat în criză, tot datorită muncii poliției. si servicii. Subestimarea extremismului de dreapta și concentrarea în esență asupra riscurilor terorismului islamic s-au dovedit adesea a fi o greșeală gravă în subestimarea amenințării reale. Ambele realități se concentrează acum asupra așa-numiților teroriști „do-it-yourself”, care acționează izolat sau în grupuri foarte mici complet independente și autonome de centrele politice și ideologice la care se referă. Ele sunt deci greu de identificat și prevenit, dar o atenție sporită acordată știrilor care circulă pe web, precum și o muncă mai răspândită de supraveghere a materialelor și mijloacelor tehnice (precum și a competențelor persoanelor) necesare pentru construcția dispozitivelor explozive. , precum și disponibilitatea armelor de război, este cu siguranță calea de urmat cu prioritate.
