Se poate spune totul în afară de operația cu care Fabrizio Palenzona, președinte priceput al Fundația Cassa di Risparmio din Torino, a apărut din Banca Bpm cu un câştig de capital bogat şi imediat întărit în General este o operațiune banală. Rapiditatea și claritatea acțiunii cu care s-a desfășurat operațiunea și interviul lung cu care Palenzona i-a spus Talpa 24 minereu fă-l fără umbră de îndoială unul dintre cele mai importante evenimente din finanțele italiene la acest sfârșit de an. Dar rămâne deschis un mare mister pe care doar timpul îl va lămuri. În ciuda victoriei clare obținute de CEO-ul Generali, Philippe Donnet pe lista concurentă condusă de constructorul şi finanţatorul roman Francesco Gaetano Caltagirone în ultima întâlnire a lui Leone, prima companie italiană de asigurări, care reprezintă cel mai valoros activ al Mediobanca, este orice altceva decât o societate pacificată. Caltagirone visează la răzbunare și, după ce îl convinge pe premier Giorgia Meloni pentru a face reglementările mai restrictive lista de bord în cele controversate Bill de capital, speră într-o întoarcere la vârful Generali în adunarea de primăvară 2025. Dar iată misterul: de ce parte va lua priceputul Palenzona? În interviul cu Il Sole, președintele Fundației Crt este foarte atent să nu meargă prea departe și să nu-și dezvăluie cardurile deocamdată, dar, așa cum a spus Giulio Andreotti, „e un păcat să gândești prost, dar de multe ori își dă bine”. Cu siguranță semnalul pe care îl trimite cei doi ai Fundației Crt este foarte clar: în elita capitalismului italian Palenzona, care în trecut a avut un rol nu mic în afacerile Unicredit și Mediobanca, își dorește un loc la masă și eventual la capul mesei. De ce parte și cu ce aliați ne vom vedea.
Trei puncte din interviul lui Palenzona cu Sole sunt izbitoare.
Palenzona: felicitări pentru Castagna și Orcel, dar niciun cuvânt despre conducerea Generali
Primul: prin vânzarea pachetului de acțiuni la Banco Bpm după ce a triplat valoarea investiției, „mulțumită muncii excelente a Dr. Iosif Castan” (Nota editorului: CEO al băncii Piazza Meda), „ne-am consolidat participarea istorică pe termen lung la Generali, astfel încât să creștem fluxul de dividende” iar în „Generali suntem și rămânem pe pragul de 2%” . Spre deosebire de laudele aduse lui Castagna şi ad Andrew Orcel, directorul general al Unicredit („Un bancher excelent pe care îl vom susține în continuare și ale cărui rezultate extraordinare vorbesc pentru el”), Palenzona nu spune un singur cuvânt pentru Philippe Donnet și conducerea Generali. Este o coincidență sau un semn?
Palenzona: „Lista consiliului de administrație este în regulă dacă este gestionată bine și Legea de capital ridică unele îndoieli”
Al doilea punct: lista Consiliului de Administratie, atat de draga Generali si Mediobanca, si noutatea Proiectului de Capital. Aici Palenzona se autodepășește dând o lovitură la bord și una la butoi așa cum ar fi putut să facă doar un adevărat creștin-democrat. Președintele Fundației Crt nu critică lista Consiliului de Administrație care iese, ci cu condiția ca aceasta să fie bine gestionată pentru că, în caz contrar, poate crea autoreferențialitate și conflicte de interese. După ce a aruncat cu piatra, Palenzona se acoperă însă atât față de Donnet, cât și față de CEO-ul Mediobanca, Albert Nagel. În ceea ce privește utilizarea listei Consiliului de Administrație, „Generali – spune în interviu – a respectat cu siguranță această bună practică: pentru viitor însă, Legea de capital a schimbat situația”. Și tocmai asupra acestei prevederi, criticată atât de Donnet, cât și de Nagel pentru că riscă să paralizeze conducerea de vârf a companiilor, Palenzona admite că „este de netăgăduit că proiectul de lege ridică unele îndoieli în rândul investitorilor cu privire la aplicabilitatea lui tocmai în ceea ce privește listele board-urilor”. Preocupări din partea investitorilor sau managerilor? Este greu de crezut că declarația lui Palenzona, care menționează doar investitori, este o lasătură.
Palenzona: „Pignataro este unic și Meloni ar trebui să vorbească cu el mai degrabă decât cu Elon Musk”
Al treilea punct: mare laudă pentru Andrew Pignataro, finantatorul rampant din Bologna care locuieste la Londra si care de un an asteapta autorizatiile institutionale pentru ca ION sa achizitioneze Prelios, companie specializată în afacerile imobiliare a cărei preşedinte Palenzona este: „Este o operaţiune valabilă şi strategică. Iar Pignataro este unic, un campion.” „Sunt convins – insistă Palenzona – că o conversație cu Andrea umană mai degrabă decât cu inumanul Elon ar fi mai utilă primului nostru și țării”. Dar Palenzona se gândește la azi sau la mâine?
Pe scurt, gândurile lui Palenzona sună așa: fără critici, dar fără aprecieri pentru Donnet, proiectul de lege de capital schimbă și situația pentru lista consiliului de administrație și Andrea Pignataro este un manager unic. Există vreo legătură între toate acestea? Viitorul ne va spune.
