Acțiune

Urgență de apă la Roma, cât costă să nu o rezolvi: Raport Agici

OBSERVATORUL AGICI ASUPRA COSTURILOR NEFACĂRII - Pentru a ieși din urgența apei de la Roma, Agici al profesorului Gilardoni indicase ca soluție strategică dublarea sistemului de apeduct Peschiera-Capore, împiedicată de o mie de rezistențe: neadoptarea lui costă 189 de milioane.

Urgență de apă la Roma, cât costă să nu o rezolvi: Raport Agici

În ultimele zile, din cauza urgenței de apă care afectează capitala și alte municipii învecinate, au fost făcute numeroase propuneri pentru găsirea unei soluții pe termen lung la problema alimentării cu apă. Printre ideile puse pe masă, atât ministrul Mediului Galletti, cât și ACEA au în vedere dublarea sistemului de apeduct Peschiera-Capore, proiect care fusese deja blocat cândva din cauza rezistenței unor jucători.

Având în vedere rolul fundamental pe care acest sistem îl joacă în alimentarea cu apă a Romei și a numeroaselor alte Municipalități, deja într-un studiu din 2015, Observatorul Costurilor Non-Tarifei examinase proiectul de dublare și modernizare a infrastructurii, estimând costurile și beneficiile. Observatorul, care este condus de prof. Gilardoni de la Universitatea Bocconi din Milano și este responsabil cu studiul și monitorizarea dezvoltării infrastructurale a țării, a considerat o lucrare ca aceasta strategică pentru comunitate, având în vedere obiectivele proiectului:

  • securizarea întregii infrastructuri de evenimente seismice;
  • garantarea alimentării cu apă, chiar și în cazul creșterii cererii;
  • reglarea debitului retras din izvoarele Peschiera;
  • înlocuirea surselor locale de aprovizionare și a celor care nu respectă cerințele de potabilitate.

Deși studiul nu a luat în considerare posibilitatea unei situații de urgență a apei, considerăm că rezultatele nu numai că sunt încă valabile, ci probabil urmează a fi corectate în sus, având în vedere soluțiile alternative pe termen scurt care au fost luate în considerare de toți actorii implicați în ultimul zile (instalații de desalinizare, cisterne, schimburi de realimentare etc.).

Potrivit analizelor efectuate de Observator, costul net pentru comunitate al neexecutării lucrării se ridică la aproximativ 189 milioane euro (vezi figura). În special, investițiile preconizate de proiect s-au ridicat la 377 de milioane de euro, la care trebuie adăugate costurile de management de aproximativ 31 de milioane de euro. Pe lângă beneficii, Observatorul a estimat economiile datorate înlocuirii surselor de alimentare cu stații de epurare (estimate la 142 milioane euro), lipsei întreruperii alimentării cu apă (estimată la 261 milioane euro) și prejudiciului economic datorat scăderea probabilă a activităților turistice (estimată la 93 milioane euro). Adunând diferitele articole, economiile totale ar fi de aproximativ 597 de milioane de euro. 

Tot în acest caz, planificarea atentă a infrastructurilor, combinată cu o evaluare corectă a investițiilor prin instrumentul de analiză cost-beneficiu, ar face posibilă stabilirea care sunt lucrările cu adevărat utile pentru comunitate fără a fi nevoie să le discutăm în perioade de criză. sau de urgență.

cometariu