Publicăm în traducere italiană acest articol de Michael Powell care a apărut în numărul din 8 iunie al New York Times. Se discută un aspect în primul rând american, care însă începe să se infiltreze și în dezbaterea europeană asupra problemelor de gen, sexualitate și avort. Asta se întâmplă în SUA în câțiva ani cuvântul „femeie” a dispărut aproape complet din discursurile despre avort și sarcină a organizaţiilor medicale şi a tinerilor activişti progresişti. Cu toate acestea, adoptarea unui limbaj neutru și incluziv creează abisuri lingvistice care riscă să dăuneze însăși cauza drepturilor civile și a femeilor și chiar a persoanelor non-cisgen.
Unde sunt femeile?
Uniunea Americană pentru Libertăți Civile (ACLU), a cărei susținere a drepturilor civile are mai bine de jumătate de secol, și-a trimis recent pe Twitter alarma cu privire la precaritatea avortului legal. Ea a scris: „Interzicerea avortului dăunează în mod disproporționat persoanelor de culoare, comunității LGBTQ, imigranților, tinerilor, celor care lucrează pentru a ajunge la capăt, persoanelor cu dizabilități. Protejarea accesului la avort este o chestiune urgentă de justiție economică și rasială”.
Acest tweet enumeră atât de multe lucruri și atât de mulți oameni, dar a neglijat să menționeze cel mai implicat grup demografic: femeile. Aceasta nu a fost o neglijență și nici nu a fost culoarea particulară a limbajului favorizată de ACLU. Limbajul se schimbă rapid în fața evenimentelor care s-ar putea derula în cazul în care Curtea Supremă, după cum pare, va răsturna garanția constituțională a dreptului la avort.
Progresiștii se pregătesc să lupte pe toate fronturile și să preia conducerea în mișcarea de opoziție. Și s-a întâmplat că cuvântul „femeie” a dispărut aproape complet în discursurile despre avort și sarcină realizat de organizații precum Planned Parenthood, NARAL Pro-Choice America, Asociația Medicală Americană, precum și departamentele de sănătate ale orașelor și ale statului, și în special de activiști mai tineri.
La îndemnul activiștilor transgender, organizațiile medicale, publice și progresiste au adoptat un limbaj neutru din punctul de vedere al genului, care evită să facă distincții între femeile și bărbații transgender, precum și cei care resping cu totul identitățile transgender. .
Spre un limbaj neutru
Viteza schimbării este evidentă. În 2020, NARAL a lansat un ghid pentru activiștii avortului, care a subliniat nevoia de a vorbi despre „alegerea femeilor”. Doi ani mai târziu, același ghid a subliniat necesitatea trecerii la „limbaj neutru din punct de vedere al genului”.
Anul trecut, editorul The Lancet, un jurnal medical britanic, și-a cerut scuze pentru o copertă care face referire la „corpuri cu vagin” (corpuri cu vagin) mai degrabă decât femei. Astăzi vorbim despre "persoanele însărcinate"Și"persoane aflate la naștere„, nu mai mult decât „femei însărcinate” sau „femei în travaliu”.
Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor au o secțiune dedicată „îngrijirii persoanelor care alăptează”, guvernatorul New York-ului a emis, în perioada Covid, un ghid pentru partenerii care însoțesc „persoanele aflate în travaliu” și sănătatea orașului și a unor state. departamentele oferă „persoanelor însărcinate” sfaturi despre „alăptare”.
Clinica Cleveland, un cunoscut spital non-profit, a pus această întrebare pe site-ul său: „Cine are un vagin?”. Răspunsul este: „Persoanele AFAB (Assigned Female At Birth) sunt cele care au un vagin”. Site-ul web al Societății Americane de Cancer recomandă screening-ul cancerului pentru „persoanele cu cancer de col uterin”.
Aceasta reflectă dorinta medicilor de a gasi un limbaj care sa nu excluda pe nimeni și mângâie pe cei care nasc identificându-se ca non-binari sau transgender. Nicio agenție nu colectează date despre sarcinile transgender și non-binare, dar Australia a raportat că aproximativ 0,1% din toate nașterile sunt bărbați transgender.
Voci feministe disidente
Michael Powell de New York Times ea a început să culeagă diverse opinii de la activiștii mișcării feministe care încep să dea semne de nerăbdare față de această deriva de limbaj incluziv care începe să confunde rolurile și obiectivele.
Ti Grace Atkinson, din Cambridge Mass, se consideră o feministă radicală și a fost pentru majoritatea celor 83 de ani. Ea a părăsit Organizația Națională pentru Femei în anii 60, când aceasta a refuzat să impulsioneze lupta pentru drepturile la avort în mod decisiv. Acum s-a săturat de bătăliile pe tema genului și a limbii, despre care spune că sunt purtate de activiști transgender și progresiști dornici să se confrunte cu politicienii de dreapta.
Este o abordare pe care ea o vede ca fiind foarte îndepărtată și străină de nevoile urgente ale femeilor, care reprezintă 50,8% din populație. Ea este convinsă că: „Trebuie să existe o schimbare concretă. Luarea dreptului la avort va îngreuna lupta. Este vorba despre femei și drepturile noastre, nu este un joc de limbă.”
Sarah Dahlen – a redacției la British Medical Journal –, menționând presiunea exercitată asupra medicilor din Marea Britanie, unde problemele de gen nu sunt mai puțin presante, de a folosi termeni precum „lapte uman” în loc de „lapte matern”, avertizează asupra riscului de a pierde un public mai larg prin concentrarea asupra acestor secundare. aspecte.
„Dacă scopul este de a promova respectul pentru fiecare persoană, rezultă că pacientii care se consideră doar femei nu pot fi de așteptat să „se conformeze pasiv unui limbaj în care nu există”, a spus el., a scris autorul, criticând susținătorii a limbajului neutru de gen.
Limba este politică
Trecerea la un limbaj neutru în discuțiile de gen nu este un lucru secundar. Dar este o parte integrantă a bătăliei pentru anumite drepturi. Louise Melling, director adjunct al ACLU, notează că nu cu mult timp în urmă pronumele și termenii masculini precum „bărbatul” erau considerați suficiente pentru a include toate femeile. Limba este un instrument puternic și, de asemenea, ajută la formarea conștiinței politice.
Într-un interviu, Melling a spus: „Limba evoluează și poate exclude sau include. Pentru mine este foarte important să vorbesc despre gravide. Este adevărul: nu numai femeile nasc, nu numai femeile caută avort”.
NARAL a subliniat acest punct într-un tweet de anul trecut în care apăra utilizarea termenului „oameni care naște”. El a spus: "Folosim un limbaj neutru în ceea ce privește sexul când vorbim despre sarcină, pentru că nu doar femeile cisgender pot rămâne însărcinate și pot naște".
Feministe precum Atkinson și scriitoarea JK Rowling au declarat în mod deschis că femeile au dreptul la spații specifice – vestiare, adăposturi pentru abuz domestic, închisori – separate de bărbații și femeile transgender.
Acestea și alte critici ascuțite i-au înfuriat pe activiștii transgender și pe susținătorii lor, care i-au catalogat drept transfobi. Unii contestă și limbajul mișcării pentru drepturile la avort, care vorbește despre un „război împotriva femeilor”. „Este foarte greu”, a scris un activist transgender, „să fii într-o mișcare care este atât de incredibil de cisgender”.
Lumea politicii
În New York, Partidul Progresist al Familiilor Muncitoare și Socialiștii Democrați din America sunt o putere politică. Când „Politico” a obținut proiectul de aviz al Curții Supreme pentru a anula hotărârea Roe v. Wade, care oferă un drept constituțional la avort în Statele Unite, aceste partide au lansat plângeri flagrante, într-un limbaj deliberat neutru din punct de vedere al genului.
Lumea politicii democratice de masă exprimă aceste sentimente într-un limbaj mai tradițional, adresat alegătorilor mai degrabă decât activiștilor. Anul trecut, administrația Biden a lansat niște documente bugetare care nu erau supărați de discursul progresist de gen și se refereau la „oamenii care nasc”. Conservatorii au luat-o razna.
Dar luna aceasta, când a apărut vestea despre o posibilă descoperire a Curții Supreme, Președintele Biden a fost fără echivoc și concret în alegerile sale lingvistice. „Cred că dreptul femeilor de a alege este fundamental”, a spus ea. „Echitatea și stabilitatea societății noastre cer ca aceasta să nu fie anulată”.
Unii congresmeni de stânga au adoptat limbajul mișcării. Anul trecut, reprezentantul Cori Bush, un democrat din Missouri, a vorbit despre „oamenii care nasc”.
Dar este mult mai obișnuit să auzi pe senatori și congresmeni, atât bărbați, cât și femei, referindu-se la femei. „Nu ne putem întoarce la o perioadă în care femeile trebuiau să-și riște viața pentru a întrerupe o sarcină nedorită”, a spus senatorul Bernie Sanders, un socialist democrat care reprezintă Vermont.
Cuvântul „femeie”
Profesorul Laurel Elder de la Hartwick College și profesorul Steven Greene de la Universitatea de Stat din Carolina de Nord au studiat creșterea identității feministe în funcție de vârstă și educație. Mulți tineri activiști, a observat profesorul Elder, resping cu totul distincțiile între bărbați și femei. „Dar – a precizat el – realitatea este că societatea în general nu a ajuns încă în acest punct”.
Profesorul Greene a pus sub semnul întrebării perspicacia activiștilor care insistă că democrații își abandonează identitatea sexuală de bază. De ce să nu insisti, de exemplu, că femeile și bărbații transgender se luptă și ei când vine vorba de avort?
„Activiștii adoptă simboluri și limbaj care nu sunt binevenite doar pentru dreapta, ci și pentru oamenii din centru și chiar pentru liberali”, a menționat el. De aceea, spune că nu a fost surprins când majoritatea politicienilor democrați au refuzat să adopte limbajul organizațiilor progresiste. „Nu devii un candidat la președinție sau un președinte al Camerei dacă ignori ceea ce funcționează în politică”, a spus el. „Democrații nu ar trebui să le fie frică să folosească cuvântul „femei””.
De la Michael Powell, A Vanishing Word in Abortion Debate: „Women”, „The New York Times”, 8 iunie 2022.
