Cu siguranță întrebarea nu se oprește aici, pentru că acum vor sosi contestații și contracontestații, dar între timp Tribunalul Electoral din Brazilia a decis, cu o mare majoritate: fostul președinte verde-aur Lula, favorizat în sondaje să fie re- ales pe 7 octombrie, nu poate candida la președinția Braziliei. Prin urmare, TSE a admis recursurile formulate împotriva lui Lula, din cauza pedepsei sale penale de 12 ani (care ispășește pedeapsa în închisoarea Curitiba, în sudul Braziliei) pentru corupție și spălare de bani, și a făcut-o cu vot plebiscitar: 6 voturi împotriva 1.
În ședința lungă, care a durat peste 10 ore, cei șapte magistrați au fost de acord că nu există nicio îndoială că Lula nu este eligibil pe baza așa-numitei „lege a votului curat” care interzice cetățenilor condamnați în a doua instanță de o instanță colegială să se prezinte în calitate de candidați la alegeri. Edson Fachin, singurul magistrat care s-a pronunțat în favoarea autorizării candidaturii lui Lula, a făcut acest lucru pe baza cererii prezentate de Comitetul pentru Drepturile Omului ONU autorităților braziliene, să garanteze fostului președinte exercițiul deplin al drepturilor sale civile – inclusiv dreptul său de a candida ca candidat la președinție – până la epuizarea tuturor contestațiilor împotriva condamnării sale.
[smiling_video id="62810″]
[/smiling_video]
Fachin a susținut că cererea organismului ONU este obligatorie pentru autoritățile braziliene, dar șase colegi ai săi au replicat că cererile Comitetului pentru Drepturile Omului ar putea deveni obligatorii doar dacă președinția braziliană va promulga acordurile internaționale relevante, care au fost deja ratificate de Parlament. Totuși, acest lucru nu s-a întâmplat și – în mod ironic – Dilma Roussef, colegul de partid al lui Lula, care a fost aleasă președinte după el, a fost responsabilă de această supraveghere. Imediat ce a fost anunțată respingerea candidaturii lui Lula, Partidul Muncitorilor (PT) a emis o declarație în care promite că „să lupți în continuare prin toate mijloacele” pentru candidatura sa, dar chiar dacă apărătorii fostului președinte depun contestații împotriva deciziei, aplicarea acesteia rămâne imediată. Următorul pas este apelul la Curtea Supremă.
