Ar trebui să se mute Draghi la Quirinal? Sau trebuie să stea la Palazzo Chigi? „Premierul este atât de autoritar în Italia și în străinătate încât poate ocupa oricare dintre cele două funcții”. O spune tare și clar Teresa Bellanova, președintele Italia Viva și fost ministru adjunct al infrastructurii și mobilității durabile, care, demisionând anul trecut din guvernul Conte bis, împreună cu ceilalți doi reprezentanți renziani, Scalfarotto și Bonetti și provocând căderea acestora, i-au deschis drumul către Palazzo Chigi fostului președinte al BCE. Și totuși nu este o chestiune de stima. Problema, potrivit Bellanova, este aceea pachetul Quirinal nu poate fi separat de cel pentru Palazzo Chigi. Adică – după cum povestește ea în acest interviu acordat FIRSTonline –, în același timp, forțele politice trebuie să propună ambele un nume care să se potrivească tuturor pentru Quirinale („de ce nu o femeie? nu știu în ce direcție să întorc ”) și localizează un scenariu pentru guvern ceea ce permite implementarea cu succes a Planului Naţional de Recuperare şi Rezilienţă.
Așadar, să începem din miezul conversației noastre: dacă ar fi la latitudinea ta să alegi, l-ai prefera pe Draghi în locul Palazzo Chigi sau al Quirinalului?
„Am ales deja o dată. Draghi a ajuns și la Palazzo Chigi datorită deciziei pe care am luat-o, împreună cu grupul meu, prin demisia din guvernul Conte. Mulți nu știu că un ministru, un ministru în acest caz, nu poate demisiona. Acea alegere a noastră a determinat ceea ce Conte a vrut să evite cu orice preț: demisia sa și căderea guvernului. Eu îl consider pe Mario Draghi o figură capabilă să se exprime cu autoritatea și calitatea necesare atât în rolul de prim-ministru, așa cum se întâmplă de un an încoace, cât și în cel de președinte al Republicii. Totuși, nu trebuie să găsim o acomodare, care nu se solicită, printre altele, pentru cutare sau cutare persoană de prestigiu, trebuie să identificăm cea mai bună soluție atât pentru Președinția Republicii, cât și pentru garantarea calității și continuității acțiunii Guvernului. Știind că acesta va fi un an foarte complicat din punctul de vedere al managementului propriu-zis al Planului Național de Recuperare și Reziliență, mulți s-au concentrat până acum pe cantitatea de resurse, dar acum trebuie să trecem de la alocarea de fonduri la implementarea proiectelor. Și pentru a face asta trebuie să guvernăm cu mână fermă și cu idei clare și sigure”.
Apoi descrie-ne terenul de joc înainte de start: situația centru-dreapta, centru-stânga și M5Stelle.
„Ceea ce văd este un centru-dreapta care pare unit, dar care are multe distincții în interior. El continuă să-l facă pe Berlusconi să creadă că îl susține, dar tot mai mulți vorbesc despre subalterni. Toată lumea spune că are alte propuneri de făcut și experiența mea îmi spune că atunci când ajungi la subordonat, principala nu mai este în domeniu. Pe scurt, există o mare diferență între ceea ce spune și ceea ce face. Cât despre centru-stânga: între timp, mă întreb cine este centrul-stânga. Letta a înaintat ipoteza unui pact legislativ și Renzi a fost primul care a spus ok, o propunere înțeleaptă, să vorbim. Nu mi se pare că un răspuns la fel de clar a venit și de la alții care se referă la centrul-stânga. În ceea ce privește M5S, și aici trebuie să înțelegem despre cine vorbim. O parte este în transhumanță către alte țărmuri, alții par să vrea să participe la practica pieței care l-a pus în scenă pe Berlusconi. Pd și Leu par să se fi oprit, împotriva tuturor dovezilor, la fotografia lui Narni. Speranza si Letta au sunat zilele trecute la interfonul de la casa lui Conte, un lider care nu este acolo. Nu a fost pe vremea lui Narni și nu este acum. Cel mai mult care poate produce acest mod de a face este un tweet. Nu mi se pare că ține de ceea ce are nevoie țara. În acest moment, ar fi util și pentru centrul-stânga, în special pentru Partidul Democrat, să pună capăt comportamentelor care tind să excludă și să înceapă să se angajeze în politică. Nu este niciodată momentul, dar mai ales în această fază, să lăsăm ranchiunile să prevaleze. Acum este momentul să privim spre binele țării, este timpul să construim unitate și să nu marginalizam, pentru a consuma o răzbunare personală, pe cei care sunt capabili să exercite conducere și de două ori în ultimii 3 ani au asigurat țara. ".
Ce idee aveți despre autocandidatura lui Berlusconi: are șanse de reușită? Și dacă nu, la ce a fost util?
„Berlusconi nu are numere, iar acesta este un fapt. Nici nu poți construi cea mai înaltă funcție din stat strângând voturi în Parlament. Acest comportament a fost ignobil când Conte l-a practicat pentru a preveni căderea guvernului său, este la fel de rău acum. Cred că ar fi o datorie pentru Berlusconi să ia act de acest fapt. Trebuie recunoscut că această mișcare l-a determinat să redescopere centralitatea în jocul politic și că, făcând acest lucru, s-a reconfirmat drept adevăratul lider al centru-dreapta. Dacă își retrage candidatura și face o propunere alternativă, probabil că ar deveni arhitectul unei alegeri comune”.
La cine se referă Renzi când susține că centrul-dreapta ar putea avea candidați pe care i-ar putea vota și centrul-stânga: Amato? Frattini? mizerie?
„Toate aceste nume sunt cifre reprezentative, dar acest lucru nu lipsește. Printre bărbați și printre femei. Să recunoaștem clar, sunt mulți bărbați mediocri care îndeplinesc funcții importante, nu este clar de ce atunci când vine vorba de femei trebuie să fie super capabili. Cereți doar perfecțiunea maximă de la femei. Întrucât sunt potrivite pentru rol în toate domeniile, ne gândim să extindem lista și cu numele lor”.
Ai un nume de femeie?
„Aș putea avansa numele mai multor figuri feminine, dar nu o fac. Nu pentru că îmi lipsește claritatea, ci pentru că știu ce înseamnă, am fost și eu acolo. Numirea femeilor echivalează cu a le pune într-o mașină de tocat carne și a doua zi nu politica nu a reușit să construiască acea soluție, ci persoana care a fost indicată nu a făcut-o. Întrucât nimeni nu a înaintat candidate de sex feminin, dacă politica se dovedește a fi adecvată vremurilor, în acel moment se pot identifica nume de femei cu autoritate capabile să obțină consens transversal”.
Renzi a respins deschis candidatura lui Berlusconi la Quirinal și a apreciat un pact legislativ până în 2023. Ce ar trebui să cuprindă acest pact legislativ și cum ar trebui să fie guvernul în eventualitatea urcării lui Draghi la Quirinal? Salvini și-ar dori să fie mai politic și ca liderii de partid să participe personal la el. Ce crezi?
„Cred că ceea ce are nevoie țara, repet, este o alegere comună care trebuie să țină împreună soluția pentru Quirinale și cea pentru guvern. În țara asta petrecem mai mult timp făcând campanie, chiar și când nu este vremea alegerilor, decât guvernând, exact opusul a ceea ce ne spune Constituția și bunul simț. Trebuie să o oprim. În ceea ce privește pactul, acesta ar trebui să asigure între timp conducerea Pnrr. Pentru că, să ne amintim cu toții, suma uriașă de bani care va ajunge înseamnă în mare măsură datorii de rambursat. E drept, autoritatea lui Draghi ne-a permis să fim protejați de critici, răspândiri etc. Dar datoria va trebui plătită și pentru a face acest lucru fără a face față măcelului social este nevoie de oameni cu autoritate, care vor să aibă grijă de țară și de procese, care să semneze un acord care implică și un comportament riguros. Mai mult, trebuie să guvernăm în continuare urgența sanitară și pe aceasta cred că ar trebui redeschis capitolul despre împrumutul Mes. Momentan gestionăm Covid, urgența, dar nu există doar Covid, sunt mulți oameni care și-au văzut capacitatea de acces la sistemul de sănătate redusă în acești doi ani. Începând cu prevenirea, dar nu numai, multe probleme au fost puse în plan secund. Pe scurt, trebuie guvernate atât creșterea, cât și criza, care nu trebuie ignorată și care este și o consecință a urgenței sanitare. Și este nevoie de a răspunde sărăciei care a crescut considerabil, tot ca urmare a Covid. Dacă cineva crede că răspunsul la sărăcie a fost dat cu venitul de bază, trebuie să meargă într-un turneu printre cele mai defavorizate grupuri ale țării noastre. Mă întrebați dacă în cazul în care Draghi urcă la Colle, următorul guvern ar trebui să fie mai marcat politic. Îți voi răspunde așa: guvernul este întotdeauna politic. Actuala este rezultatul unui act politic curajos care m-a văzut, așa cum spuneam, și protagonist. Ar trebui să vină liderii? Nu este singura soluție, dar nici nu cred că propunerea este imposibilă. Într-adevăr, este posibil ca un asemenea pact să evite spectacolul unor decizii care, luate în unanimitate în consiliul de miniștri, sunt imediat puse sub semnul întrebării în presă de aceleași persoane care le-au aprobat”.
Unul dintre punctele care ar trebui să fundamenteze pactul legislativ este o nouă lege electorală: credeți că condițiile unei legi proporționale se pot maturiza așa cum cer multe sectoare politice?
„Vremurile sunt acolo dacă există voință politică. Între timp, trebuie menționat că în acest Parlament, ca și în țară, a vorbi despre bipolaritate este într-adevăr o întindere. Vom ajunge la legea proporțională? Nu stiu. Pentru binele democrației noastre, sper că această problemă a legilor electorale nu va fi abordată pe baza convenabilității partidelor individuale, ci luând în considerare necesitatea de a avea o reprezentare completă a întregului electorat. Avem din ce în ce mai puțini oameni care merg la vot, trebuie să ne asumăm responsabilitatea pentru asta și să construim condițiile pentru ca în această țară bărbații și femeile, dar și noile generații, să se simtă mai atrași să participe, să fie convinși că votul lor este important”. .
