Liberalizari ok, dar nu interventiilor dirigiste. Iar ABI sugerează câteva corecții la decretul guvernamental, care este examinat de Comisia de Industrie a Palazzo Madama.
Premisa este că „industria bancară salută intervențiile în urma decretului de consolidare a finanțelor publice și în special a decretului de liberalizare”. Și totuși pentru ABI, „liberalizarea nu poate rima cu intervenția dirigistică pentru a impune praguri, a stabili prețuri pe bază administrativă, a indica peremptoriu valorile comisioanelor sau orice altceva. Așa cum demonstrează experiența în diverse domenii - spune directorul general, Giovanni Sabatini, în fața membrilor Comisiei de Industrie a Senatului - fiecare intervenție de natură managerială, care vizează poate și forme de servicii gratuite incompatibile cu o economie de piață, ajunge să fie reducerea și nu creșterea bunăstării comunității, punând uneori costuri asupra întregii comunități, care nu sunt colective”. La scurt timp după ce a examinat „punctele articolului din dispoziție care în opinia noastră merită principalele comentarii”.
clauze vexatorii. „Articolul ridică probleme critice, întrucât, prin introducerea unui nou mecanism de protecție împotriva clauzelor abuzive, riscă să dubleze intervenții împotriva acelorași cazuri, generând incertitudine în operatori”, explică Sabatini.
Asigurari legate de credite imobiliare. Desigur, este nevoie de claritate în ceea ce privește politicile ipotecare având în vedere că în acest moment există trei reguli (Decretul Legislativ cu „transparență”, Isvap cu interdicția și Decretul Legislativ 201/2011 cu definiția practicii comerciale neloiale) și deci „limitele dintre cele trei reguli și nici disciplina aplicabilă în ipoteza funcționării lor contextuale”.
Degetul a arătat, de asemenea, prevederile privind plățile și Trezoreria, privind promovarea concurenței în domeniul conturilor curente sau al conturilor de plată de bază, obligația de a compara ratele de răspundere auto, regulile privind sistemele fotovoltaice în agricultură.
