Uneori se întorc. Se aplică și nostalgiei. În viață ca și în politică. Zilele acestea mulți dintre susținătorii Nu la referendum spun că sunt înnebuniți după sistemul electoral proporțional. La început a fost Beppe Grillo care a făcut praful. Apoi Silvio Berlusconi, maestru al tacticii și al cacealma, i-a făcut cu ochiul. În sfârșit Giulio Tremonti, fostul ministru al Trezoreriei și actual senator ales pe listele Ligii cu tendință bossiană.
Dar nu se spusese că sistemul proporțional, subliniind reprezentativitatea în detrimentul guvernanței și scindând sistemul politic în o mie de partide și partide mici, a fost la originea exploziei incontrolabile a cheltuielilor și a datoriei publice a Primei Republici și din Tangentopoli? După un sfert de secol, resetăm totul de parcă nimic nu s-ar fi întâmplat? Prea ușor și prea perfid. Dar nu întâmplător aceste conversii bruște către reprezentarea proporțională ies la iveală în campania pentru referendum și în vederea unei eventuale revizuiri a Italicum.
De asemenea, recâștigând în mod flagrant stăpânirea conducerii niciodată pierdute a Mișcării 5 Stele, Beppe Grillo a avut în ultimele zile momente de sinceritate incontestabilă în kermesse-ul din Palermo a Mișcării. Ieri, „Corriere della Sera” a raportat că Grillo a mărturisit pe scenă: „Rămân un comedian. Nu sunt un șef, nu sunt un lider. Am dificultățile mele și nu sunt perfectă. Într-o zi mă gândesc la una, a doua zi la alta”. Azi e așa, mâine cine știe. Pentru o forță care ar dori să conducă Italia, aceasta nu este o recunoaștere ușoară.
Cei doi dioscuri ai Mișcării, Luigi Di Maio și Alessandro Di Battista, au explicat ieri redescoperirea grillinei a sistemului proporțional, conform căreia M5S a vrut să demonstreze că este gata să renunțe la un sistem electoral care îi favorizează precum Italicum pentru să vină cu o nouă lege. O generozitate un pic prea păroasă pentru a fi convingătoare. Impresia este că, făcând praf din sistemul proporțional, grillinii au vrut să demareze o operațiune de marketing electoral inteligentă („Suntem singurii care nu ne gândim la avantajul nostru politic”) care complică drumul spre revizuirea Italicumului și Prin urmare, poate fi cheltuit și în campania pentru referendum, cu multă atenție la guvernanță.
În întregime tactică și motivată până acum doar de ura anti-renziană nerezolvată, pare să fie și susținerea la sistemul proporțional a unui alt standard NU precum Silvio Berlusconi, care a luat imediat asistarea grillino. În schimb, cel care a încercat să-și explice sprijinul pentru proporționalitate dacă NU câștigă referendumul a fost fostul ministru Giulio Tremonti, care de fapt în 99 a fost primul semnatar al unei legi proporționale. „Propunerea M5S, care pare orientată politic spre proporționalitate – a spus Tremonti pentru Corriere – nu trebuie lichidată. Dacă NU va câștiga, o dezbatere privind reprezentarea proporțională în Parlament ar fi soluția, deși tranzitorie, pentru a ieși din mlaștina instituțională și a rescrie împreună Constituția”.
Dar proporționalitatea nu duce la instabilitate și neguvernabilitate? Tremonti jură că nu: „În realitate, al nostru a fost un sistem stabil și gestionabil”. Totuși, ar fi necesar să explicăm străinilor, care ne finanțează în mare parte datoria publică, de ce Italia a avut „doar” 45 de guverne în primii cincizeci de ani ai Republicii...
