Undă verde pentru numirea Guido Stazi a Președintele Consob de către Comisia de Finanțe a Senatului. Dintre cei 14 alegători, președintele Comisiei, Massimo Garavaglia (Lega), a raportat, 9 de voturi pentru, 4 abțineri și un buletin de vot alb. Opoziția s-a abținut: mai exact, Pd și M5S au fost prezenți și, așa cum au explicat Francesco Boccia (Pd) și Mario Turco (M5S), problema nu privește figura lui Stazi, ci exprimă o critici la adresa majorității și a guvernuluiPentru majoritate Niciun reprezentant Forza Italia nu a fost prezent.
Și este un fel de „program” pe care Stazi l-a prezentat în fața comisiilor comune de finanțe ale Parlamentului: 9 pagini de discurs cu numeroase referințe la prevederile constituționale, la reguli și la proiectul europeanSinteza? O Consob „întărită” care menține „neutralitate „și echidistanță față de interesele speciale”, în conformitate cu tradiția liberală, pentru a proteja libertatea de întreprindere, piața și economiile. Și cu un obiectiv central: readucerea companiilor la bursă și transformarea lor în atractive pentru investitorii italieni.
Consob și Stazi despre riscul bancar
Stazi nu intră în detalii despre meritele celor mai arzătoare probleme pe care le moștenește după președinția lui Paolo SavonaSubiecte aflate în centrul numeroaselor întrebări adresate de parlamentari, în special din opoziție, care s-au plâns de Rolul inactiv al Comisiei în afacerea riscului bancar în primul rândUn cuvânt care lui Stazi nu-i „placă”, poate „pentru că nu-mi plac jocurile de societate”, spune el. Cu siguranță cunoaște bine evenimentele pe care le definește. „operațiuni de mare importanță”, din lateral Antitrust De la numirea „nesolicitată, dar foarte binevenită”, el a delegat funcțiile acesteia secretarului general adjunct. Și, evident, încă nu are cunoștință despre documentele Consob.
Cu toate acestea, el recunoaște că Consob a depus eforturi pentru a-și asigura mandatul „de a asigura informații transparente și precise” și promite o conducere „colegială”, una dintre caracteristicile autorităților independente. Și, în orice caz, potrivit președintelui desemnat, sectorul bancar (și energetic) listat necesită „o atenție specială”. Aceasta în lumina tensiunilor geopolitice din „sectoarele care au o pondere semnificativă pe listă și consideră un rol important pentru Stat ca acționar și gardian al activelor strategice pentru țară”. Din acest motiv, „monitorizarea constantă a solidității sistemelor de guvernanță corporativă, a adecvării proceselor de gestionare a riscurilor și de control intern, precum și a calității și transparenței informațiilor furnizate pieței, în special în ceea ce privește riscurile asociate, în special, cu securitatea cibernetică și la problemele de mediu și sociale”.
În ceea ce privește riscurile asociate cu active criptograficeStazi spune că acesta este „un fenomen nou care, deși încă limitat la țara noastră, este monitorizat îndeaproape de autoritățile financiare naționale (precum și europene).” Prin urmare, este necesară o luptă puternică împotriva „practicilor și formelor ilegale de intermediere financiară”, mai ales într-o țară ca a noastră, unde educația financiară este încă în urmă.
