Guvernatorul Băncii Italiei, Ignazio Visco, are dreptate să stimuleze băncile italiene să facă mai mult, atât în reducerea costurilor și a împrumuturilor neperformante, cât și în creșterea veniturilor și a profiturilor și în oferirea unei mai mari transparențe, dar cifrele pe care le spun este o descoperire. este deja în derulare.
Pentru majoritatea băncilor, prezentarea situațiilor financiare 2017 care a avut loc în ultimele zile a fost confirmarea că a început o nouă eră, în care băncile italiene au redevenit mai solide, mai puțin riscante și mai profitabile. Bursa de Valori a observat și acest lucru, indicele Ftse Banks crescând cu 37,12% într-un an. Cifrele vorbesc de la sine.
Doar luând în considerare cele mai profitabile patru bănci (Unicredit, Intesa Sanpaolo, Banco Bpm și Ubi) profiturile totale realizate în 2017 depășesc 10 miliarde net. În frunte se află Unicredit care, după spectaculoasa majorare de capital de 13 miliarde în care nimeni nu a crezut inițial, a revenit cu forță la profit generând frumusețea de 5.473 miliarde de profit net, care sunt impresionante având în vedere că 2016 s-a încheiat cu o pierdere de 11,8 deadweight. miliarde datorită în principal ajustărilor.
Foarte semnificativ este și fondul de profit al Intesa Sanpaolo, care este profitabil de ani de zile dar care a ajuns în 2017 la 3,8 miliarde de euro, cel mai mare din 2007, cu o creștere de 23% față de 2016, ceea ce permite încă o dată distribuirea unui dividend bogat care aduce plata la 80% din profit, cea mai mare dintre băncile italiene și printre cele mai mari din Europa.
Cei doi foști principali Popolari, atât Banco Bpm, cât și Ubi, s-au descurcat și ei bine, ieșind din roșul intens al anului 2016 cu un profit substanțial în 2017 și cu revenirea în consecință a dividendului. În primul an de căsătorie dintre Banco Popolare și Bpm, grupul bancar condus de Giuseppe Castagna a trecut de la o pierdere totală de 1,2 miliarde la un profit net de 558 de milioane de euro, datorită și încasărilor încasate din vânzarea Băncii Aletti Gestielle. la Anima Holding. La rândul său, Ubi, care închisese anul 2016 cu o pierdere de 830,2 milioane, a realizat un profit contabil de 2017 milioane în 690,6 care, net de elementele nerecurente legate de achiziția Băncii Etruria, Banca Marche și Carichieti, înseamnă un profit net. de 188,7 milioane față de pierderea de 474,6 milioane din anul precedent.
Este adevărat că ciclul economic a dat o mână de ajutor bilanțurilor bancare dar dacă ne gândim că marja de dobândă continuă să sufere din cauza ratelor foarte scăzute ale BCE, rezultatul obținut este foarte semnificativ, mai ales dacă luăm în considerare faptul că creșterea profiturilor se bazează în principal pe boom-ul comisioanelor (mai ales al economiilor gestionate) și pe o scădere bruscă a costurilor și a ajustărilor, care a însoțit reducerea drastică a creditelor neperformante.
Toate lucrurile luate în considerare, profiturile nete generate de cele mai profitabile patru grupuri bancare depășesc 10 miliarde și promit să rămână ridicate și în acest an.
Desigur, tot ce strălucește nu este aur și pierderile celor trei grupe (Mps, Carige și Creval) care au început cu întârziere restructurarea și curățarea bilanţurilor sunt încă grele. În 2017, Monte dei Paschi, care dă în sfârșit semne de trezire, a pierdut 3,5 miliarde, dintre care 332 Credito Valtellinese și 291 Carige.
Prin urmare, recuperarea profitabilității este binevenită, dar există un pericol serios care planează asupra băncilor italiene și pe care guvernatorul Visco l-a evidențiat clar la Forex din Verona și anume că Europa de Nord, depășind prudența Comitetului de la Basel, impune restrictive unilaterale. reguli privind obligațiunile de stat deținute de băncile înseși prin prevederea unor limite cantitative sau noi majorări de capital.
După politica de austeritate, ar fi o greșeală de neiertat pentru Uniunea Europeană care până acum a vizat creditele neperformante ale băncilor italiene, dar a închis ochii la tunul liber al produselor derivate ale băncilor franceze și mai ales germane. „Modificările în tratamentul prudențial al obligațiunilor de stat deținute de intermediarii de credit, mai ales dacă sunt prost concepute sau prost calibrate, riscă – a avertizat guvernatorul – să fie contraproductive” și „mai ales în vremuri de tensiune sistemică, pot ajunge să genereze crize pe care și-ar dori să le facă. evita, declanșând fenomene de contagiune financiară sau alimentând mișcări speculative”.
Avertismentul lui Visco este foarte clar. După cum a notat cu perspicace Alessandro Graziani în Il Sole 24 Ore, există riscul ca „Yalta sistemului financiar” să se nască și este timpul ca, în perspectiva alegerilor viitoare, clasa conducătoare – ca să nu mai vorbim de mass-media. , mereu gata să privească cu degetul fără să vadă niciodată luna și să creadă că problema problemelor este temperamentul lui Matteo Renzi – dacă a observat-o. Pentru a evita nenorociri precum cele evocate cu înțelepciune de guvernator și stagmatizate anterior de Mario Draghi, avem nevoie de un guvern care, în loc să sufere dislocațiile periculoase asupra Europei acum a Ligii și acum a celor Cinci Stele, să aibă puterea și autoritatea să facă. ea însăși auzită la Bruxelles.
Lideri precum Gentiloni sau Renzi pentru centrul-stânga sau ca Tajani pentru centrul-dreapta ar putea, cu siguranță, să vorbească cu Macron și Merkel, dar vă puteți imagina pe Salvini sau Di Maio? Cine i-ar asculta vreodată și înainte ca cei doi lideri populiști să vadă pericolul, boii ar fi părăsit grajdurile. Majoritatea italienilor și forțele politice înseși nu știu asta, dar viitorul țării se joacă tocmai pe acest teren și cheia lui se află în sondajele din 4 martie. Noroc.
