La Procurador de Milão pediu nos últimos meses para enviar Spa do Tod – a histórica empresa liderada por Diego e Andrea Della Valle, símbolo do estilo italiano no mundo – na medida de prevenção da administração judicialA acusação é de ter “facilitou culposamente a exploração de trabalho pesado" dentro de sua cadeia de suprimentos. Em outras palavras, segundo a acusação, a Tod's não conseguiu impedir a exploração de trabalhadores estrangeiros em condições desumanas nos laboratórios de algumas empresas subcontratadas. Os juízes, no entanto, acreditam que não cabe a Milão lidar com o caso: para eles, a jurisdição territorial pertence a Tribunal de Ancona. Estará lá Cassação, em 19 de novembro, para definir qual promotor deverá continuar ovistoria.
Apesar de não estar sob investigação, a Tod's se encontra no meio de um caso que entrelaça o luxo do Made in Italy e a exploração de fábricas chinesas: dois mundos unidos pela "redução de custos e maximização do lucro", às vezes em detrimento dos direitos dos trabalhadores.
Tod's: O que é gangmastering e o que significa "facilitação culposa"?
A investigação nasceu após uma série de inspeções conduzidas pelos Carabinieri da Unidade de Proteção ao Trabalho, que evidenciaram situações de exploração em vários laboratórios chineses ligados à cadeia de suprimentos da marca, tanto na região de Marche quanto na região de Milão. Em duas fábricas na região de Marche – “Wang Junii” em Monte San Giusto (Macerata) e “Lucy srls” em Torre San Patrizio (Fermo) – os inspetores encontraram condições extremas de trabalhoTurnos noturnos e feriados, máquinas sem dispositivos de segurança e salários entre 2,75 e 4,5 euros por hora, muitas vezes para trabalhadores sem autorização de residência.
Os holofotes também foram acesos "Recorte Mágico”, empresa sediada em Varese, considerada líder da cadeia de suprimentos entre a Tod's e as fábricas chinesas. Para o Ministério Público, o quadro que se delineou configura um sistema de caporalato – isto é, recrutamento e exploração ilícita de mão de obra – facilitado culposamente por Tod'sNa prática: se uma empresa não monitora adequadamente seus fornecedores, ela pode ser responsabilizada mesmo sem ter explorado diretamente os trabalhadores.
O promotor público Paolo Storari solicitou a administração da empresa, ou seja, a assistência temporária de um administrador judicial. Trata-se de uma medida preventiva que o Estado pode aplicar, mesmo antes de uma condenação, para coibir atividades consideradas perigosas ou ilícitas. Mas a medida ainda não foi aplicada, pois o processo encontra-se suspenso até decisão do Tribunal de Cassação em uma questão de jurisdição territorial.
Verificações em outros laboratórios e no “caso uniforme”
Ao mesmo tempo, os investigadores estenderam as verificações a outros Laboratórios chineses na Lombardia, como a “Zen Confezioni srl” de Baranzate e a empresa “Li Quingdong” de Vigevano, subcontratadas da Maurel srl, que por sua vez fornecia a Tod's. Nessas fábricas, porém, não produziam sapatos ou bolsas, mas uniformes para balconistas da loja Tod's.
Daqui surge uma distinção crucial: segundo os juízes milaneses, o i de TodNeste caso é apenas o cliente, e não o fabricante dos produtos, portanto, não pode ser responsabilizado diretamente por quaisquer abusos. No entanto, o promotor Storari contesta essa interpretação, chamando-a de "francamente incompreensível": "A distinção introduzida entre produtos destinados à venda (sapatos) e produtos de uso interno (uniformes) parece introduzir uma espécie de distinção entre manipulação permitida e proibida, o que está fora do sistema." Essencialmente, de acordo com o Ministério Público, a exploração não altera a natureza em função do tipo de produto realizado.
O cerne da jurisdição territorial
O que torna a questão mais complexa é a questão de jurisdição territorial, ou seja, qual tribunal tem o direito de julgar. Para o Tribunal de Apelação de Milão, o centro da atividade contestada está localizado na região de Marche, onde os dois principais fornecedores operavam e onde a Tod's tem sua sede social em Sant'Elpidio a Mare (Fermo). O Ministério Público de Milão discorda: segundo o promotor Storari, mesmo Baranzate e Vigevano eles são crimes de gangues surgiram, e portanto Milão não pode se declarar incompetente. Cassação, no próximo dia 19 de novembro, terá que desatar definitivamente o nó.
A resposta de Tod
Em relação à notícia sobre a “suposta exploração de trabalhadores pelos seus subcontratados”, A Tod's reitera sua conformidade com todas as regulamentações atuais., incluindo a segurança no trabalho, e que seus inspetores realizam verificações constantes nos laboratórios que seleciona e utiliza. A empresa enfatiza que "é profundamente triste pensar que, se tivéssemos sido contatados no momento certo — ou seja, muitos meses atrás — poderíamos ter prestado todos os esclarecimentos necessários e explicado claramente nossa organização de produção, que sempre foi regida por normas e leis".
A Tod's especifica ainda que os laboratórios “visitados regularmente pelos nossos gestores, assinam, antes de começarem a operar com o grupo, acordos que protegem a qualidade do ambiente de trabalho e as condições dos colaboradores que neles trabalham, bem como, obviamente, a cumprimento dos contratos de trabalho nacionaisAs fábricas da Tod's são consideradas líderes globais em proteção ambiental e serviços sociais que visam melhorar a vida cotidiana de quem nelas trabalha. Para a Tod's, a qualidade dos nossos produtos e a qualidade de vida profissional dos nossos funcionários são essenciais. Por fim, a empresa assegura: "Convencidas dessa posição, nos próximos dias revisaremos os documentos relativos ao processo em andamento e forneceremos prontamente todos os esclarecimentos necessários para demonstrar nosso total não envolvimento."
Tod's: decisões já tomadas e o que acontece a seguir
Em março, o Tribunal de Milão – Seção de Medidas Preventivas teve o pedido do Ministério Público foi rejeitado, observando que, para os laboratórios da Lombardia, a responsabilidade pela falta de controles recaiu sobre a empresa italiana contratada, a quem a Tod's havia inicialmente adjudicado o contrato e que, por sua vez, havia subcontratado os laboratórios chineses; além disso, as peças produzidas por essas fábricas destinavam-se aos funcionários da Tod's e não à venda ao público. Para os laboratórios da região de Marche, no entanto, onde a Tod's havia subcontratado diretamente a produção de cabedais, o Tribunal decidiu que a jurisdição cabia aos tribunais de Marche, marcando o ponto crucial da futura decisão da Suprema Corte.
A investigação sobre Tod não é um caso isolado: nos últimos meses, processos semelhantes envolveram Loro Piana, Valentino, Alviero Martini, uma empresa do grupo Armani e uma subsidiária italiana do grupo Dior. Todos os episódios, embora com desfechos diferentes, destacam uma fraqueza comum: a dificuldade de controlar uma cadeia de suprimentos global e fragmentada, onde o prestígio da marca colide com a realidade muitas vezes opaca da fabricação sob contrato.
