Somos a terceira potência econômica do continente (a segunda manufatureira), membros fundadores da União Européia, membros do G7 e da OTAN. A Itália é um pilar da Aliança Atlântica no Mediterrâneo e na Europa Central. Por força das circunstâncias, portanto, a eleição do Presidente da República, supremo regulador da vida constitucional e garante da posição do “lado” direita ocidental, afeta não só a política interna como também a diplomacia ocidental (Washington) e o establishment europeu . Marco Follini, um democrata-cristão com um passado que o viu como vice-primeiro-ministro em segundo governo Berlusconi, pertence à última geração de católicos engajados na política que desempenharam um papel de destaque na vida pública do país.
Follini, onde estamos na mediação entre os partidos para a eleição do novo Presidente da República?
“Estamos perigosamente perto, como diriam os marinheiros, de uma tempestade perfeita. É uma situação de incomunicabilidade quase total. Acima de tudo, surge a vontade de alguém colocar alguns pontos a seu favor ».
Tal situação tem um precedente histórico? A partir de De Nicola, a escolha do Quirinale nem sempre foi toda ladeira abaixo.
«A escolha do chefe de Estado sempre foi fonte de conflito entre os partidos, mas os do passado eram fortes, podiam dividir-se e fazer a guerra e no dia seguinte às eleições ainda estavam no centro da cena política. Hoje o Presidente da República exerce um suplente fortíssimo, é o verdadeiro deus ex machina da vida política nacional».
A menos que os líderes estejam escondendo um acordo de sistema, tudo parece estar em alto mar.
«Depois de meses de debate é desarmante ver a política chegar às vésperas da votação completamente às escuras. Nesses casos, avançamos no tempo por inércia, três votos vazios e a partir do quarto algo acontecerá ».
Nesta Terceira República de poderes fracos, quem é o verdadeiro criador de reis?
“Não vejo ninguém capaz de negociar. É uma questão de entender se os líderes partidários querem fazer uma contagem ou uma soma. No primeiro caso, os parlamentares somam e a matemática decidirá mais cedo ou mais tarde, no segundo caso, ao contrário, trata-se de encontrar um amplo acordo político para uma figura compartilhada, como aconteceu com Sergio Mattarella. Precisamos de um “desarmamento equilibrado” que conduza a um nome transversal, um árbitro e não um jogador».
As hipóteses que realmente têm alguma chance o que os nomes preveem e que consequências políticas trarão?
«Se você entrar em um cenário irregular onde todos estão procurando por uma pequena utilidade marginal, todos os candidatos elegíveis têm uma chance. É inútil contornar: com os partidos cada vez menos poderosos, o Quirinale torna-se estratégico, o centro de tudo. Mesmo que ele tenha deixado claro de todas as formas que não quer ficar, eu ainda tentaria verificar se há uma janela de oportunidade para a reeleição de Mattarella. Uma situação como esta, por mais emergencial que seja, precisa de seu prestígio institucional. Se não houver margens, devemos convergir para Mario Draghi ».
Além da política interna, quem tem interesse em pelo menos participar da fundamentação da eleição do Presidente da República?
«Muitas forças afirmam ter uma palavra a dizer sobre o assunto. O establishment econômico e empresarial, por exemplo, sempre fez sentir seu peso, e não chega a ser um escândalo. A escolha do Presidente da República Italiana afeta toda a comunidade internacional. Os sinais políticos que damos "de fora" são importantes. Escolher uma personalidade com fortes laços atlânticos e europeus é certamente uma escolha acertada».
Então, do Departamento de Estado dos EUA, alguém ainda está pedindo algumas atualizações?
«Sempre foi feito. Os grupos parlamentares devem encontrar um pró-atlântico pró-europeu não para fazer um favor aos poderes, mas para fazer um favor à Itália. E seu lugar de direito no mundo. Os emissários de Fanfani que falaram com o embaixador soviético na Itália para tentar arrebatar os votos do PCI acentuaram a desconfiança dos círculos parlamentares que deveriam ter votado nele. Esses argumentos sempre contaram e ainda contam.
Em vez da Secretaria de Estado?
«Parece-me que o Vaticano e a CEI não têm uma atenção particularmente interessada. Certamente existe o desejo de dialogar com um presidente de qualquer formação política. Por outro lado, há muito terminou a fase em que o catolicismo político tinha uma ligação direta com as hierarquias».
A grande política europeia envia algum sinal? Em momentos de total desordem na política italiana, o Quirinale sempre foi um interlocutor de total confiabilidade.
“A Europa confia que esta legislatura, nascida na onda do populismo, superou a onda da soberania”.
