ベネト・バンカのさらなるトラブル。 トレヴィーゾの民事裁判所は、25 年 2017 月 XNUMX 日に、政府の前でさえ、バンカ ベネタが債権者に支払うことができなかったとの判決を下しました。 行政清算の決定、支店と活動を（ポポラーレ・ヴィチェンツァとともに）インテサ・サン・パオロに売却。 したがって、裁判官は銀行の支払不能を宣言した。 ベネト バンカの経営陣の司法状況を悪化させる決定であり、検察官のマッシモ デ ボルトリに、研究所の元管理者を調査するかどうかを評価するための技術的助言を求めるよう促す可能性があります。 破産の罪でも.
銀行破綻の犯罪捜査は終わった ローマの予備審問裁判官の決定により、ローマからトレヴィーゾへ、ヴィンチェンツォ・コンソリの擁護者である弁護士エルメネジルド・コスタビレによって提出された領土管轄権の例外を受け入れました。 トレヴィーゾでは、ベネト バンカの元ゼネラル マネージャー兼 CEO - 2016 年 XNUMX 月に逮捕され、現在は釈放されている - は、他の元マネージャーや取締役と共に捜査を受けている。 談合及び監督妨害の罪について. 技術的に争われる可能性がある破産よりも時効が短い犯罪。 破産宣告によって明らかになったもう XNUMX つの興味深いシナリオは、コンソリとフラビオ トリンカ (研究所の元学長) に関して、検察官がその後の管理者からも自分たちの行動の責任を問われる可能性があるということです。
トレヴィーゾ検察庁による捜査の中心にあるのは、 2012 年から 2014 年にかけて銀行が資本増強した事業. 予備審問でトレヴィーゾの同僚にボールを渡さなければならなかったローマ検察庁の仮説は、銀行が銀行の株式の購入と引き換えに信用を与えたため、規制資本が侵食されたというものでした。 2016年にFondo Atlanteへの株式の譲渡により、証券の価値が40ユーロから10セントに下落したメカニズム。 株主の手で数十億ユーロを燃やした大騒ぎ。
トレヴィーゾの破産裁判所は、 昨年538,6月25日現在、銀行の負債をXNUMX億XNUMX万と計算した. この判決は、2017 年 26 月付けのイタリア銀行の覚書を引用しており、強制的な行政清算の前の期間に、ベネト銀行は「国からの支援要請に頼らずに融資活動を継続することができなかった」と記されています。 . 国が介入しないことを決定した場合、「10 万の中小企業と約 XNUMX 万の家族が債権の全額 (約 XNUMX 億) を返済することを余儀なくされ、その結果、価値が破壊されたでしょう。債務者に引き継がれました。」 イタリア銀行によると、銀行間預金保護基金 (FITD) が「約 XNUMX 億の即時支払いに直面し、その後数年で清算に向かう」ことを余儀なくされた終末論的なシナリオ。
トレヴィーゾの弁護士で、ベネト バンカの破産を破産裁判所に求めたルイジ ファダルティ氏によると、破産宣告はまた、 「その後の支払いの取り消しアクション」、理論的には、2017年春に多くの株主が受け入れた取引も含まれており、紛争を起こさないという約束と引き換えに、株式のゼロ化で失われた価値の15％に相当します。
