市場は最初の反応を期待していた Intesa Sanpaolo が提案した再開 昨年の17月XNUMX日、代わりに Ubi Banca の取締役会は失速を好んだ 補足目論見書を表示するのを待っています。 「Ubi Banca の取締役会は、Victor Massiah が率いる研究所からのメモを読んで、公開交換の申し出に関する Intesa Sanpaolo による再開を認め、現在、Information Prospectus の補足の発行を待っています。この問題について意見を述べるために会合する」
しかし、興味深い情報は、Ubi Banca が、Consob の要請に応じて、Intesa Sanpaolo の公募に関する取締役会の意見に関するいくつかの追加を通知するメモから得られます。
詳細には、委員会は、カルロ・メッシーナが率いる研究所が50％以上の割合に達したとしても、オファーが完了した場合、「インテサ・サンパオロの管理と調整の対象となる」ことを銀行に明記するよう求めた. 66,67株と資本のXNUMX％。
Ubi の答えは圧倒的に「いいえ」のようです。 Letizia Morattiが議長を務める研究所によると、66,7％未満 Intesa は「Bper に支店売却を課すことはできません」.
500以上の支店の処分に関するPerとの合意を参照して、取締役会は検討した」 銀行支店の売却に関連して、識別可能な「グループ」の利益はありません、「反トラストの目的に関連する可能性のある状況の発生を防ぐために」実行される処分操作は、インテサ・サンパオロがその排他的利益で引き受けたコミットメントの実施に機能するだけであることを考えると、メモを読む」.
「この販売 - プレス リリースの続き -」は、実際にはIntesa Sanpaolo が Ubi Banca に配置しようとしている銀行の支配権を取得するためのコスト そしてひいては、その株主にも」.
それどころか、Ubi にとって、銀行支店の売却は銀行の「性質を変える」ことになり、「独立した利益センターとして機能する能力を持たない、Intesa SanPaolo 流通ネットワークの単なる領土的表現に」変わります.
「それを仮定するのは合理的です Ubi Banca が被った損害は、決して「補償」と見なすことはできません。 Intesa Sanpaolo グループに属していないこと、したがって、「管理および調整活動の全体的な結果」のせいでさえなくても、Intesa Sanpaolo は銀行に銀行支店の処分を「Bper に」合法的に課すことができます。ノートを締めくくります。
UPDATE
Intesa Sanpaolo は、Consob が、Ubi Banca での公募増額に関連する情報目論見書への補足と、反トラストが運営にゴーサインを与えた条項を承認したことを発表しました。 補足の発行前にオファーを購読した投資家は、購読を撤回する権利があります。
