シェア

Google がドイツ人をそれほど怖がらせる理由: 悲劇的な話を思い起こさせるのはデータ収集です

Google はドイツの最大の敵になったようです。検索エンジンのデータ収集は、ユダヤ人狩りからシュタージまで、歴史の最も悲劇的なページを覚えているドイツ人の感性に深く触れています - しかし、シリコンのイノベーションに対するヨーロッパの戦略 バレーが必要とするものもっと前向きに考えよう

Google がドイツ人をそれほど怖がらせる理由: 悲劇的な話を思い起こさせるのはデータ収集です

キツネ狩り

キツネ狩りがヨーロッパに戻ってきました。 毎日ジョークがあり、さらに効果的なジョークが発表されます。 キツネは若く、狡猾で速く走ります。彼の名前は Google です。 ヨーロッパの大物たちは、彼女を彼らの領土から追い出そうと決心しています。 ドイツは、この編集不可能なハンター小隊の先頭に立っています。 見た目ほど些細ではない理由があります。それは経済保護主義だけではありません。その背後には、ドイツ人とヨーロッパの人々の歴史に関連する理由があります完全な民主主義では、それらの本質を理解するだけでなく、把握することさえできません。

グーグルは、プーチン大統領と彼のガスよりもはるかに恐れられている、ドイツ人にとって最大の公共の危険になったようです. Snowden/Prism 事件は、ヨーロッパ人、特にドイツ人の否定的な感情を大幅に悪化させました。メルケルのスマートフォンが傍受されたことも原因で、シリコン バレーの技術グループとジョン ウェインの文化に似た彼らの文化、とりわけ非常に愛されている人々に対する否定的な感情が高まっています。ヨーロッパの俳優。

Google だけがこの話を知っていれば…

純粋な統計データまたは個人データの目的で収集された情報が、データ収集時には予見できなかった特定の歴史的状況で人々に間接的に害を及ぼす可能性があることを誰もが証明するには、ヨーロッパの歴史のエピソードで十分です。

オランダ政府が保持している正確な登録簿は、ナチスがオランダ系ユダヤ人の国外追放と絶滅を組織するための情報源であったため、オランダはショアーに非常に高い敬意を払いました。 140 人がナチスの収容所を生き延びました。

オランダのユダヤ人全体のうち、ホロコーストを生き延びたのはわずか 27% でした。 近隣のベルギーでは、ユダヤ人の人口の 60% が救われ、フランスでは 75% が救われました。 情報の優れた効率的な組織化と、構成された権威に対する国民の敬意は、オランダが被った膨大な人命の犠牲の主な原因のようです。 したがって、このヨーロッパのデータに対する敏感さの背後には、単純なプライバシーの概念よりもはるかに深い何かがあります。 悲劇的な話があります。

データの恐怖

ドイツの大衆医学学者アレクサンダー・プシェラは、最近のエッセイ「データ主義」(これもイタリア語に訳されています) の中で、次のように書いています。 恐るべし、アングスト。 ドイツの学者によると、恐怖のために、ヨーロッパ人は「データの報告と分析から私たちの社会にもたらされる生産的な利益」を見ることができません. この否定的な感情を払拭できるのは、管理者によるデータに関する倫理的な選択だけです。 しかし、Google のモットーは「悪になるな」であり、シリコンバレーの若い起業家の間では、ビジネスよりも「世界をより良い場所にする」ことに関心があるという宣言が豊富にあるにも関わらず、倫理的な姿勢はまだ見られません。 .

さらに、Google によるユーザーのブラウジングおよび購入行動の追跡と分類という、さらに深刻な問題があります。 データの収集と広告目的での使用は、Google の最も重要なビジネス モデルです。 これは原則として、旧東ドイツの一部の市民に対して、より原始的ではあるが同様に効果的な方法で STASI によって実行されたものとそれほど違いはない。 この種のスパイ活動は、冷戦中に鉄のカーテンの向こうの国でも行われ、何百万人ものヨーロッパ市民の差別、疎外、虐待につながりました。 マッカーシズムとは別に、米国が弱体化した形で知っている現象。

追跡の問題

すべての追跡競合は、デフォルトで「追跡しない」に設定されているチェックボックスに関連しています。 Google がこの最後のオプションのチェックを外してデフォルトにすれば、Google のビジネスに大きな損害を与えることなく、この騒ぎはすべて終わってしまうでしょう。 正しく伝達され、効果的に宣伝されていれば、多くのユーザーは XNUMX つの非常に単純な理由で自発的に追跡オプションを選択するでしょう。

a) 彼らは、質の高いレベルの無料サービスを保証するために、一種の必要な補償を追跡することを検討しています。 基本的に彼らは Google を信頼しており、Google が追跡して収集できる情報は最終的には商業的な性質のものであり、従業員に重大な損害を与える可能性は低いと考えています。 方程式は、無料 > 追跡です。

b) 追跡は、より正確な情報を見つけ、より有利な選択を行い、時間とエネルギーを節約するための重要なサービスの基礎です。 そして、実際にそうであり、これらのサービスは、顧客にとって不可欠になるまで、ますます改善されます。 この場合、等式はサービス > 不快感です. プライバシーを重視する人、または社会的統制の問題に特に敏感な人は、デフォルトのオプションを「追跡しない」に設定したままにして、Google の使用に戻ることができます。最高の入札者にスパイされたり、個人データが販売されたりする心配はありません。

ドイツ人がそれほど苦しんでいなかったら

ベルリンで、経済の副首相兼社会民主主義大臣であるジグマー ガブリエルは、以前の東ドイツのメルケルと同様に、連邦政府が Google を公共事業サービスとして宣言する提案を検討していると宣言しました。したがって、公共の利益を保護する厳格な規制にそれを提出すること。

公益性は、オバマがネット中立性の概念を支持するために使用した表現ですが、Google はネットのインフラストラクチャではないという違いがあります。 ドイツの立場には過剰があります。 また、欧州委員会が検索エンジンを Google の他の商業活動から切り離すという報告があることも知られています。欧州議会は、この提案に賛成することを約束する投票で表明することができます。

反グーグル運動の先頭に立っているのは、ドイツ世論に多大な影響力を持つヨーロッパで最も強力な圧力グループの XNUMX つであるマティアス デプフナー、アクセル スプリンガー パブリッシング グループの CEO 兼社長です。 最近、ベルリンのグループは、シリコンバレーに対してタカ派であることで悪名高いジャン=クロード・ユンケルに向けて、欧州委員会の委員長を選ぶ際にドイツ政府に影響を与えることに成功した. ドイツ人はまた、これらの問題における欧州連合の決定に決定的に影響を与えることができるように、デジタル経済の欧州委員会を引き継いだ。

Döpfner の意図も称賛に値します。彼は、ヨーロッパの競合他社に対してほとんどブリッジ不可能なアドバンテージを持つシリコン バレー グループへの完全な奴隷化からヨーロッパの市場空間を守りたいと考えています。 しかし、この決議が正しい方法で実施されているのか、それとも保護主義的な法律や規制によって実施された残忍な封じ込め戦略が最終的にヨーロッパのメディアおよびテクノロジー業界に損害を与えるのではないかという疑問があります. Rocket Internet は、シリコン バレーで発明されたサービスから複製されたサービスを、デジタル デバイドが強い国々で複製する、一種のアグリゲーターです。 かなり憂鬱!

しかし、ドイツやヨーロッパの大規模なメディア グループの戦略に寛容でありたいと思っても、マス メディアから個人メディアへの移行で何が起こっているのか、本当に認識されているのだろうか? 地位所得が守られているのではないか。 欧州議会は、新聞や組織化された情報に損害を与えるため、Google を破ることができます。 連邦議会は、2013 年 XNUMX 月からドイツで施行されている補助著作権を法律で定めることができます。これは直ちに Google 税と定義されます。 しかし、人々自身がコンテンツ、映画、歌、本、記事を作成して推奨するソーシャル メディアのような、さらに深遠で自発的な現象に対して何ができるでしょうか? Googleニュース以外!

Google の次には Facebook があり、Facebook の次には…

Google の主張された脅威が取り消されると、すぐに別のさらに狡猾な脅威が発生します。 米国では、ニュースや記事の読者の 30% が情報サイトにたどり着きます。これは、Facebook が Facebook のニュース フィードまたはソーシャル メカニズムを通じて直接処理しているというレポートのおかげです。 この場合はどうなりますか? フィード サービスをアンバンドルしますか? Twitter や Google と同様に、Facebook がその役割をうまく果たしていて、そのサービスが最終的に新聞にも利益をもたらすということは、まったくありません。 アメリカの大手新聞社は、フィード サービスを改善するために Facebook と話し合っていますが、アメリカ政府とはフィード サービスを規制したり、その機能を制限したりしているわけではありません。

シリコン バレー グループに対するヨーロッパの戦略が異なることは明らかです。まず第一に、実際の開発に関して遅れており、延期されており、何よりも、これらの現実をリソースではなく脅威と見なす傾向があります。

大陸ヨーロッパの大国の中には、シリコンバレーの大手テクノロジー企業がウェブ上で運営するイノベーションの仕組みを理解している政府が XNUMX つあるようです。 この政府はイタリア政府です。 その若き首相はソーシャル メディアの日常的かつ継続的なユーザーであり、熟知しており、Uber などのサービスを称賛する言葉を持ち、Amazon プライムに加入しており、首相としての最後のツアーであるシリコンを必ず訪れます。谷。 彼は、ドイツのアプローチがヨーロッパ自体にとって有害で​​あることを知っています。 非暴力的で世界的な変化の原動力であるシリコンバレーに対するヨーロッパ人のムードとして、イタリアの静けさがドイツの不安を凌駕することを願いましょう。 ただし、Google & Co. のオタクがヨーロッパの歴史を吸収し、その結果としての行動を実行するという条件で。

別の意見として、このドイツの視点の謝罪は興味深いものです。 以下は、「Tagenspiegel」のコラムニストである Anna Sauerbrey による、「ニューヨーク タイムズ」の論説ページに掲載された「ドイツ人が Google を恐れる理由」というタイトルの記事のイタリア語訳です。


添付ファイル: ebookextra で続きを読む

レビュー