シェア

ノルウェー、ソブリンウェルスファンド:オスロはノルウェー銀行にすべての権限を与えることを提案しています

戦略評議会は政府に対し、世界で最も裕福なソブリン ウェルス ファンドが、倫理規定に違反した企業の株式保有から撤退すべきかどうかを決定する権限を中央銀行に与えることを提案しました。以前は、決定は財務省に委ねられていました。 、倫理委員会の勧告に基づいて - 独立性はNGOにとって危険にさらされています

ノルウェー、ソブリンウェルスファンド:オスロはノルウェー銀行にすべての権限を与えることを提案しています

世界で最も裕福なソブリン ウェルス ファンドの承認が下りれば、所有者が変わる可能性があります。 実際、今日まで、800 億ドルという巨額の資産プールを企業から売却すべきかどうかを決定したのは、オスロの財務省でした。 これで、ボールは中央銀行に渡される可能性があります。 北海を越えてさえ、心配する、または興奮する決定。 倫理的な問題ですでに見事に失敗しているファンドは、最大であるだけでなく、機関投資家に最も支持されているためです。

ノルウェー中央銀行は、ソブリン ウェルス ファンドから企業を除外する権限を持つべきです。 これは、世界最大のソブリン・ウェルス・ファンドの所有者である政府に投資提案を行う機関であるノルウェー戦略評議会によって述べられました。 この動きは、ファンドの管理方法をめぐる幹部と銀行の間の微妙なバランスを変える可能性があります。

提案に従えば、すでにファンドを管理しているノルウェー中央銀行が影響力を増し、最終的には、ポートフォリオに誰を入れて誰を入れないかを決定できるボスとなるでしょう。 現在、5 年から活動している 2004 人のメンバーからなる委員会である倫理評議会の勧告に基づいて、不適切な行動のために会社の株式保有を放棄するかどうかを決定するのは財務大臣です。

この手順は、少なくともスカンジナビアのリズムでは非常に遅く、数か月続くことがあります。 ただし、中央銀行がすべてを決定する場合、除外はさらに加速する可能性があります。 非政府組織によると、問題はどちらかといえば投資決定の独立性の問題であり、これまでのところ倫理評議会によって保証されています。

「倫理評議会自体は、設立当時は素晴らしい機関でしたが、今ではさらに多くのことができるようになりました。 私たちは長い道のりを歩んできました。

ディムソンはまた、ガイドライン違反の裁定において、中央研究所、倫理評議会、および財務省の間で権限の重複が拡大していることについても語っています。 すべての決定を Norges Bank に割り当てることで回避できた重複。

この決定は、世界的な影響を与える可能性があります。 このファンドは、地球上の全株式の約 1,2% を管理しており、倫理的紛争の解決において先頭を走ってきました。 いくつかの企業は、不適切な行動や環境破壊のためにすでに除外されています.

オスロは、人権と労働者の権利の侵害が報告された後、2006 年にウォルマートの首都を離れました。 2007 年と 2008 年には、Vedanta Resources や Rio Tinto などの鉱業会社の番になりました。その活動が環境を脅かしていたからです。

さらに、ソブリン・ウェルス・ファンドは、たばこ、地雷、核兵器の生産者など、アプリオリにセクター全体を除外しています。

Svi Jensen 財務相は、戦略会議の提案に留意し、政府は 2014 年春に投資戦略の変更を提案する決定を下すと述べた。

レビュー