欧州議会選挙が迫る中、それは燃え上がる 単一通貨の将来がどうあるべきかについての議論. Nomisma研究センターによると、通貨統合プロジェクトは部分的に失敗したことが証明されたが、最終的に自国通貨への復帰 - いくつかの面で成功を収めている提案 - は、これまでの経済が被ったよりもさらに深刻な損害をもたらすだろう.ユーロ圏。
「ユーロはうまく機能しておらず、その 15 年間で収斂よりも発散が進んでおり、危機を周辺諸国への過度の罰則へと導きました。ニュースレターのXNUMX月号–。 ECB が OMT を通じて金融パニックを根絶することを許可されたのが遅れたことは、OMT が長い間攻撃にさらされている国の経済政策の選択を導き、景気後退の影響が限定的であったことを意味しました。 しかし、それを知っていても、ユーロを放棄するという提案にはつながらず、それはさらに深刻な損害をもたらすだろう.」
ノミスマのアナリストは、外傷的な破綻が政治的および経済的結果をもたらし、市場の閉鎖により、イタリアの経済的・財政的孤立、債権者との法的紛争の開始、その結果としてのバランスシートの価値に関する不確実性につながる可能性があると考えています。インフレによる家計貯蓄の浸食。
撤退には政治的、経済的、技術的な障壁がありますが、Nomisma によれば、すべての状況で有効というわけではありません。 「大量失業の持続と貧困現象の拡大により、ユーロにとどまるという選択肢があまりにも厄介なものになった場合、デ・ナルディス氏は続けますが、その場合、市民の大半は、より影響を受け、利益を考慮している市民を形成する可能性があります。出口の負担可能な費用。 したがって、出口障壁の高さに依存して、政治的および経済的枠組みを不変に保つことはできません。」
研究センターのアナリストはまた、ヨーロッパのアーキテクチャを強化するために利用可能なすべてのスペースを活用する必要性を強調しています。この方向への最初のステップは、たとえば銀行組合のゆっくりとした出現に見られますが、依然として責任があります。主にイタリア、フランス、スペインなどの共通の利益を有する国々の推進の下で政治の動きが加速し、その結果、財政コンパクトの調整経路の再定義とイントラ-競争力のバランスをより対称的に -ヨーロッパ。
