シェア

腐敗: 測定するのは難しいが、イタリアは思っているほど腐敗していない

認識と現実の間の腐敗: 「イタリア人は自分自身が認識しているよりも比較的腐敗していない」という、私たちが支持する逆流説の批判的観察への応答 - ボローニャ大学のピッチ教授による研究 - GDP の成長に伴う腐敗減少傾向にあり、イタリアは腐敗が最も少ない 19 か国中 152 位です。

腐敗: 測定するのは難しいが、イタリアは思っているほど腐敗していない

さまざまな記事 ( FIRSTオンライン投稿はこちら)私たちは、通常使用される腐敗の指標は、現象の認識に関係しており、他の国と比較してイタリアでのその深刻さを過大評価していると主張しました. 本質的に、イタリア人は自分たちが思っているよりも比較的腐敗していません。 これは逆流のテーゼであり、いくらかの評価とともに、批判的な反応や単なる不信さえもがもたらされたことは驚くべきことではありません。 それらすべてについて、汚職の問題を過小評価している、より具体的には、このテーマに関するさまざまな科学的研究を無視したことで私たちを非難しているルクレツィア・リッチーティ上院議員がこの投稿で表明したことを参照することは有用であるように思われます. 引用されたほとんどすべての情報源は、イタリアや他の国で発生した汚職の重要なエピソードの話、または権威ある治安判事の意見であると私たちは答えます. これらの情報源については考慮していません。なぜなら、各国間で説得力のある比較可能な説明があった場合 (例: 汚職の有罪判決の数や支払われた賄賂の金額)、これらの情報は、Transparency などの現象を研究している国際機関によって既に使用されていたはずだからです。世界銀行、OECDなどなぜ調査が使われるかというと、客観的なデータに基づく比較はできないと考えられているからです。

上院議員が報告したものの中には. 梱包はありますが 仕事 特に、ボローニャ大学のルシオ・ピッチ教授のそれについて考えることが有用であると考えています。 上院議員によると、この研究は「イタリアとドイツの腐敗のコストの差を年間586億ドル測定するだろう」. 上院議員の投稿では、この声明には他に資格がなく、読者は、PA の汚職の代償についての言及であると考えるようになります。 もちろん、これは、利子と給与を含めた総公的支出が 826 億であることを考えると、不可能です。 汚職にさらされている支出の 200 つの分野 (公共投資と商品やサービスの購入) を合計すると、約 586 億になります。 したがって、それは明らかですが、明確にする必要があります。 – XNUMX 億ドルは PA のコストに関係していないこと: 教授の記事を読んでください。 ピッチ、実際、我々は腐敗がGDPに及ぼす歪んだ影響について話していることが判明しましたが、それはまったく別のことです.

しかし、それでも足し算にはなりません。 実際、586 億ドルは、10.000 人あたり約 2014 ユーロの差に相当します。 これは、ピッチ自身が再び述べたように、「イタリアの腐敗のレベルがドイツのレベルと同じである場合、イタリアの 26.600 人あたりの所得は (36.300 年のデータ) 2014 ユーロから約 36 ユーロに、またはドイツよりもさらに高くなる」ことを意味します。 XNUMX 年に XNUMX ユーロにやっと達した XNUMX 人当たりの製品」。

これは絶対に素晴らしいフィギュアです。 ピッチは間違いなく真面目な学者であり、彼自身が次のように自問するほどです。 明らかに、疑うことは正当です。 さらに、彼は、この現象のすべての学者と同様に、腐敗を測定することはほとんど不可能な作業であると主張し、「腐敗の測定の問題を魔法のように解決するとしましょう...」. これらの文は、著者が科学研究でしばしば行われること、つまり方法論的に有用な演習を行っていることを明確にしています。 数字で自分自身を方向付けようとするために、次の計算を行いました。 ピッチが使用したのと同じ方法論をアフガニスタンに適用しました。アフガニスタンは、CCI 指数 (腐敗防止指標世界銀行の ) は世界で最も腐敗した組織の 35 つであり、さらに驚くべき結果を達成しています。 アフガニスタンの汚職がドイツの水準まで落ち込んだ場合、国の一人当たり GDP は XNUMX ドル以上増加し、イタリアだけでなくドイツをも上回ることになります。 同様の結果は、アジア、アフリカ、ラテンアメリカのほぼすべての発展途上国にも当てはまります。控えめに言っても、非常に興味深い結果です。 おそらく、GDP が成長するにつれて汚職は減少する傾向にあり、裕福な国ほど汚職が少ない傾向にあります。 しかし、だからといって、金持ちになるためには腐敗と闘うだけで十分だというわけではありません。 汚職は経済発展の障害ですが、それだけではありません。

その教授を追加します。 ピッチはまた、より徹底的に分析するに値する特定の利益の腐敗の尺度を指します. この措置はPACI(こちら参照)と呼ばれ、海外で実際に発生した多国籍企業が関与する汚職事件のデータを使用しています。 このランキング (表 3 の列 4 を参照) によると、腐敗が最も少ない国は、近代的な市場経済を備えた先進国です。カナダ、スイス、オーストラリア、および西ヨーロッパのほぼすべての国です。 最も腐敗しているのは、アフリカ、アジア、ラテンアメリカの国々です。 ドイツは 152 か国中 XNUMX 位、イタリアは XNUMX 位です。したがって、私たちはあまり良くありませんが、多かれ少なかれ、ノルウェー、米国、オーストリアなどの国々のレベルに達しています。 私たちは、すべての旧東ヨーロッパ諸国、およびすべての新興国または発展途上国の上に立っています。 これらのデータでさえ、私たちの論文を裏付ける傾向があるようです。

レビュー