Nuova Antologia の最新号 (添付) に掲載された、Giorgio Giovannetti のインタビューである Fulvio Coltorti の「The Seventy Years of Mediobanca」からの抜粋を以下に掲載します。
Coltorti 教授、Cuccia の Mediobanca の仕事について評価が必要です。 コラジャンニからジョルジオ・ラ・マルファまで、多くの人がそれについて書いています。 彼の意見？
多くの理由から、これは複雑な答えです。 まず第一に、私はクッチャのイニシアチブの多くに取り組み、彼への尊敬と愛情に縛られていたからです. エンリコ・クッチャは、最も奇妙なトピック (公的債務から年金、ヘルスケア、劇場まで…) について彼のオフィスで卓球 (顔を合わせて考えたり冗談を言ったりすること) をするように私によく電話をかけてきました。 コラジャンニは、さまざまな側面について否定的な意見を述べました。 大企業の側では、彼はメディオバンカがフィアットの代替としてモンテディソンに集中すべきだった「第XNUMXの極」を統合できなかったと主張した。
さらに、彼によると、メディオバンカは「中小企業であるイタリアの資本主義で起こった真の革命と無関係なままでした」. モンテディソンについての考え方は正しいです。 そうではないと私は信じています。 「第四の資本主義」の発見がもたらされたのは、メディオバンカのリサーチ オフィスの部屋からでした。この現象を特定し、小企業の役割に関する Cuccia 自身の好奇心からのプレッシャーの下で調査しました。
私はいつも、1978 年の予算に関するレポートの一節を覚えています。投資と慎重な管理がイニシアチブの成功を確実にしたでしょうが、企業の巨大化を達成するための手段としての政治的保護と、巨大化を伴う巨大化の方法と理由はわかりません。この場合、負債だけでなく、少なくとも部分的には自己資金調達に基づいて成長し、生産能力が市場の実際の規模とより一致し、何よりも干渉が少ない、より控えめではあるがより健全な企業を持つことはできなかったでしょう。国の経済生活における合法的および違法な政策」.
2008 年 XNUMX 月にエンリコ・クッチャによって細かく手書きされたオリジナルで公に提案されたこの文には、第 XNUMX 次資本主義と大企業の衰退の全体的な意味があります。 大文字に注意してください。大文字が欠けているわけではありません。 技術的および社会的進歩の目的に失敗したのは、それらの使用方法です。 そして Cuccia は、自己資金のおかげで、中規模企業がどのように機能するかをすぐに理解しました。 これはまさに私たちがすべての調査で見つけたものです。つまり、投資のための資本と運転資本をカバーするための銀行負債です。
健全でリスクを取ることができる資本主義。
ロビー活動はなく、「良い」財政と民主主義への支持。 一方、メディオバンカの「機関」の使命は、大企業を監視し、安定させることでした。 それは彼らの支配構造の脆弱な状況を継承し、彼らを強化するためにあらゆることをしましたが、所有者はワシではなく、確かに収用することはできませんでした. 「産業」の誘惑を正確に防止するために、メディオバンカの法律は、企業の株式保有を 15% に制限しました。 したがって、彼は常に、日々の管理に関与する「産業」パートナーを必要としていました。 したがって、起業家を「置き換える」ことはできませんでした。一方、Filodramatici を介した能力は、技術的・経済的であり、技術的・産業的ではありませんでした。
インタビューの全文をPDFで添付しています。
添付ファイル: New Anthology、Coltorti on Mediobanca
