誰もが発展を求め、 しかし、実際にそれを行う方法は誰も知りません。 ほとんどの人は、公共支出の増加や減税を期待することに限定されていますが、公的債務の水準を考慮すると、それは不可能です。 唯一の方法は、経常支出の一部項目を大幅に削減することだが、そこには政治階級からの後援の浪費と窃盗が潜んでいる そして、労働者と企業に対する段階的ではあるが大幅な減税を開始したが、その減税は起業家の取り組みを妨げるほどの水準に達している。
しかし、これには頑固さがあります 公的資金を仲介する権限を減らしたくない当事者の抵抗 彼らによれば、それが選挙の支持源となっているという。 だけ 第三極は何度か修正案を提出しており、最後の修正案は 先週、25人の上院議員がこの法令に署名した。 税金の簡素化、 実質的に支出を削減し、その節約分を特別基金に積み立てて減税に充てる。
修正案は、 拒否されました から PdとPdl、州一般会計局からのメモを受けて、芸術に基づいて次のように主張しました。 憲法第 81 条に基づき、この作戦には遮蔽物はなかった。 しかし、貯蓄したお金を後の段階で減税に充てるための特別基金を設立するという唯一の計画がある場合、どのような補償が必要になるでしょうか? 要するに、私たちの経済の進行性の絞殺の根源である公共廃棄物の聖域への影響を回避するための、またしても不正な議会工作である。
上院財政委員会委員長のマリオ・バルダッサーリ上院議員は、過度の増税を避けて歳出を攻撃する必要性を長年支持しており、さらに増税は約束された財政赤字の均衡という目標を厳粛に無効にするほど顕著な不況効果をもたらしている。まずは数字を見てみましょう。
「我々は何年にもわたって歳出削減を発表してきたが、実際には一度も行われたことがなかった――複雑な公会計の表を示しながらバルダッサーリ氏は言う――なぜならそれは幻の傾向の増加と比較した削減だったからである（どの程度推定されているかは分からない） 。 その結果、2010 年のデータと比較すると、入手可能な最新の現在の支出も トレモンティ氏とモンティ氏による２回の策動を経ると、２０１３年には３３０億円増加して７３９０億円から７７００億円に増加する一方、投資は５４０億円から３９０億円に減少し、１４０億円削減となる。ほぼ 2013% 増加しました。 そして私たちはインフラの不足について不平を言います。 それまでの間、つまり 2010 年から 2013 年の間に、税金は 108 億から 722 億に 830 億も増加します。 このうち、71億ドル相当が公的赤字の解消に使われ、残りは減速しているとはいえ常に増加している支出の財源として引き続き使われることになる。」
しかし、歳出見直しの任務を任されているジアルダ大臣自身は、歳出削減の余地はもはや多くなく、公共サービスを改善するために長期的な取り組みが必要であると主張し、官邸に足を運んだ。オフィスにとって、効率を高め、おそらくコストを少し削減するために何ができるか。 「L支出の見直しは問題ないが、XNUMX年間も議論を続けてきたが大きな結果は得られず、同時に成長のためのスペースを再開するという緊急の問題に直面しなければならない。 さらに、上に示したような公的財政の枠組みを提示した場合、市場でも信頼され、スプレッドの決定的な引き下げを実現することはできません。 実際、宣言を超えて、アナリストなら誰でも、投資の削減と併せて大幅な増税を行えば、おそらく 2013 年の財政赤字の解消に成功するであろうことを理解しているが、成長が抑制されるため、債務返済能力に安心感がもたらされるわけではない。それが成熟したとき。
医療、教育、防衛などの大きな集合体に基づく従来の機能体系ではなく、経済分類（つまり、給与、年金、利子、購入、投資、拠出）に従って公的支出全体を調べると、特に、購入と寄付という XNUMX つの項目が完全に制御不能であることがわかります。 特に近年の購入額は 85 億から 140 億に増加しており、そのうち約半分はヘルスケアに関するものです。一方、寄付金は年間約 40 億から 42 億ドル移動しますが、これまで誰も寄付金を減らすことができませんでした。」
第三極の上院議員の提案は、まさにこれら XNUMX つの声に関係しており、しかし、この XNUMX つの声に、自分たちの組織、特に地元の組織の力と、生き続ける顧客の力を守りたいと考えている当事者の最大限の抵抗が集中している。これらの公費は数十万人に及びます。
「家族に危機が迫っているとき、今年やっておけばよかったことではなく、前年の出費に基づいて節約が行われます。 購入にかかる費用を詳しく見てみると、 前述のように、2004 年から 2009 年の間に 50% 増加しました。 2012 年のレベルである 2013% と比較して、2009 年と 10 年の削減目標を設定することも十分に可能です。これは、競争に対抗するためにコストを削減する必要があるどの企業でも通常のことです。 この方法では、年間 15 億から 20 億の節約が可能になります。 次に、経常収支補助金と返金不可の補助金に関する項目を調べると、合計 40 億のうち 14 件が FS、Anas、地方公共交通機関に関係し、17 件が地域から直接支払われた負担金、11 件が州からの負担金であることがわかります。 私たちの提案は、 これらの拠出金を真に存続可能な企業のみが使用できる税額控除に変える それは、寄付金の一部を手に入れた後、空中に消え去った人々からではありません。 最近の調査によると、これらの資金を受け取った企業のうち、3年後も活動している企業はわずか5％です。 このようにして、公的機関に送られるお金に手を加えることなく、20億から25億の節約が達成される可能性があります。 これらの貯蓄を基金に積み立てて効果的な一貫性を検証した後、40億あれば労働者と企業への税金は少なくとも30億減税され、2013年に公的赤字をゼロにするという目標を強化するためのさらなる余裕が残されることになる。」
比較的簡単な練習のように思えます。 しかし、これまで一度も行われていなかった場合は、何らかの理由があるはずです。 誰もこれまで立ち向かう勇気を持たなかったこの種の公的支出をめぐって、強力な利権が動きます。 「おそらく、政治だけでなく支配層の大部分にも文化的欠陥の問題があるのでしょう。 しかし、重要な手がかりがある。 例えば、2010年にトレモンティ氏は、2012年と2013年の州政府による購入の上限を、3年と比較してそれぞれ5%と2009%削減することを示唆した。この条項はすべての周辺行政には適用されなかったが、それでもなお、この規定は政策への一歩を示した。正しい方向へ。 しかしその後、2011 年 XNUMX 月の策動で、野党と世論の一般的な沈黙の中で、この条項は廃止されました。 そして、パのすべての購入の中央事務所として機能するはずだったコンシップの役割が空になり、そのサービスがオプションのみになったことについてはどうですか？
しかし、コスト削減はそれだけではありません。 直面する厳密な意味での政治コストと、地方公共サービスに関連するコストがあります。 そして、ジャルダ大臣の指示に従って官僚機構の再編が行われた。
「私たちが示したものは、現在の不況の影響に即座に対抗するための政府の経済政策に一息つく余地を与えることができる緊急措置です。 それから、 国会議員の数を減らす必要がある （たとえ節約が少額であっても）、または 市町村を合併し、州を廃止し、多くの役に立たない中央機関や地方機関を削減する。 非常に良いですが、これらは講じるべき措置です すぐに ただし、その影響は長期間にわたって続きます。 同様に非常に重要なのは、司法制度の改革と、特に国際的な起業家に関する規制の簡素化です。 統合を強化し、国債を購入する投資家に対する当社の信頼性を高めるために、政府資産の一部の売却を迅速に開始する必要もあります。 おそらく、不動産資産を強化し、投資家に株式を売却できる XNUMX つまたは複数のファンドを作り、公的債務とそれに関連する利益を削減することによって可能になるでしょう。 しかし、政治の本当の代償は、購入と移転というこの XNUMX つの項目に潜んでいる。これらの項目にはこれまで一度も触れられておらず、代わりに直ちに対処しなければならない。なぜなら、そこには真の宝があり、それに基づいて国家の成長を再開するチャンスを築くことができるからである。 '経済"。
