シェア

差別化された自治: 上院からのゴーサイン。次は下院の番です。 6つの改革の骨子はここにある

上院は、賛成110票、反対64票、棄権3票で、同盟が強く望んでいたものの、南北間のさらなる分裂を懸念する野党が非常に嫌っていた差別化自治を承認した。

差別化された自治: 上院からのゴーサイン。次は下院の番です。 6つの改革の骨子はここにある

いつか歴史的なものになるかもしれない一節。上院はこの法案を承認した差別化された自律性 賛成110票、反対64票、棄権3票であった。 

この工作に関連する法案は今後、9月XNUMX日の欧州選挙前に最終的なゴーサインを得ることを目的として、商工会議所で審議される予定である。国の権力争いにとっても重要になる可能性がある選挙を考慮して、政府がコンセンサスを広げるために計画した動き。

その間も大変な作業は続きます 反対派の抗議 ~の旗を振っている 廃止国民投票 そして彼らは、政府が「イタリアを二つに分割」し、南部(貧しい)地域に不利益をもたらす北部(伝統的に裕福な)地域に有利な改革を始めようとしていると非難している。

しかし、カルデロリ改革は差別化された自治に何をもたらすのでしょうか?ここにハイライトがあります。

差別化された自律性とは何を意味するのか

長年にわたりリーグの強みとなってきた改革の目的は、 いくつかの問題を分散化する 現在は州の責任者であり、地域に決定の可能性を与えている。すべては通常の法律によって行われるため、憲法に触れることはありません。 

lep、パフォーマンスの必須レベル

レップの定義 それはカルデロリ改革の中心です。私は必須レベルのパフォーマンス 国家は国民に保証し、国民的および社会的権利を保護しなければなりません。簡単に言うと、自治権を求める地域に住んでいる人もそうでない地域に住んでいる人も含めて、すべての人にレップが保証されなければならないこと、また、あらゆる機能、あらゆる主体に対して最低限の機能が提供されなければならないことを意味します。レベル。 

彼らの定義によれば、彼らはそこにいるでしょう 2年の時間 改革の最終承認以来、大きな問題となっているが、主要な問題の 1 つは資金調達に関するものである。憲法が規定する地域に帰属する事項は、全体として有効です。 約170億。国が直接管理するものもあれば、地域が管理するものもあります。自治権により、国家は地域に対応する金額を提供し、地域はその機能をどのように行使するかを選択することになります。しかし、費用が法外に高額になるリスクがあります。

地域が自治権を要求できる事項は何ですか?

それは 23 憲法第 117 条に該当する事項 いわゆる独占的国家法のうちさらに 3 つが追加される同時立法事項としてリストされています。これらには、教育、健康、交通、スポーツ、環境と文化遺産の保護、職場の安全の保護が含まれます。

機能の移転

この法案は、Lep に関連する主題または主題の分野に関連する、関連する人的、手段的および財政的資源を伴う機能の移転の原則を確立します。これは、Lep 自体と関連する費用と費用の決定後にのみ実行できます。標準が必要です。 Lep に関連するもの以外の主題または主題の領域に関連する機能については、現在の法律で規定されているリソースの範囲内で移転を実行できます。

ただし、スキルの新たな配分では、次の原則に完全に準拠する必要があります。 補完性、差別化、適切性。 

差別化された自律性をどのようにして求める(そして獲得する)のでしょうか?

それは個々の地域次第になります地方自治体と協議し、その法令に基づいて、自治権の更なる形式と特定の条件の帰属の要求を決定します。要請は閣僚評議会議長および地方問題自治大臣に送付されなければなりません。後者はゴーサインを出す必要があります 州と地域の間の交渉、主務大臣及び財務省の意見を得た上で、要請から 30 日後、いずれにせよ、州と地域の間の合意につながる必要がある交渉が開始されます。 

合意に達したら、要請の対象となる事項を担当する大臣と合意した首相および地方大臣の提案に基づいて、 法令。しかし、この改革では最終決定権は閣僚評議会議長の政令に委ねられている。

自立の期間

契約期間は契約自体で定められていますが、 10年を超えることはできませんが、 期限切れなので交渉が必要です。最新版の文書では、国家が協定を取り消すことができると規定されている。

レビュー