ベルサーニ、カシーニ、ヴェンドラは、選挙後にわが国に政治政府を与えるために、同盟ではなく収束の可能性を予見して、カードをテーブルに置いた. したがって、アプリオリな同盟ではなく、収束です。 XNUMX 人は XNUMX つの点で一致しているようです。Pd と SEL は進歩主義者の分野を広げようとし、UDC は穏健派の分野を強化および再編成しようとします。 そして、XNUMX月の採決を経て、多数派と政府を形成するための収斂が求められます。 メリットのある広大なプログラムですが、組織的な観点からは非の打ち所がありません。
現時点で最大の問題を抱えている可能性があるのはVendolaです. Sel 内では、政府がセンターと同盟を結ぶという考えに対して、心理的でさえ、抵抗がないわけではありません。 しかし、政府や多数派も数字で作られています。 そして、ヴェンドラ・ベルサニとカシーニは、これを知り、それを考慮に入れるのに十分な政治的経験を持っています。 したがって、収束の可能性のニュースの直後に、ネットワーク上に現れた彼の党基盤の一部の抗議に直面して、 ヴェンドラは、新自由主義の誘惑を脇に置く条件をカシーニに与えることで反応した。 カトリック民主党員の世界は（DCであろうとUDCであろうと）、わが国のサッチャリズムとブッシュ主義に対して特に敏感に見えたことがないため、達成不可能な状況です.
次に、Bersani と Casini は、それぞれの活動分野を分割しました。: 最初のものは進歩的な陣営に関するもので、XNUMX つ目はベルルスコーニの失敗の後、穏健派を元に戻すものに関するものです。 要するに、PdはSelとの同盟を模索し（そしてその方法は、新しい選挙法がどのようになるかによって大きく異なります）、UDCは（多くの世論調査が示すように）もはや存在しない中道派の有権者を回復しようとします。 PDLの残りに惹かれます。
その Casini 彼は Corriere della sera とのインタビューで次のように説明した。 最近のエピソードが示すように、ベルルスコーニはドイツ人やフランス人との首脳会談の機会でさえ、常に不快に感じていた（人気のあるヨーロッパ人の）後者の分野。 、Pdl の一部の指数のように、Ppe での周辺化を要求すると脅迫しています。 一方、ベルサーニ氏は別のインタビューで、「モンティ氏の後は、もはや広範な理解を求める時期ではない」と説明し、穏健派との収束の可能性は、政治を国の舵取りに戻す可能性があると説明した.
さて、今後数か月で、暫定政府の継続により、Casini BersaniとVendolaが（60年代初頭、タンブローニ政府の悲劇的な経験に続いて）モロのDCとFanfani は、Nenni の Psi で成功し、Saragat と La Malfa の PSDI と PRI に成功しました。: 中道左派の過半数の条件を作成します。 もちろん、周囲の政治状況は大きく異なります。 国際政治の問題ははるかに少ない。 PCIもワルシャワ協定ももはや存在しません。 そして、それは確かに物事をより簡単にします。 しかし同時に、経済金融危機があり、不平等の縮小に加えて、コストと公共支出の抑制に関係する改革が行われるでしょう。モンティ政権はこれを具体的に開始し、選挙の締め切りまで追求し続けます。
そして、ここでそれが起こります 仮想的な中道左派の多数派にとって重大な政治的問題. それは絶対に、暫定政府がヨーロッパを安心させなければならなかった道からの連続性の解決策を表してはなりません. フランコ・ロカテリがこのマストヘッドで書いたように、仮のベルサニ政権で先祖代々上院議員のマリオ・モンティが経済部門に入れられれば、それは確かに大きな影響と政治的意義を持つだろう. 結局のところ、カルロ・アツェリオ・チャンピにも同様のことが起こりました。 彼は、首相を務めた後、共和国大統領になる前に、プロディの中道左派政府の財務大臣として、イタリアを単一の欧州通貨に移行する上で決定的な役割を果たしました。 イタリアにとって良い話であり、それは繰り返される可能性があります.
