シェア

FIRSTonlineバナー

差別化された自治、評議会は廃止住民投票を「容認できない」と拒否

「質問の目的と目的が明確ではありません」とコンサルタントは述べています。市民権や雇用法など、他の 5 つの質問も対象となります。

差別化された自治、評議会は廃止住民投票を「容認できない」と拒否

約7時間に及んだ審議の末、憲法裁判所は次の判決を下した。 許容されない ~する法律を廃止するための国民投票差別化された自律性 地域の。現在の裁判所の裁判官11人が判決を下した 相談.

決定の理由

判決の提出を待っている間、通信報道局は憲法裁判所が「判決を下した」と発表した。 国民投票の質問は容認できない 法律No. 86 年の第 2024 条、その文番号から生じたもの。 192年の2024」。理由は簡単に言うことができます。 法律はすでに大部分が覆されていた コンサルタの深い発見から。どれがそれを作ったのか もはや最新ではなく、一貫性もありません その廃止を提案した質問。

審査員によると、「質問の目的や目的が明確ではありません。 これは有権者が情報に基づいた選択をする可能性を損なうものです。」評議会にとって、「住民投票はその機能を変える範囲を持ち、その結果、差別化された自治そのもの、そして最終的には技術に関する選択をもたらすことになる。憲法第 116 条第 XNUMX 段落」:これは「廃止国民投票の対象にはなり得ないが、憲法改正の対象となる可能性がある場合のみ」。判決は数日以内に言い渡される予定だ。 

残りの5つの住民投票も対象となる

代わりに宣言されました 残りの5つの住民投票には資格がある これは、特に非 EU 国民の市民権、雇用法、中小企業の退職金、有期雇用契約、調達における顧客の連帯責任に関係します。 

レビュー