I イタリアのパーティー 彼らは始めました キャンペーン 来年の市民の投票再開を見据えて。今のところこれらは戦術的な小競り合いであり、どちらかというと宣伝的な性質が強いが、 実質的な内容はほとんどない 私たちの生活を混乱させている地政学的および経済的リスクに対処するために採用される政策について。遅かれ早かれ、政党や連立政権は少なくとも 具体的なプログラムに関するいくつかのアイデア そこには、詳細こそないものの、我々が進むべき方向性を示す明確な兆候がいくつか含まれている。そして今のところ、取るべき行動について出回っている初期のアイデアは、国家が企業経営と所得支援の両方に再び関与することを示唆しているため、説得力に欠けると言わざるを得ない。我が国とヨーロッパ全体の根本的な問題に取り組んでいる者は誰もいないし、新たな国際情勢の中で我々を疎外している真の課題に取り組もうとする者もいない。
ドラギ氏と、競争力と民主主義を救うためのヨーロッパの処方箋
マリオ・ドラギ欧州中央銀行の元総裁であり、イタリアの元首相でもある人物は、 収集 リッツォーリ社から出版された巻で（競争するか、消え去るか ―新たなヨーロッパの景観のために） 彼の最近の介入 ヨーロッパとアメリカの様々な場所で開催されるこれらの会合では、ドラギ報告書（すなわち、競争力を守る方法について欧州委員会に提出された勧告）について説明し、その実施状況を監視します。これは、イタリアの政党が採用することで、有権者に対し、イタリアの社会モデルと民主主義を守るための具体的な展望を示すことができる勧告集です。また、経済面だけでなく政治面でも大国として台頭した中国、アメリカの新たな姿勢、そしてロシアのように帝国主義的な権力の回復を目指す勢力の攻撃性など、国際情勢の変化を反映した、私たちが活動しなければならない新たな現実に果敢に立ち向かうことも含まれています。
しかし、私たちは 根本的な変化に直面するイタリアをはじめとする多くのヨーロッパ諸国の政治家が、こうしたことには市民の同意が必要だと不満を漏らしているのがすでに聞こえてくる。市民は依然として、変化に伴うリスクを排除するために、伝統的な国家からの保護や補助金を要求しているように見える。しかし、ドラギ氏は最近の調査結果を引用し、ヨーロッパ市民はEUが進むべき方向性について明確な考えを持っていると主張する。市民はEUがより統一的に、より迅速に行動することを望んでおり、将来の課題に対処するためにより多くの共有資源を持つことを望んでいる。したがって、ブリュッセルに主権の一部を譲り渡すことで権力の一部を失うことを恐れているのは、多くの場合、国家の支配階級（政治家だけでなく）なのである。
そしてドラギ氏はまた、無策や変化を隠蔽しようとするごく小さな措置では、私たちの幸福モデルや政治的自治を守ることはできないと、豊富な論拠を用いて説明している。そして、たとえ彼らが 不確実性の段階 国際情勢の急激な変化により、我々はそれをよく理解し、 彼らは政治からの明確なメッセージを期待している そして、何をすべきか、どのようにすべきかを説得力をもって示すこと。要するに、市民は政治家にもっと多くのことを求めているようだ。 先見性つまり、新たな国際情勢にどう対処すべきかという明確なビジョンがない一方で、政治家たちはボーナスや減税措置をばらまくことで票を集められると信じ、補助金を出し続けています。もちろん、こうした政策が財政、民間投資、そして最終的には米国はおろか新興国経済の成長率に近い水準への回帰の可能性に及ぼす影響を全く考慮に入れていません。
ヨーロッパの幸福の古い柱はもはや通用しない
ドラギ氏は次のように説明する。 柱 私たちヨーロッパ人が過去50年間にわたって築き上げてきた幸福の基盤は、 もうありません米国はもはや我が国の防衛を担わないだろう。 国際貿易 EU全体として消費と投資の両面で国内需要の低迷を補うために頼ってきた欧州連合は、もはやそれほど自由ではなく、政治的制約にますます晒され、権力政治の道具になりつつある。これらが単なる一時的な現象だと自らを欺くことはできない。市場機能のための新たな条件を作り出す必要があり、欧州は団結して強くならなければ、こうした再定義において主導的な役割を果たせない。しかし今日、 中国 ロシアは我々を対等とは見なしていない。米国は明らかにブリュッセルを弱体化させ、弱体化して「属国」としか見なせない国々と交渉する意図を示している。そして、かつてワルシャワやベオグラードにまで及んだ帝国を取り戻そうとするロシアもいる。このような新たな状況下では、我々の相対的な衰退を苦痛なく乗り越えられると考えるのは根本的に間違っている。我々には、他国に対して相対的な立場を取り続けたとしても、平和な未来を築けるだけの資源が十分にあると考える人もいる。
ドラギが介入のたびに示しているのは、 複雑なシナリオ なぜなら、問題は様々なレベルで対処されてきたからです。私たちのシステムを根本的に変革し、国家と市場をこれまでとは異なる形で統合し、市民に経済的な犠牲（つまり新たな税金の支払い）ではなく、世界ですでに起こっている技術的・組織的な変化に対応するために必要なスキルを習得するよう求める必要があることは明らかであり、否定することはできません（そして、EUはこの変化への対応において大きな進歩を遂げなければなりません）。これらすべては、私たちの福祉モデル、雇用、そしてより一般的には私たちの価値観と自由を守るために必要なことなのです。
ドラギ氏が掲げる欧州再始動のための3つの優先事項
ドラギ報告書と書籍で策定された詳細な提案を要約すると、 XNUMXつの優先事項イノベーションと新技術に重点を置き、良好な産業政策と供給の安定性を通じて経済の安定性を高め、成長と両立する脱炭素化政策を実施し、何よりも信頼性が高く競争力のある価格のエネルギー市場を創出することを目指す。
これらの優先事項のそれぞれには 政策の根本的な変化 これまでEUと加盟国は同様の取り組みを行ってきました。例えば、現在海外に流出している欧州の貯蓄を欧州大陸に投資するよう促すための施策を実施し、投資の力強い回復に貢献する必要があります。資本税は忘れましょう！貯蓄者にとって欧州を魅力的なものにするための変革が必要です。エネルギーに関しては、害を及ぼすばかりのグリーンディールとは全く異なる欧州政策を実施しなければなりません。企業はグローバルな巨大企業と競争できる規模にまで成長できる必要があり、そのためには中小企業の成長を促進する適切な政策が必要です。独占禁止当局は、国内市場だけでなく、世界の他の国々との競争という観点からも考える必要があります。
Epoic'èla スタッフのトレーニング 学校改革と効率的な生涯学習システムを導入する必要があります。最後に、研究にはより多くの資源を投入しなければなりませんが、大学もそれらを効率的に活用できなければなりません。最終的に、これらすべては経済成長の促進によって資金を賄うことができます。経済成長は確かに国庫に多くの資金をもたらしますが、同時に、補助金や減税措置を公的投資と民間投資の両方で置き換えるという現行支出の見直しによっても資金を賄うことができます。つまり、この段階では、戦後と同様に、国民に未来への投資を促さなければなりません。これは正しいからというだけでなく、何よりも都合が良いからです。他の選択肢は衰退へとつながり、すでに見てきたように、それは苦痛を伴わずに済むものではなく、社会構造と政治構造を危うくする運命にあるのです。
ドラギの 読む本それは支配階級にとって実践的なアイデアに富んでいる。しかし、他のヨーロッパ諸国で起こっているように、一般市民にとっても教育的である。なぜなら、それは、ヨーロッパの文脈にうまく統合されなければならない我が国の明るい展望を回復できる政策を求めるよう、市民を促すはずだからだ。ドラギ氏は、ヨーロッパは連邦制であってはならず、特定のことを共に行う意思のある国々に基づく「実用的連邦主義」の段階を経て、ますます連邦制の構造へと進化しなければならないと述べている。ユーロの場合と同様に、望むならば他の国々も追随するだろう。
