欧米の経済と社会の将来に関する議論は、米国の学界でしばらくの間議題に上ってきました。 この時期のように、国際政治の重要な雑誌が、世界のグローバリゼーションをこれまでおよび生み出してきたものと、革命技術を生み出すものとのバランスから定義される新しい地政学的秩序の問題を提起したことはありません。文字通り、ほんの数年前には想像もできなかったスピードで社会を変革しています。
「歴史は私たちを驚かせる以外、未来について何も教えてくれません」は、ニュージャージー州プリンストン大学とスタンフォード大学フーバー研究所の歴史と国際問題の教授であるスティーブン・コトキンが、興味深い明確なエッセイで到達した結論です。アメリカの雑誌『フォーリン・アフェアーズ』で「リアリストの世界 – プレイヤーは変わるが、ゲームは残る」と題された。
それでおしまい。 実際、世界の歴史では、プレイヤーは変わりますが、ゲームは変わりません。 主人公の変化は、あらゆる歴史的時代を特徴付ける対比の結果であり、人類の歴史が進む新しい経済的、政治的、文化的構造を生み出します。
すべての時代とすべての経済政治システムは最後と見なされ、将来も何も変わらないと考えられています。 それどころか、歴史の進歩は、整然とした継続的なプロセスを通じて、または多かれ少なかれ突然の涙によって前進しますが、実際には「それは私たちを驚かせる」可能性がありますが、より進んでいるとは言われていない新しいバランスを定義します.
米国と他の西側の民主主義国は、現在、歴史上最も複雑な時期の XNUMX つを経験しています。 しかし、彼らが経験している危機は、過去に起こったように、権力同士の不均衡や衝突の結果ではなく、先進民主主義国といわゆる「第三世界」の国々の間の不均衡や衝突の結果でもありません。完全に内部起源。 実際、彼らの支配階級は、前世紀に、ゆっくりではあるが印象的なグローバリゼーションのプロセスを導き、支持してきました。グローバル化は、広大な社会的流動性、経済的および文化的進歩を生み出し、世界中の生活条件の進歩を実現しました.
第二次世界大戦後、米国とその同盟国は、より自由な貿易とより広範な世界的統合を伴う開かれた世界の構築に懸命に取り組みました。 確かに、グローバリゼーションは確かに富を生み出しました。 経済効率を高め、生産コストを削減し、絶対収益を増やすことで、より先進的な経済がより遅れている経済に巨額の投資を行うことを可能にすることで、距離を縮めました。 これらすべてが、世界的な不平等を縮小し、何百万人もの人々が極度の貧困から抜け出すことを可能にするというプラスの効果をもたらしました。 過去 XNUMX 年間に世界がどのように変化したかを見ると、本当に驚異的な結果です。 大丈夫ですか？ ではない正確に。
グローバリゼーションのプロセスが進み、世界中で不平等が縮小した一方で、特に前世紀の 80 年代の終わりから始まって、同じグローバリゼーションを導いた国々では、まったく逆のことが起こりました。 国内の不平等は、最初はゆっくりと強調され、その後経済的および社会的悪影響がますます顕著になり、前世紀に知られているものとは異なり、地理的な意味合いではなく、経済的および社会的な意味合いを持つ新しい「世界の周辺」が作成されました。社会的なものになり、「内周」になります。
その結果、グローバリゼーションのプロセスを導いてきた同じ支配階級は、今日、経済的および社会的後進性だけでなく、文化的後進性にも責任があると自国民によって見なされています. 彼らは、ますます幻滅しつつある人々から遠く離れたエリートと見なされています。 内部の政治的裏切りの感情が広がったため、その支配階級は現在非常に脆弱になっています.
多数派となったナショナリズムに基づく、社会の「底辺」からの大規模な政治的挑戦は、米国をはじめ、英国を経てイタリアに至る西側のほとんどすべてで成功しています。 この現象は、グローバリゼーションが必然的に文化的領域にも介入し、倫理的および文化的価値の喪失を生み出し、それらがますます安全性を失い、より相対的になっているという事実によっても強調されています.
「文化的疎外」の真の感覚が広がり、西側世界の人々、それらの「内的周縁部」に定点の欠如、孤独、恐怖を生み出しています。 逆説的に言えば、西側諸国が勝利し、世界的な不平等の問題に取り組むことによって、経済的および文化的優位性を世界の舞台で明らかにしたちょうどその時、西側諸国は非常に脆弱であることに気づき、アイデンティティと価値観の危機の中で、史上最悪の経済危機に直面。
これに対する反証は、中国で並行して起こったことです。 制度的な政治構造を持ち、民主化率が低い国、能力主義と腐敗、スキルと無能が共存する実質的に権威主義的な国、不平等と戦うために世界の運命にまったく関心のない政治階級、富の点で実質的に同じレベルの経済を持つことに到達する前に見たことのない規模と速度の経済発展を生み出しました。 さて、米国の台頭が中国の弱体化なしには不可能だったということが確かに真実であるならば、第二次世界大戦後の米国の政策の結果としてもたらされた安全保障と開かれた市場がなければ、中国の競争は始まっていなかったであろうことも同様に真実です。 .
したがって、支配階級が経験している明らかな危機は、説明がないわけではなく、ウイルスのように人々を支配する未定義の「ポピュリズム」の結果であると考えるだけで、エリート主義的で卑劣な態度で対処することはできません。 、しかし、それは政治的選択の結果であり、いくつかの目的に焦点を当てることによって、それらの選択の効果を無視してきました. 今日、技術革命は西側諸国が経験する行き詰まりから抜け出す良い機会となり得ますが、新しい支配階級が、価値の妥当性と深さを再発見することによって、この進歩から自国民が恩恵を受ける方法を見つけることが条件です。独自の文化の。
°°°著者は、全国ポピュラー銀行協会の事務局長です。
